[問卦] 反核的天然氣儲槽 放他家

看板Gossiping作者 (wiwi)時間2年前 (2021/11/08 13:50), 編輯推噓25(361195)
留言142則, 59人參與, 2年前最新討論串1/1
反核的那一方 辯論輸了 總是喜歡 要對方把核廢料 放在他的家裡面 按照這個論調 天然氣儲存槽 應該可以放在反核的家裡 -- Sent from PTTopia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.9.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636350602.A.3E7.html

11/08 13:50, 2年前 , 1F
贊成
11/08 13:50, 1F

11/08 13:50, 2年前 , 2F
我反核反煤反天然氣反水力但要用電
11/08 13:50, 2F

11/08 13:50, 2年前 , 3F
反核的電價貴永和的電價便宜
11/08 13:50, 3F

11/08 13:51, 2年前 , 4F
一堆人家裡還用瓦斯桶的啊
11/08 13:51, 4F

11/08 13:51, 2年前 , 5F
可是高雄已經有天然氣儲存槽了
11/08 13:51, 5F

11/08 13:51, 2年前 , 6F
廢氣也要負責吸阿 排出去汙染怎麼辦
11/08 13:51, 6F

11/08 13:52, 2年前 , 7F
排氣孔通他們的窗戶就好
11/08 13:52, 7F

11/08 13:52, 2年前 , 8F
燒天然氣的廢氣那麼乾淨 那直接往你家送
11/08 13:52, 8F

11/08 13:52, 2年前 , 9F
跟弱智較真幹嘛,被狗咬了難不成要咬回
11/08 13:52, 9F

11/08 13:52, 2年前 , 10F
堆啥天然氣,煤炭堆他家就好了,嘻嘻
11/08 13:52, 10F

11/08 13:53, 2年前 , 11F
很合理吧 我家人這輩子不抽煙 死於肺癌
11/08 13:53, 11F

11/08 13:53, 2年前 , 12F
我倒要知道火力發電到底多乾淨
11/08 13:53, 12F

11/08 13:53, 2年前 , 13F
要求不多 開深澳電廠就好
11/08 13:53, 13F

11/08 13:53, 2年前 , 14F
那就不用蓋三接了啊 賺
11/08 13:53, 14F

11/08 13:54, 2年前 , 15F
你他媽天龍人用電不發電
11/08 13:54, 15F

11/08 13:55, 2年前 , 16F
前天民調做出來核四都南部在反
11/08 13:55, 16F

11/08 13:56, 2年前 , 17F
反核的沒一個說的出來反的理由
11/08 13:56, 17F

11/08 13:56, 2年前 , 18F
儲氣廠比核廢料?
11/08 13:56, 18F

11/08 13:57, 2年前 , 19F
桃園海邊一排了吧
11/08 13:57, 19F

11/08 13:57, 2年前 , 20F
贊成
11/08 13:57, 20F

11/08 13:57, 2年前 , 21F
瓦斯桶都沒在怕了
11/08 13:57, 21F

11/08 13:57, 2年前 , 22F
台灣人真的很善忘,福島核災死多少人
11/08 13:57, 22F

11/08 13:58, 2年前 , 23F
立刻就忘了
11/08 13:58, 23F

11/08 13:58, 2年前 , 24F
反串喔311有那個死於核輻射
11/08 13:58, 24F

11/08 13:59, 2年前 , 25F
一定支持核四,發生核災機率很低,真
11/08 13:59, 25F

11/08 13:59, 2年前 , 26F
的發生直接打房
11/08 13:59, 26F

11/08 13:59, 2年前 , 27F
311有哪個死於核輻射?這問題大概是說哪個被
11/08 13:59, 27F

11/08 13:59, 2年前 , 28F
火力發電燒死的差不多
11/08 13:59, 28F

11/08 14:00, 2年前 , 29F
疫苗都敢打,還怕微乎其微的核災
11/08 14:00, 29F

11/08 14:00, 2年前 , 30F
核輻射對自然影響比溫室效應低多了
11/08 14:00, 30F

11/08 14:01, 2年前 , 31F
很多瓦斯站都散在民居了你不知嗎?
11/08 14:01, 31F

11/08 14:01, 2年前 , 32F
理性中道就是廷核四要三接
11/08 14:01, 32F

11/08 14:01, 2年前 , 33F
說核災沒怎樣的,是沒看到福島電廠日
11/08 14:01, 33F

11/08 14:01, 2年前 , 34F
本政府要花多少錢善後,過程還要被國
11/08 14:01, 34F

11/08 14:02, 2年前 , 35F
際非議
11/08 14:02, 35F

11/08 14:03, 2年前 , 36F
我真的打從心裡不擔心核災,利遠大於
11/08 14:03, 36F

11/08 14:03, 2年前 , 37F
處理過ㄉ廢水稀釋到無害還機機八八
11/08 14:03, 37F

11/08 14:03, 2年前 , 38F
弊,真的炸掉台北人最慘,開心都來不
11/08 14:03, 38F

11/08 14:03, 2年前 , 39F
及了
11/08 14:03, 39F
還有 63 則推文
11/08 15:52, 2年前 , 103F
講這些屁話 出了都會區誰家不是一人一桶
11/08 15:52, 103F

11/08 15:52, 2年前 , 104F
瓦斯
11/08 15:52, 104F

11/08 15:56, 2年前 , 105F
以後記得不要用瓦斯跟天然氣唷
11/08 15:56, 105F

11/08 16:02, 2年前 , 106F
廢棄灌他家
11/08 16:02, 106F

11/08 16:07, 2年前 , 107F
最好是給他們天然氣,廢棄給他們吸啦
11/08 16:07, 107F

11/08 16:35, 2年前 , 108F
靠腰 誰家煮飯洗澡不用瓦斯?
11/08 16:35, 108F

11/08 16:38, 2年前 , 109F
你家是用核廢料煮開水嗎?
11/08 16:38, 109F

11/08 16:50, 2年前 , 110F
八卦失智列車真的有傳承
11/08 16:50, 110F

11/08 16:59, 2年前 , 111F
而且高雄市前鎮就有一個天然氣電廠
11/08 16:59, 111F

11/08 16:59, 2年前 , 112F
啊,叫南部電廠,哪個核電廠敢設在
11/08 16:59, 112F

11/08 16:59, 2年前 , 113F
市中心?出來講啊
11/08 16:59, 113F

11/08 17:04, 2年前 , 114F
好可憐,原來高雄人這麼喜歡天然氣在市中心
11/08 17:04, 114F

11/08 17:04, 2年前 , 115F
那請高雄市民不要一天到晚要求遷廠耶
11/08 17:04, 115F

11/08 17:16, 2年前 , 116F
前鎮有要求過台電把南電遷走嗎?被
11/08 17:16, 116F

11/08 17:16, 2年前 , 117F
打臉了也只能耍耍嘴皮子而已
11/08 17:16, 117F

11/08 17:18, 2年前 , 118F
還是要跟你說,東京都範圍20公里內
11/08 17:18, 118F

11/08 17:19, 2年前 , 119F
的發電廠全是火力發電廠?
11/08 17:19, 119F

11/08 17:21, 2年前 , 120F
最好連火力發電的煙囪也對他家放
11/08 17:21, 120F

11/08 18:09, 2年前 , 121F
因果關係先搞清楚比較不會被笑
11/08 18:09, 121F

11/08 18:10, 2年前 , 122F
天然氣槽是有被抗議到蓋不了逆?
11/08 18:10, 122F

11/08 18:40, 2年前 , 123F
樓上,之前三接啊
11/08 18:40, 123F

11/08 19:06, 2年前 , 124F
用桶裝瓦斯比喻的...你家有機上盒那基地
11/08 19:06, 124F

11/08 19:53, 2年前 , 125F
我家旁邊有基地台啊,不然怎麼看你
11/08 19:53, 125F

11/08 19:53, 2年前 , 126F
發廢文
11/08 19:53, 126F

11/08 22:13, 2年前 , 127F
11/08 22:13, 127F

11/08 23:58, 2年前 , 128F
贊成
11/08 23:58, 128F

11/09 01:32, 2年前 , 129F
高雄氣爆後現在早已重建繼續住人 也沒人靠
11/09 01:32, 129F

11/09 01:32, 2年前 , 130F
腰高雄產品怎麼樣 反觀福島過了10年還一堆
11/09 01:32, 130F

11/09 01:32, 2年前 , 131F
人不敢回去住 連產品現在台灣都還有一堆人
11/09 01:32, 131F

11/09 01:32, 2年前 , 132F
在怕 不給他們進
11/09 01:32, 132F

11/09 01:34, 2年前 , 133F
核能沒發生事情都好棒棒 一出事直接滅國 健
11/09 01:34, 133F

11/09 01:34, 2年前 , 134F
康先不講 光出口都被冠上台灣核食 台灣核災
11/09 01:34, 134F

11/09 01:34, 2年前 , 135F
商品幾個字 我們以出口導向的經濟就先崩慘
11/09 01:34, 135F

11/09 01:34, 2年前 , 136F
11/09 01:34, 136F

11/09 01:36, 2年前 , 137F
相關清除的費用也是天文數字 而那些有錢 有
11/09 01:36, 137F

11/09 01:36, 2年前 , 138F
選擇的人早就不聽你擁核說的什麼核災才沒死
11/09 01:36, 138F

11/09 01:36, 2年前 , 139F
幾個人的屁話 當然寧可信其有 轉彎溜之大
11/09 01:36, 139F

11/09 01:36, 2年前 , 140F
吉酸
11/09 01:36, 140F

11/09 01:37, 2年前 , 141F
核災撤離方案我看乾脆直接棄島 花錢去非洲
11/09 01:37, 141F

11/09 01:37, 2年前 , 142F
買地集體搬去最省錢了
11/09 01:37, 142F
文章代碼(AID): #1XYBgAFd (Gossiping)