有核四早就爛光光了的八卦嗎？

看板Gossiping作者 (蹦~)時間2年前 (2021/11/06 17:44), 編輯推噓6(14推 8噓 61→)
留言83則, 25人參與, 2年前最新討論串1/1
最近FB看到一篇文說 核四早就爛光光了不能用了 還吵這議題簡直腦包 應該討論推核五還是火力全開才是 也不知道他所謂的爛光光 是本來好好的，但封存後爛光光，所以不能用 還是本來就差，從裡到外爛光光，所以不能用 請問有這方面的八卦嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.1.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636191888.A.C39.html
噓
11/06 17:45, 2年前 , 1F
勿忘寶特瓶
11/06 17:45, 1F
→
11/06 17:45, 2年前 , 2F
分類
11/06 17:45, 2F
噓
11/06 17:45, 2年前 , 3F
吵核四不如先叫侯友宜把核二打開
11/06 17:45, 3F
推
11/06 17:45, 2年前 , 4F
分類也爛了
11/06 17:45, 4F
→
11/06 17:45, 2年前 , 5F
試運轉通過審核 封存也過審核
11/06 17:45, 5F
噓
11/06 17:45, 2年前 , 6F
分類爛掉了
11/06 17:45, 6F
推
11/06 17:46, 2年前 , 7F
就亂講的啊
11/06 17:46, 7F
噓
11/06 17:46, 2年前 , 8F
分類早爛了
11/06 17:46, 8F
噓
11/06 17:46, 2年前 , 9F
台灣賤民無知的後果
11/06 17:46, 9F
→
11/06 17:46, 2年前 , 10F
封存還是照常維護不是生蚊子
11/06 17:46, 10F
噓
11/06 17:47, 2年前 , 11F
分類爛光？
11/06 17:47, 11F
→
11/06 17:48, 2年前 , 12F
就蘇蔡惡搞燃料棒不然隨時可以啟用
11/06 17:48, 12F
推
11/06 17:48, 2年前 , 13F
是能多爛
11/06 17:48, 13F
→
11/06 17:48, 2年前 , 14F
就爛尾樓
11/06 17:48, 14F
→
11/06 17:48, 2年前 , 15F
分類也爛光光了
11/06 17:48, 15F
→
11/06 17:48, 2年前 , 16F
真的戰爭來了核電一定是重要戰備能源
11/06 17:48, 16F
噓
11/06 17:49, 2年前 , 17F
分類
11/06 17:49, 17F
推
11/06 17:50, 2年前 , 18F
現在不是裡面有沒有壞光光的問題 是時間
11/06 17:50, 18F
→
11/06 17:50, 2年前 , 19F
過了這麼久才要啟用 機組萬一出問題了 還
11/06 17:50, 19F
→
11/06 17:50, 2年前 , 20F
有沒有辦法找原廠做後勤支援的問題
11/06 17:50, 20F
→
11/06 17:50, 2年前 , 21F
不要忘記921 核四廠就已經在了，根本沒有
11/06 17:50, 21F
→
11/06 17:50, 2年前 , 22F
11/06 17:50, 22F
→
11/06 17:50, 2年前 , 23F
反核說的疑慮
11/06 17:50, 23F
→
11/06 17:51, 2年前 , 24F
定期保養測試一定有做，差別只是預算刪
11/06 17:51, 24F
→
11/06 17:51, 2年前 , 25F
核一核二 四十年都沒有維修備料問題
11/06 17:51, 25F
→
11/06 17:52, 2年前 , 26F
減“能否做足”，還有檢查人員的心態，
11/06 17:52, 26F
→
11/06 17:52, 2年前 , 27F
如果重啟無望，是否會認真檢查。
11/06 17:52, 27F
→
11/06 17:52, 2年前 , 28F
你去擔心核四沒廠商沒料真的是想太多
11/06 17:52, 28F
推
11/06 17:52, 2年前 , 29F
用點腦就知道帶風向
11/06 17:52, 29F
→
11/06 17:52, 2年前 , 30F
核四要開也要10年後才能發電，這10年
11/06 17:52, 30F
→
11/06 17:52, 2年前 , 31F
用愛發電還是嘴砲發電
11/06 17:52, 31F
→
11/06 17:53, 2年前 , 32F
哇靠還10年，上面又在造謠
11/06 17:53, 32F
推
11/06 17:53, 2年前 , 33F
沒有任何反核能具體講出哪裡爛光光
11/06 17:53, 33F
→
11/06 17:53, 2年前 , 34F
另外先討論高階核廢料要放那才是真的
11/06 17:53, 34F
→
11/06 17:54, 2年前 , 35F
基本上這種說法就是在洗腦帶風向
11/06 17:54, 35F
→
11/06 17:54, 2年前 , 36F
核一核二蓋多久？答案是 5年
11/06 17:54, 36F
推
11/06 17:54, 2年前 , 37F
國家重大工程蓋成爛尾樓，先抓起來關，否
11/06 17:54, 37F
→
11/06 17:54, 2年前 , 38F
高階核廢料目前放廠內，沒有影響任何人
11/06 17:54, 38F
→
11/06 17:54, 2年前 , 39F
哇靠 擁核又再騙了，先去跟侯友宜靠北
11/06 17:54, 39F
→
11/06 17:54, 2年前 , 40F
則就是帶風向
11/06 17:54, 40F
→
11/06 17:54, 2年前 , 41F
核電一座多少錢 3000到4000e
11/06 17:54, 41F
→
11/06 17:54, 2年前 , 42F
開放核二啦，雙標是嗎
11/06 17:54, 42F
→
11/06 17:55, 2年前 , 43F
就跟你說反核愛造謠不意外
11/06 17:55, 43F
→
11/06 17:55, 2年前 , 44F
反核只會造謠
11/06 17:55, 44F
→
11/06 17:55, 2年前 , 45F
又再騙高階放核電廠就行，遲早要找地
11/06 17:55, 45F
→
11/06 17:55, 2年前 , 46F
方存放好嗎
11/06 17:55, 46F
→
11/06 17:56, 2年前 , 47F
核四被夷平重蓋一座都不用五年
11/06 17:56, 47F
→
11/06 17:56, 2年前 , 48F
台電研究台灣有三千多平方公里的地適合
11/06 17:56, 48F
→
11/06 17:56, 2年前 , 49F
擁核只會造謠，聽到侯友宜不開放核二
11/06 17:56, 49F
→
11/06 17:56, 2年前 , 50F
廠就閉嘴，
11/06 17:56, 50F
→
11/06 17:56, 2年前 , 51F
不是無法放，是時程還沒到
11/06 17:56, 51F
→
11/06 17:56, 2年前 , 52F
反核跟你說已經蓋好封存的啟用要10年 可
11/06 17:56, 52F
→
11/06 17:56, 2年前 , 53F
悲
11/06 17:56, 53F
→
11/06 17:57, 2年前 , 54F
核廢料除非你跑過去摸不然對人沒有影響
11/06 17:57, 54F
→
11/06 17:57, 2年前 , 55F
說謊被戳破就顧左右而言他 笑死
11/06 17:57, 55F
→
11/06 17:57, 2年前 , 56F
反核在那邊嘴核廢料我看根本不知道核廢
11/06 17:57, 56F
→
11/06 17:57, 2年前 , 57F
料是什麼
11/06 17:57, 57F
→
11/06 17:58, 2年前 , 58F
真的是學騙神仔
11/06 17:58, 58F
→
11/06 17:58, 2年前 , 59F
反核除了造謠外還擅長製造無謂的恐懼
11/06 17:58, 59F
推
11/06 17:58, 2年前 , 60F
綠能騙不過，現在改騙別的
11/06 17:58, 60F
→
11/06 17:59, 2年前 , 61F
世界上根本沒有人因為核廢料而死
11/06 17:59, 61F
→
11/06 17:59, 2年前 , 62F
核電廠的人也沒有顯著的健康問題
11/06 17:59, 62F
→
11/06 18:00, 2年前 , 63F
但反核就不斷誇大核廢料問題，極力阻止
11/06 18:00, 63F
推
11/06 18:00, 2年前 , 64F
綠能不行，核能不用，呵
11/06 18:00, 64F
→
11/06 18:00, 2年前 , 65F
核廢料被合理處理，然後再來靠北你沒辦
11/06 18:00, 65F
→
11/06 18:00, 2年前 , 66F
法處理
11/06 18:00, 66F
噓
11/06 18:01, 2年前 , 67F
哪個縣市給放核廢料，擁核也不敢面對
11/06 18:01, 67F
→
11/06 18:02, 2年前 , 68F
完全塔綠班謠言
11/06 18:02, 68F
推
11/06 18:02, 2年前 , 69F
都是反核在擋吧
11/06 18:02, 69F
推
11/06 18:12, 2年前 , 70F
核四如果之後能運轉 那真的是台灣奇蹟
11/06 18:12, 70F
→
11/06 18:21, 2年前 , 71F
核廢料放核電廠內一直塞 就跟把廚餘放冰
11/06 18:21, 71F
→
11/06 18:21, 2年前 , 72F
箱一樣 門關起來當然不會臭啊 但是這就不
11/06 18:21, 72F
→
11/06 18:21, 2年前 , 73F
是最終處理的方法啊
11/06 18:21, 73F
推
11/06 18:22, 2年前 , 74F
面對啥啦，笑死，我說放哪就能放哪嗎？
11/06 18:22, 74F
推
11/06 18:24, 2年前 , 75F
不然空汙跟漲的電費都反核吸收
11/06 18:24, 75F
→
11/06 19:01, 2年前 , 76F
吵什麼核五 干這次公投什麼事
11/06 19:01, 76F
推
11/06 19:04, 2年前 , 77F
反核是不是怕「核四」攤開來看後，裡面一
11/06 19:04, 77F
→
11/06 19:04, 2年前 , 78F
堆貪污
11/06 19:04, 78F
→
11/06 19:21, 2年前 , 79F
核一都幾年了，有爛嗎
11/06 19:21, 79F
→
11/06 21:38, 2年前 , 80F
一樓還活在過去，那都改善了
11/06 21:38, 80F
→
11/06 21:39, 2年前 , 81F
菲律賓有一座蓋得比核四久（含停建時間
11/06 21:39, 81F
→
11/06 21:40, 2年前 , 82F
）的核電廠都能運作了，有人相信菲律賓
11/06 21:40, 82F
→
11/06 21:40, 2年前 , 83F
人技術好過台灣製造？
11/06 21:40, 83F
‣ 更多 AmadeusC 的文章
文章代碼(AID): #1XXawGmv (Gossiping)