[問卦] 反核的代價=高電價+夏季缺電?

看板Gossiping作者 (su35s)時間2年前 (2021/11/06 13:28), 2年前編輯推噓26(30433)
留言67則, 45人參與, 2年前最新討論串1/1
依照核四原計畫是規劃高抗震的六座1350MW機組,可供應8100MW的基載發電量,加上核三 的兩座機組約2000MW,可佔台灣基 載發電量的25%左右,現在因反核關係導致實際=0。 為了補償這缺少的基載發電量,就要用火力發電去彌補,台灣選擇用燃氣輪機發電還要大 量使用天然氣,意味著我們需要很多的天然氣船與儲存槽,以上兩者風險又大,任何一項 發生事故都是天津大爆炸等級... 在加上近年來煤炭+天然氣價格高漲,雖然現在凍漲,但最終還是要由人民買單,只是早 痛晚痛的問題...火力的高電價以後相信會是常態... 參考歐盟的發電成本2021年上半年,歐盟會員國平均價格為21.9歐元/100 kW,約等於1度 電=7塊新台幣。 綠能對於島國國家是無法當作基載電力使用,因為我們是獨立電網,那也意味著我們需要 等同量的火力或核能發電機組來維持,如果無法保持足夠的發電量,就會造成限電...未 來用電尖峰限電可能也會變成常態... 所以反核的結果=高電價+用電尖峰缺電,看來台灣未來幾年是避免不了以上問題? 坐看未來五年,1度電=7塊的過程。 台灣每日人均用電約5度(要很省),一個月大概150度,一家四口約600度,如果在歐盟 ,一戶用電節省點,一個月大概4200塊電費,如果怕熱或用電較高,估計會翻一倍到8400 塊。 薪水跟不上歐盟,只有電價、物價跟歐盟一樣,沒有生產天然氣或石油,又要反核,那就 看大家的荷包有多厚嘍。 未來會不會在台灣有冷氣又開的起,就屬於高收入族群? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.232.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636176523.A.BFE.html

11/06 13:29, 2年前 , 1F
垃圾覺青 做愛發電
11/06 13:29, 1F

11/06 13:29, 2年前 , 2F
等滿滿燃氣電廠 民進黨就會開始放出
11/06 13:29, 2F

11/06 13:29, 2年前 , 3F
還有人體空氣清淨機
11/06 13:29, 3F

11/06 13:29, 2年前 , 4F
台電虧錢的新聞 然後就會漲電費了
11/06 13:29, 4F

11/06 13:29, 2年前 , 5F
日本就有聽說為了省電費 捨不得開冷氣
11/06 13:29, 5F

11/06 13:30, 2年前 , 6F
溫水煮青蛙
11/06 13:30, 6F

11/06 13:30, 2年前 , 7F
窮人早該死一死 吹什麼冷氣 浪費資源
11/06 13:30, 7F

11/06 13:30, 2年前 , 8F
中暑的新聞....
11/06 13:30, 8F

11/06 13:30, 2年前 , 9F
糞青塔綠班不會思考,他們只聽黨的意見
11/06 13:30, 9F

11/06 13:30, 2年前 , 10F
覺青就是一群垃圾
11/06 13:30, 10F
※ 編輯: b777300 (42.74.232.89 臺灣), 11/06/2021 13:31:23

11/06 13:30, 2年前 , 11F
反觀德國電價?反觀德國向法國買電?
11/06 13:30, 11F

11/06 13:30, 2年前 , 12F
總之...要是電費太貴 鐵皮頂加套房雅房
11/06 13:30, 12F

11/06 13:31, 2年前 , 13F
所以核廢料放你家好不好啊
11/06 13:31, 13F

11/06 13:31, 2年前 , 14F
大概就很難住的便宜了 因為不開冷氣太熱
11/06 13:31, 14F

11/06 13:32, 2年前 , 15F
明年夏天就知道了
11/06 13:32, 15F

11/06 13:32, 2年前 , 16F
跟反智垃圾蠢吱沒啥好說的
11/06 13:32, 16F

11/06 13:33, 2年前 , 17F
塔綠班是既得利益者吧?!但是疏不知
11/06 13:33, 17F

11/06 13:33, 2年前 , 18F
道其他人韭菜割光了,也就輪到低等的
11/06 13:33, 18F

11/06 13:33, 2年前 , 19F
塔綠班
11/06 13:33, 19F

11/06 13:34, 2年前 , 20F
民退黨這種花錢法,你國家沒幾年就要
11/06 13:34, 20F

11/06 13:34, 2年前 , 21F
通膨嚴重
11/06 13:34, 21F

11/06 13:34, 2年前 , 22F
以價制量 減少不必要的浪費啊
11/06 13:34, 22F

11/06 13:35, 2年前 , 23F
低階塔綠班也不會活得太好
11/06 13:35, 23F

11/06 13:35, 2年前 , 24F
大部分ok,但是核電-安全 天然氣-危險
11/06 13:35, 24F

11/06 13:35, 2年前 , 25F
?????
11/06 13:35, 25F

11/06 13:36, 2年前 , 26F
樓上中文該加強
11/06 13:36, 26F

11/06 13:37, 2年前 , 27F
為了讓核廢料放我家,只好同意了 XD
11/06 13:37, 27F

11/06 13:40, 2年前 , 28F
電費+3萬一年啊
11/06 13:40, 28F

11/06 13:41, 2年前 , 29F
你這心態不健康唷 要相信政府 尊重專
11/06 13:41, 29F

11/06 13:42, 2年前 , 30F
11/06 13:42, 30F

11/06 13:42, 2年前 , 31F
下一任準備接刀
11/06 13:42, 31F

11/06 13:43, 2年前 , 32F

11/06 13:43, 2年前 , 33F
處理安置核廢料不用花錢?
11/06 13:43, 33F

11/06 13:43, 2年前 , 34F
政府的問題啊,怪人民?
11/06 13:43, 34F

11/06 13:46, 2年前 , 35F
燒煤污染,換燃氣,儲氣戰略有斷氣危險,
11/06 13:46, 35F

11/06 13:46, 2年前 , 36F
有環保藻礁問題,感覺做什麼都有人不滿意
11/06 13:46, 36F

11/06 13:55, 2年前 , 37F
感謝反核人士
11/06 13:55, 37F

11/06 13:57, 2年前 , 38F
你跟綠共綠糞講這個,他會跟你跳腳核廢料
11/06 13:57, 38F

11/06 14:04, 2年前 , 39F
還有空汙
11/06 14:04, 39F

11/06 14:05, 2年前 , 40F
好了拉塔綠班
11/06 14:05, 40F

11/06 14:08, 2年前 , 41F
管核廢料不管空氣品質 厲害了綠班
11/06 14:08, 41F

11/06 14:17, 2年前 , 42F
還有火力空污啊 以為現在再生能源補得起
11/06 14:17, 42F

11/06 14:17, 2年前 , 43F
核電的坑嗎?
11/06 14:17, 43F

11/06 14:17, 2年前 , 44F
核電就真的比天然氣發電安全啊
11/06 14:17, 44F

11/06 14:21, 2年前 , 45F
問個問題,我支持核電但是我不知道
11/06 14:21, 45F

11/06 14:21, 2年前 , 46F
核四安不安全要投哪個
11/06 14:21, 46F

11/06 14:22, 2年前 , 47F
當初六座機組蓋好運轉夏季全開保底25趴穩
11/06 14:22, 47F

11/06 14:22, 2年前 , 48F
定核電 可悲啊 台灣
11/06 14:22, 48F

11/06 14:29, 2年前 , 49F
笑死,怕空污又不改開電動車
11/06 14:29, 49F

11/06 14:37, 2年前 , 50F
所以夏天不反核啊
11/06 14:37, 50F

11/06 14:39, 2年前 , 51F
從民進黨可笑的防疫政策,你還期待他的
11/06 14:39, 51F

11/06 14:39, 2年前 , 52F
能源政策?等電價高漲,停電限電時817就
11/06 14:39, 52F

11/06 14:39, 2年前 , 53F
別該
11/06 14:39, 53F

11/06 15:04, 2年前 , 54F
笑死!開電動車,結果吃的是火力發電
11/06 15:04, 54F

11/06 15:05, 2年前 , 55F
綠電無法當成《備載容量》
11/06 15:05, 55F

11/06 15:05, 2年前 , 56F

11/06 15:06, 2年前 , 57F

11/06 15:11, 2年前 , 58F
擁合先回答我核廢料往哪去就可以了
11/06 15:11, 58F

11/06 15:23, 2年前 , 59F
樓上廢氣放你的肺
11/06 15:23, 59F

11/06 15:35, 2年前 , 60F
我可以提供8平方公尺放核廢料
11/06 15:35, 60F

11/06 15:39, 2年前 , 61F
基進黨講啊
11/06 15:39, 61F

11/06 15:40, 2年前 , 62F
反核的有沒有買綠電,沒有就是假的
11/06 15:40, 62F

11/06 15:51, 2年前 , 63F
這就是民進黨不想跟民眾說的現實
11/06 15:51, 63F

11/06 15:52, 2年前 , 64F
低階塔綠斑只會瞎挺政府
11/06 15:52, 64F

11/06 16:05, 2年前 , 65F
你錯了,是全年缺電
11/06 16:05, 65F

11/07 09:48, 2年前 , 66F
11/07 09:48, 66F

11/07 11:07, 2年前 , 67F
抑制房價又不缺電,怎麼說核四都是正解
11/07 11:07, 67F
文章代碼(AID): #1XXXABl- (Gossiping)