Re: [爆卦] 11/3台北捷運攻擊事件

看板Gossiping作者 (pro)時間2年前 (2021/11/05 23:29), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 2年前最新討論串12/12 (看更多)
看到新聞首頁描述 覺得該不會是.. 結果看到照片 真是化成灰都認得 XD 我本週日晚間在西門站 也因為這老害莫名大聲且差點動手威脅到我老婆小孩 對他喝斥還對峙一下 (因為他看起來超髒超噁的 內心其實很恐懼被他碰到) 幸虧有機警的站內人員馬上把他支開 當時站內人員跟我們道歉 我們覺得是北捷服務太好 現在想想 可能根本這老害是站內員工都知道的公害吧 讓這種人受到合理的懲罰是公民的義務 如果有任何提告正在受理的話 請站內我 我也要就當天情形追加提訴~ ※ 引述《chuey (chuey)》之銘言: : 今天11/4 大約16:16從象山往南勢角的列車上,經過東門就看這位阿伯拿出剪刀要刺年輕 : 人,當時在背後發生沒看到,但他走到我們這邊一直大聲說他剛的行為 : 我剛好在車上,等到阿伯在中正紀念堂站下車前又用推車去撞另外一位學生,覺得學生卡 : 住他下車。 : 東門站有人員上來請他坐好之類,但列車快關門時,這位人員居然下車了,在這段時間車 : 上都沒有保全或是相關人員過來,如果他又拿出剪刀要攻擊怎麼辦? : 引述《nao5566 (nao)》之銘言: : : 來源噗浪偷偷說,因事主發文權限不足 : : 經同意代為轉發,近年各種社會事件不斷,也請板友注意自身安全 : : 轉貼來源:https://www.plurk.com/p/omgxx8 : : 補充說明:事主跟目擊者有說警察有到現場處理了,拜託先別歪去討論博愛座啦... : : 轉貼內文如下: : : 【台北捷運攻擊事件】這SOP我覺得有問題!因為PTT帳號權限不足無法發八卦版,故發 : 噗 : : 浪偷偷說!求重視!! : : 就在11月03日的22:25左右,阿伯在西門站上車後就往博愛座的方向去,那時有個年輕 : 弟 : : 弟坐在博愛座上,阿伯大聲要求弟弟起來,但弟弟未理會,阿伯就指著博愛座後面的粉 : 色 : : 牌子說「這是博愛座欸!」弟弟好像有回嘴說些話,阿伯這時就從他的推車裡拿出剪刀 : 往 : : 弟弟的脖子刺!但弟弟閃掉沒有受傷,這時候那附近的乘客就開始閃躲那區域了,我那 : 時 : : 坐三人座,我馬上按鈴通報司機說「現在有攻擊事件!可以請警察或保全來嗎」司機第 : 一 : : 次沒聽到,我講了第二次後列車剛好到小南門站,就有個看起來像站務員的人手上拿對 : 講 : : 機在阿伯面前講話。(內文繼續) : : (如果需要幫那個阿伯馬圖再請跟我說) : : https://images.plurk.com/2Q53pHCS06P51ZwviswOj6.jpg
: : 我那時跟一小群人有下車,原本以為列車會暫停行駛,或是會把阿伯請下車,但沒有! : ! : : 列車照樣行駛!! : : 因為我是第一個按鈴通報的人,門一開我就下車了,之後我們在月台驚恐看著列車離開 : , : : 我們互視彼此說「這樣的程序是對的嗎?」、「萬一列車往中正紀念堂站的時候發生事 : 情 : : 怎麼辦?」 : : 我還傻笑說「好好笑,我們要再等五分鐘的列車來」有人安慰說「沒關係,至少下車是 : 安 : : 全的」 : : 我明白小南門站是小站,沒有保全或捷運警察或許正常,而阿伯並未成功刺傷弟弟,但 : 這 : : 舉動明顯是攻擊行為,那節車廂的人也看到了! : : 想問:台北捷運遇到攻擊事件這麼不謹慎嗎? : : ----------------------------------------------------------- : : 事主在推文已提到有向台北捷運客服信箱與台北市單一陳情系統投書(如附圖) : : https://images.plurk.com/4Y17BAOVMw56ILnrQ9w90z.jpg
: : https://images.plurk.com/tq6fTmUMpvHWxzMWCiAV8.jpg
: : https://images.plurk.com/3ayC1B9gwLtxAZtHOGqKb9.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.147.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636126150.A.5E6.html

11/05 23:45, 2年前 , 1F
是不是外省老兵?
11/05 23:45, 1F

11/06 00:24, 2年前 , 2F
如果前面說的他有大腸癌屬實那最需要的
11/06 00:24, 2F

11/06 00:25, 2年前 , 3F
可能是安樂死
11/06 00:25, 3F

11/06 00:28, 2年前 , 4F
除非你有錄影蒐證 不然你提告也是不起
11/06 00:28, 4F

11/06 00:28, 2年前 , 5F
11/06 00:28, 5F
文章代碼(AID): #1XXKt6Nc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XXKt6Nc (Gossiping)