[問卦] 余鐵雄沒資格當法官吧？

看板Gossiping作者 (約翰．史密斯)時間2年前 (2021/11/04 14:18), 2年前編輯推噓16(19推 3噓 19→)
留言41則, 27人參與, 2年前最新討論串1/1
余鐵雄曾經霸氣的對將軍說 「將軍，我一定會判你有罪」 馬的咧這什麼鬼話 有沒有罪是看證據和法條來決定 怎麼會是你說他有罪就有罪 私人感情>法理 這法官很明顯不適任吧？ 我只知道共產黨的法官有可能會這樣 怎麼香港也會有這種法官 有沒有八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.80.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636006689.A.21B.html ※ 編輯: DDRMIX (125.227.80.235 臺灣), 11/04/2021 14:18:23
→
11/04 14:18, 2年前 , 1F
幾個月前有人問過了
11/04 14:18, 1F
推
11/04 14:18, 2年前 , 2F
他鼻孔到底多大?
11/04 14:18, 2F
推
11/04 14:19, 2年前 , 3F
余鐵雄當法官的時候是中國香港無誤
11/04 14:19, 3F
→
11/04 14:19, 2年前 , 4F
五樓，我一釘肛你
11/04 14:19, 4F
推
11/04 14:19, 2年前 , 5F
一堆人先私刑了
11/04 14:19, 5F
推
11/04 14:19, 2年前 , 6F
香港現在的司法好像更糟了
11/04 14:19, 6F
推
11/04 14:19, 2年前 , 7F
電視沒演啦 他看法條一個
11/04 14:19, 7F
→
11/04 14:19, 2年前 , 8F
月
11/04 14:19, 8F
→
11/04 14:19, 2年前 , 9F
你的前提是他在沒證據下扣人有罪才成立
11/04 14:19, 9F
推
11/04 14:19, 2年前 , 10F
有確定事實啊
11/04 14:19, 10F
也只有檢察官可以嗆他吧 法官不是要維持絕對中立嗎？
→
11/04 14:19, 2年前 , 11F
但你怎知道他不是在證據充足下嗆對方一
11/04 14:19, 11F
※ 編輯: DDRMIX (125.227.80.235 臺灣), 11/04/2021 14:20:30
→
11/04 14:20, 2年前 , 12F
定會有罪?
11/04 14:20, 12F
推
11/04 14:20, 2年前 , 13F
將軍看起來很有問題啊
11/04 14:20, 13F
噓
11/04 14:20, 2年前 , 14F
你怎知道他不是在證據充足下嗆對方
11/04 14:20, 14F
推
11/04 14:20, 2年前 , 15F
鐵男 我想打籃球
11/04 14:20, 15F
→
11/04 14:21, 2年前 , 16F
我一定判你有罪
11/04 14:21, 16F
→
11/04 14:22, 2年前 , 17F
自由心證，老招了
11/04 14:22, 17F
推
11/04 14:22, 2年前 , 18F
真的不適任 現在都判無罪
11/04 14:22, 18F
推
11/04 14:23, 2年前 , 19F
因為法官本身就可以不採納證據啊
11/04 14:23, 19F
推
11/04 14:27, 2年前 , 20F
職權主義啊 法官能調查犯罪事實跟
11/04 14:27, 20F
→
11/04 14:27, 2年前 , 21F
證據
11/04 14:27, 21F
→
11/04 14:28, 2年前 , 22F
除非學海洋法系 當事人進行主義下
11/04 14:28, 22F
→
11/04 14:28, 2年前 , 23F
余鐵雄就是恐
11/04 14:28, 23F
→
11/04 14:28, 2年前 , 24F
龍法官
11/04 14:28, 24F
推
11/04 14:30, 2年前 , 25F
精神鑑定都能不採納了~
11/04 14:30, 25F
推
11/04 14:34, 2年前 , 26F
你怎麼知道他手上沒有證據
11/04 14:34, 26F
→
11/04 14:37, 2年前 , 27F
所以將軍懂法律的話把他這段話錄下來,就可
11/04 14:37, 27F
→
11/04 14:38, 2年前 , 28F
以依照18-2聲請余鐵雄迴避換其他法官來審
11/04 14:38, 28F
→
11/04 14:38, 2年前 , 29F
沒必要花大錢又派一堆人搞時空穿越
11/04 14:38, 29F
推
11/04 14:40, 2年前 , 30F
那可是1993年啊，這個年代海報都還是用
11/04 14:40, 30F
→
11/04 14:40, 2年前 , 31F
畫的
11/04 14:40, 31F
推
11/04 14:42, 2年前 , 32F
現在是:將軍,長官說你有罪,那你一定有罪
11/04 14:42, 32F
噓
11/04 14:58, 2年前 , 33F
將軍：........
11/04 14:58, 33F
推
11/04 15:00, 2年前 , 34F
他當法官97以後啊 正常吧
11/04 15:00, 34F
噓
11/04 15:01, 2年前 , 35F
一審重判二審減半三審豬腳麵線
11/04 15:01, 35F
→
11/04 15:01, 2年前 , 36F
是不是法官說了算？
11/04 15:01, 36F
→
11/04 15:32, 2年前 , 37F
現在的香港司法，你覺得？
11/04 15:32, 37F
推
11/04 15:41, 2年前 , 38F
將軍後來不是爆炸了嗎? 有罪沒罪沒差
11/04 15:41, 38F
推
11/04 15:44, 2年前 , 39F
余鐵雄：我又沒有說是這位將軍你急什麼？
11/04 15:44, 39F
推
11/04 15:50, 2年前 , 40F
不是香港以前不是陪審制嗎？有沒有罪不是
11/04 15:50, 40F
→
11/04 15:50, 2年前 , 41F
法官決定吧
11/04 15:50, 41F
‣ 更多 DDRMIX 的文章
文章代碼(AID): #1XWtiX8R (Gossiping)