Re: [爆卦] 唐鳳：沒有用過大麻就沒有辦法談下去了~
因為唐鳳本人做了回應 基於平衡報導的原則
在此引述他的說法....
推
11/02 11:40,
11/02 11:40
不過其實只要講當任職官員之後就沒使用大麻就好，
何必多加一個境內這個條件？
所以境內沒有，境外就不好說嗎？
這種回答真不乾脆...
※ 引述《Dodoroiscute (再想想)》之銘言：
: https://imgur.com/XkVCLyO
: 張宸邦
: 可能我對這方面的科技還要了解更多，但就我現在對它的印象，我對它的期待或是對它的
: 想法，是它沒辦法給予人類幸福，它只能帶給我們當下的喜悅，或者是……我覺得那個感
: 覺是很微妙，不是一個機器人能夠理解的，就是幸福的感覺不是一個機器人能夠知道的。
: 唐鳳
: 你有用過大麻或者類似性質的東西嗎？
: 張宸邦
: 沒有。
: 唐鳳
: 好吧，那沒辦法談下去了。（笑）
: ======================================================================
: 如果你正在跟某人談論關於幸福愉悅之類話題，
: 對方突然問你一句：你有用過大麻嗎？
: 你直接回答：沒有。
: 對方則回說：那沒有辦法談下去了。
: 聽到這樣的對話，都會合理推論某人應該有用過大麻吧，
: 如果自己也沒用過，是在問個屁。
: 所以應該是有用過才敢這樣問吧。
: 而且還笑人家沒用過耶~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.16.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635989241.A.B1F.html
推
11/04 09:28,
2年前
, 1F
11/04 09:28, 1F
→
11/04 09:31,
2年前
, 2F
11/04 09:31, 2F
推
11/04 09:31,
2年前
, 3F
11/04 09:31, 3F
噓
11/04 09:32,
2年前
, 4F
11/04 09:32, 4F
→
11/04 09:34,
2年前
, 5F
11/04 09:34, 5F
噓
11/04 09:40,
2年前
, 6F
11/04 09:40, 6F
噓
11/04 09:40,
2年前
, 7F
11/04 09:40, 7F
→
11/04 09:44,
2年前
, 8F
11/04 09:44, 8F
推
11/04 09:46,
2年前
, 9F
11/04 09:46, 9F
→
11/04 09:46,
2年前
, 10F
11/04 09:46, 10F
推
11/04 09:47,
2年前
, 11F
11/04 09:47, 11F
→
11/04 09:47,
2年前
, 12F
11/04 09:47, 12F
→
11/04 09:48,
2年前
, 13F
11/04 09:48, 13F
→
11/04 10:41,
2年前
, 14F
11/04 10:41, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 17 篇)：
