Re: [新聞] 交通部認了!基隆捷運傾向廢台鐵 謝國樑怒批「黑箱作業」

看板Gossiping作者 (獎金獵人)時間2年前 (2021/11/03 17:22), 2年前編輯推噓34(5420440)
留言514則, 72人參與, 2年前最新討論串6/27 (看更多)
因為 基隆是支線 過了台鐵北上過了八堵後 右轉往宜蘭 左轉往基隆 所以就算基隆支線跟東部幹線平起平坐 過了八堵也就只能有一半的運量 也因為這個原因 東部幹線的運量被基隆支線吃掉一半 也因為這樣 廢除基隆支線就是對整個東部的輸運是在所謂的直鐵高鐵出現前的最佳解法 但是 基隆人不爽 基隆人會說 "我為什麼要去八堵轉車" "我就是要一班車到" "現在就很好幹嘛要改" "我只接受捷運台鐵同時存在" ※ 引述《gx9900824 (ZETA)》之銘言: : 四輪肥宅問個問題就好 : 為何不搞好基隆到汐止、南港、 : 松山的臺鐵就好? : 減少誤點、增加班次 : 直接搭臺鐵轉捷運不就好了 : 蓋捷運就為了進臺北搭捷運? : ㄜ... : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-G9860 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.148.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635931321.A.E0C.html

11/03 17:23, 2年前 , 1F
現在台鐵不是三線了 有一線就是捷運專用吧
11/03 17:23, 1F

11/03 17:24, 2年前 , 2F
結論就是基隆到南港根本不需要捷運
11/03 17:24, 2F

11/03 17:24, 2年前 , 3F
照這麼說,直接把八堵到基隆的台鐵捷運化
11/03 17:24, 3F
基隆人不要阿~

11/03 17:25, 2年前 , 4F
汐東線跟台鐵汐止站還有一段距離
11/03 17:25, 4F

11/03 17:25, 2年前 , 5F
基隆人也不會這樣轉車 找自己麻煩
11/03 17:25, 5F

11/03 17:25, 2年前 , 6F
需要真的台鐵通勤的鄉民出來說說心聲
11/03 17:25, 6F
之前很多人說過了阿 就是我整理出來的那些理由 要改變現行的使用習慣的確有難度 我也不會說希望保有原本通勤習慣的人是錯的 但是那就是個選擇 ※ 編輯: smalltwo (123.51.148.64 臺灣), 11/03/2021 17:28:11

11/03 17:28, 2年前 , 7F
汐東線只有和汐科站重疊..
11/03 17:28, 7F

11/03 17:28, 2年前 , 8F
如果先拆台鐵基隆站再蓋捷運..
11/03 17:28, 8F

11/03 17:28, 2年前 , 9F
我是懷疑幾個基隆人能接受.科科
11/03 17:28, 9F

11/03 17:28, 2年前 , 10F
不會搭客運嗎
11/03 17:28, 10F

11/03 17:29, 2年前 , 11F
我也鼓勵王國材去基隆講基隆是支線
11/03 17:29, 11F

11/03 17:29, 2年前 , 12F
畢竟基隆不是支線 ㄎㄎ
11/03 17:29, 12F

11/03 17:29, 2年前 , 13F
捷運化到八堵不行啦 至少到七堵才有空間
11/03 17:29, 13F

11/03 17:29, 2年前 , 14F
感覺很像繞了一圈回到討論的原點
11/03 17:29, 14F

11/03 17:29, 2年前 , 15F
調度 但是這樣沒有建設
11/03 17:29, 15F

11/03 17:30, 2年前 , 16F
我基隆人我根本不想蓋捷運只想把台鐵
11/03 17:30, 16F

11/03 17:30, 2年前 , 17F
客運的速度.南港松山通勤麻煩的哩..
11/03 17:30, 17F

11/03 17:30, 2年前 , 18F
就ok
11/03 17:30, 18F

11/03 17:30, 2年前 , 19F
要轉車基本上就不OK了...
11/03 17:30, 19F

11/03 17:30, 2年前 , 20F
因為問題就是 根本沒人要你蓋捷運 這段台
11/03 17:30, 20F

11/03 17:30, 2年前 , 21F
這一條根本完全不需要動只要優化台鐵
11/03 17:30, 21F

11/03 17:30, 2年前 , 22F
其實有個東西叫做北宜直鐵,如果能蓋
11/03 17:30, 22F

11/03 17:30, 2年前 , 23F
鐵運輸量能改善比較實際啊
11/03 17:30, 23F

11/03 17:30, 2年前 , 24F
就好呀...
11/03 17:30, 24F

11/03 17:31, 2年前 , 25F
明明就是肥昌為了延續政治生涯在那邊
11/03 17:31, 25F

11/03 17:31, 2年前 , 26F
搞捷運
11/03 17:31, 26F

11/03 17:31, 2年前 , 27F
成基隆端的台鐵運力就被解放了
11/03 17:31, 27F

11/03 17:31, 2年前 , 28F
我倒覺得很簡單。台鐵基八間捷運化...
11/03 17:31, 28F

11/03 17:31, 2年前 , 29F
蓋捷運本來就是為了前瞻要沾到邊才講的
11/03 17:31, 29F

11/03 17:31, 2年前 , 30F
反正基八線本來就是支線.再改革加班次就好
11/03 17:31, 30F

11/03 17:31, 2年前 , 31F
七堵-南港站外有三條軌很久了
11/03 17:31, 31F

11/03 17:32, 2年前 , 32F
但是因為配套措施非常爛 效率低的很可憐
11/03 17:32, 32F

11/03 17:32, 2年前 , 33F
第二個覺得基隆段是支線的出現了XD
11/03 17:32, 33F

11/03 17:32, 2年前 , 34F
就說了基隆跟東部幹線互卡阿
11/03 17:32, 34F

11/03 17:32, 2年前 , 35F
這篇正姐 主要問題就是沒地沒空間蓋捷運
11/03 17:32, 35F

11/03 17:32, 2年前 , 36F
在環島東部幹線出現以後基隆就變成支線
11/03 17:32, 36F

11/03 17:33, 2年前 , 37F
三條軌跟人家兩條軌的容量比還輸的很慘
11/03 17:33, 37F
還有 437 則推文
還有 1 段內文
11/03 20:47, 2年前 , 475F
從歷史看你要不要從史前時代看起
11/03 20:47, 475F

11/03 20:47, 2年前 , 476F
還洗?笑死你家市長原本還承諾咧
11/03 20:47, 476F

11/03 20:52, 2年前 , 477F
正解 推
11/03 20:52, 477F

11/03 20:57, 2年前 , 478F
樓上說改革台鐵比較快的 要不要想想
11/03 20:57, 478F

11/03 20:57, 2年前 , 479F
依台鐵的尿性 搞不好蓋捷運或城際還
11/03 20:57, 479F

11/03 20:57, 2年前 , 480F
真的比較好
11/03 20:57, 480F

11/03 21:00, 2年前 , 481F
所以誰告訴你是支線的?為什麼在台鐵路
11/03 21:00, 481F

11/03 21:01, 2年前 , 482F
線圖上沒有顯示出來?為什麼你要持續表
11/03 21:01, 482F

11/03 21:01, 2年前 , 483F
示基隆八堵段是支線?你是不是想造謠來
11/03 21:01, 483F

11/03 21:01, 2年前 , 484F
影響其他人對於這段路線的看法?
11/03 21:01, 484F

11/03 21:04, 2年前 , 485F

11/03 21:04, 2年前 , 486F
請問基隆支線在哪裡?
11/03 21:04, 486F

11/03 21:21, 2年前 , 487F
一如既往的把問題怪罪給人民阿
11/03 21:21, 487F

11/03 21:22, 2年前 , 488F
順便把東部運輸搞不好怪罪給基隆人,真是
11/03 21:22, 488F

11/03 21:23, 2年前 , 489F
好算計
11/03 21:23, 489F

11/03 21:34, 2年前 , 490F
基隆市區 台鐵和捷運要併存
11/03 21:34, 490F

11/03 21:35, 2年前 , 491F
回樓上 沒有人說要怪基隆人吧 基八案
11/03 21:35, 491F

11/03 21:35, 2年前 , 492F
爛歸爛 但不這就是在想解決方法嗎 還
11/03 21:35, 492F

11/03 21:36, 2年前 , 493F
是說你上班開會提意見 意思也是在“
11/03 21:36, 493F

11/03 21:36, 2年前 , 494F
怪”別人
11/03 21:36, 494F

11/03 21:44, 2年前 , 495F
東部的問題根本不衝突 硬扯進來幹嘛?
11/03 21:44, 495F

11/03 22:16, 2年前 , 496F

11/03 23:13, 2年前 , 497F
為了錢沾計劃開的空頭支票,面對事實
11/03 23:13, 497F

11/03 23:14, 2年前 , 498F
後不敢戳破泡泡,還想找柯P來擔責任.
11/03 23:14, 498F

11/03 23:56, 2年前 , 499F
不用轉車變成要轉車 這族群會最崩潰
11/03 23:56, 499F

11/04 00:02, 2年前 , 500F
基隆乖乖搭台鐵好嗎
11/04 00:02, 500F

11/04 00:18, 2年前 , 501F
笑死,基隆是縱貫線的起點,不是支線,不要
11/04 00:18, 501F

11/04 00:18, 2年前 , 502F
不懂裝懂,你一直叫人去問基隆人然後避開問
11/04 00:18, 502F

11/04 00:19, 2年前 , 503F
題,那你幹嘛還發這篇評論基隆講得好像你很
11/04 00:19, 503F

11/04 00:19, 2年前 , 504F
了解基隆,根本跟民進黨一個樣。現在爆出這
11/04 00:19, 504F

11/04 00:19, 2年前 , 505F
種事,基隆人應該知道下次選舉要怎麼教訓民
11/04 00:19, 505F

11/04 00:19, 2年前 , 506F
進黨了啦
11/04 00:19, 506F

11/04 06:53, 2年前 , 507F
其實班距縮短 問題就解決了 拆掉蓋捷
11/04 06:53, 507F

11/04 06:53, 2年前 , 508F
運根本亂花錢 就連把錢增加客運班次
11/04 06:53, 508F

11/04 06:53, 2年前 , 509F
基隆人也爽
11/04 06:53, 509F

11/04 08:47, 2年前 , 510F
汐東線沒跟汐止站連很廢 因為汐科只
11/04 08:47, 510F

11/04 08:47, 2年前 , 511F
有區間車會停而已
11/04 08:47, 511F

11/04 09:41, 2年前 , 512F
基隆是幹線,平溪才是支線。
11/04 09:41, 512F

11/04 09:59, 2年前 , 513F
基隆 不是支線
11/04 09:59, 513F

11/04 13:49, 2年前 , 514F
國家建設本來就要有所犧牲跟取捨
11/04 13:49, 514F
文章代碼(AID): #1XWbIvuC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1XWbIvuC (Gossiping)