[新聞] 提案把「四個堅持」掛北市府議會大門遭暫擱 侯漢廷感到遺憾

看板Gossiping作者 (guest)時間2年前 (2021/11/02 00:07), 編輯推噓292(323推 31噓 123→)
留言477則, 398人參與, 2年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ※ 中時 2.記者署名: ※ 張立勳 3.完整新聞標題: ※ 提案把「四個堅持」掛北市府議會大門遭暫擱 侯漢廷感到遺憾 4.完整新聞內文: 新黨台北市議員侯漢廷1日向市府提案，為彰顯台灣民主自由、多元包容，將蔡英文總統 的「四個堅持」全文張貼或懸掛在市府及議會門口，藍綠議員認為太過威權且與市政無關 ，最後因無法讓多數議員認同，提案遭暫擱，侯漢廷則表示，對議會缺乏台灣價值感到遺 憾。 議會民政委員會今早審查議員提案，侯漢廷提案指出，有鑑於民進黨主席蔡英文「四個堅 持」至為重要、石破天驚，必須時時提醒市府與市民不能忘記，請在蔡總統任內於台北市 政府及市議會門口懸掛四個堅持全文，彰顯台灣民主自由、多元包容。 侯漢廷說，先前民進黨議員簡舒培要求市長柯文哲在議會背誦「四個堅持」竟然做不到， 實在不應該，委員會今有3位民進黨議員及1名國民黨議員，想必在多數狀態下大家都具有 台灣價值，也支持蔡總統希望把「四個堅持」張貼、宣揚出去，誰暫擱誰就是中共同路人 ，市府也應該好好反省，為什麼柯文哲不願覆述四個堅持，張貼、懸掛直到蔡總統卸任， 市府若認為有顧慮，貼在市長室或議會議事廳也是可接受方案。 市府祕書長陳志銘表示，蔡總統「四個堅持」應該是全台灣人民大部分已經有認同，看議 會決議再看怎麼處理。 國民黨議員游淑慧指出，雖然侯漢廷先貼了標籤稱誰反對就是沒有台灣價值，但她仍要反 對，也不怕被標籤，光是在議會殿堂要求首長做政治表態，已經是威權行為，若再把語錄 張貼在辦公大樓，跟毛語錄有什麼兩樣，反對像這樣的威權象徵，雖然說現在已經沒什麼 言論自由，但這樣也太誇張，「我是台灣人」，但還是反對。 民進黨議員許家蓓說，提案還是要跟市政有關；同黨議員陳慈慧認為，好像回到威權復辟 時代，和公共議題與利益無關，應該統整其他議員意見。 最後，委員會召集人、民進黨議員張茂楠說，該案無法達到多數議員認同，暫擱提案。 侯漢廷則不滿強調，對於民進黨議員都不支持感到難過，這是民進黨議員在議會質詢的題 目，怎麼會與市政無關？對議會缺乏台灣價值感到遺憾。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ https://bit.ly/3nPPtZ8 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.148.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635782855.A.F30.html
推
11/02 00:08, 2年前 , 1F
啥XDDD
11/02 00:08, 1F
推
11/02 00:08, 2年前 , 2F
反串失敗
11/02 00:08, 2F
噓
11/02 00:08, 2年前 , 3F
黨國遺毒
11/02 00:08, 3F
噓
11/02 00:08, 2年前 , 4F
11/02 00:08, 4F
噓
11/02 00:08, 2年前 , 5F
反串太爛
11/02 00:08, 5F
推
11/02 00:08, 2年前 , 6F
塔綠班真的很屌
11/02 00:08, 6F
→
11/02 00:09, 2年前 , 7F
故意的 很白爛 笑死
11/02 00:09, 7F
推
11/02 00:09, 2年前 , 8F
可憐 那麼用力 連同黨的都不理你
11/02 00:09, 8F
→
11/02 00:09, 2年前 , 9F
先掛在議座的門口…
11/02 00:09, 9F
推
11/02 00:09, 2年前 , 10F
舔成這樣 想分肉吃
11/02 00:09, 10F
→
11/02 00:10, 2年前 , 11F
反串失敗
11/02 00:10, 11F
推
11/02 00:10, 2年前 , 12F
自己人打臉
11/02 00:10, 12F
推
11/02 00:10, 2年前 , 13F
XDDDDD
11/02 00:10, 13F
→
11/02 00:10, 2年前 , 14F
每天起床先喊中華民國和中華人民共和國
11/02 00:10, 14F
→
11/02 00:10, 2年前 , 15F
互不隸屬…
11/02 00:10, 15F
→
11/02 00:11, 2年前 , 16F
不然，每天喊給新黨青年軍聽…
11/02 00:11, 16F
推
11/02 00:11, 2年前 , 17F
4 阿伯 粗暴
11/02 00:11, 17F
推
11/02 00:11, 2年前 , 18F
懂玩
11/02 00:11, 18F
→
11/02 00:12, 2年前 , 19F
或許，漆在新黨黨部牆壁上…
11/02 00:12, 19F
→
11/02 00:13, 2年前 , 20F
我知道是想酸民進黨但搞得好像自己很蠢
11/02 00:13, 20F
→
11/02 00:14, 2年前 , 21F
民進黨自己還說很像威權體制 笑死
11/02 00:14, 21F
→
11/02 00:14, 2年前 , 22F
反串失敗
11/02 00:14, 22F
推
11/02 00:16, 2年前 , 23F
懂玩
11/02 00:16, 23F
推
11/02 00:16, 2年前 , 24F
反對的可能是中共同路人
11/02 00:16, 24F
推
11/02 00:18, 2年前 , 25F
反對的心理有鬼
11/02 00:18, 25F
→
11/02 00:18, 2年前 , 26F
用黨的邏輯 反對的都是有鬼
11/02 00:18, 26F
→
11/02 00:18, 2年前 , 27F
建議當議員 智力測驗都要能超過門檻60分
11/02 00:18, 27F
噓
11/02 00:19, 2年前 , 28F
沒抓到塔綠班的精髓：綠能你不能！
11/02 00:19, 28F
推
11/02 00:19, 2年前 , 29F
國民黨都不願跟上 XD
11/02 00:19, 29F
推
11/02 00:19, 2年前 , 30F
很會 笑死
11/02 00:19, 30F
推
11/02 00:20, 2年前 , 31F
委員會裡面沒有剪七段怎麼可能過
11/02 00:20, 31F
推
11/02 00:21, 2年前 , 32F
這是故意反串，讓綠的也反對吧
11/02 00:21, 32F
推
11/02 00:22, 2年前 , 33F
簡被同黨打臉，真好笑
11/02 00:22, 33F
噓
11/02 00:22, 2年前 , 34F
低能兒
11/02 00:22, 34F
→
11/02 00:22, 2年前 , 35F
有梗
11/02 00:22, 35F
噓
11/02 00:23, 2年前 , 36F
原來是個低能兒議員~馬的真的夠低能
11/02 00:23, 36F
推
11/02 00:23, 2年前 , 37F
這些神經病到底要當奶油犬多久…
11/02 00:23, 37F
推
11/02 00:25, 2年前 , 38F
反串太爛
11/02 00:25, 38F
推
11/02 00:25, 2年前 , 39F
很會 笑死
11/02 00:25, 39F
還有 398 則推文
推
11/02 11:32, 2年前 , 438F
所以民進黨議員也認為剪七段太威權作秀？
11/02 11:32, 438F
推
11/02 11:34, 2年前 , 439F
簡七段 UCCU
11/02 11:34, 439F
噓
11/02 11:42, 2年前 , 440F
民代的工作不是領稅金當小丑
11/02 11:42, 440F
推
11/02 12:00, 2年前 , 441F
小丑最多就民進黨啦
11/02 12:00, 441F
推
11/02 12:16, 2年前 , 442F
笑死XDDDDDDDDDD
11/02 12:16, 442F
推
11/02 12:28, 2年前 , 443F
反對的都去退黨吧
11/02 12:28, 443F
推
11/02 12:43, 2年前 , 444F
先立小菸銅像好嗎
11/02 12:43, 444F
→
11/02 12:48, 2年前 , 445F
簡七段的服務處先掛好了
11/02 12:48, 445F
推
11/02 12:53, 2年前 , 446F
反串XD
11/02 12:53, 446F
噓
11/02 13:00, 2年前 , 447F
傻屌低能兒
11/02 13:00, 447F
推
11/02 13:09, 2年前 , 448F
遜，高雄準備要蓋「四個堅持紀念公園」了
11/02 13:09, 448F
推
11/02 13:21, 2年前 , 449F
這招厲害，簡舒培要不要挺侯漢廷啦?
11/02 13:21, 449F
→
11/02 13:46, 2年前 , 450F
什麼小丑，尊敬總統臭了嗎？
11/02 13:46, 450F
→
11/02 13:54, 2年前 , 451F
這幾個民進黨的造反嗎？
11/02 13:54, 451F
推
11/02 13:56, 2年前 , 452F
11/02 13:56, 452F
推
11/02 14:24, 2年前 , 453F
笑死，民進黨幹嘛打臉自家簡議員呢
11/02 14:24, 453F
推
11/02 14:41, 2年前 , 454F
笑死 反串
11/02 14:41, 454F
推
11/02 14:52, 2年前 , 455F
XDDDD
11/02 14:52, 455F
噓
11/02 15:42, 2年前 , 456F
哇操真的跟共產黨一樣，第一步喊口號，
11/02 15:42, 456F
→
11/02 15:42, 2年前 , 457F
然後掛布條，最後開始鬥爭文革
11/02 15:42, 457F
推
11/02 16:16, 2年前 , 458F
很會，給個讚
11/02 16:16, 458F
推
11/02 16:24, 2年前 , 459F
開玩笑的吧，一堆蟑螂沒幽默感
11/02 16:24, 459F
→
11/02 16:35, 2年前 , 460F
統派要棄暗投明了嗎XD
11/02 16:35, 460F
→
11/02 16:37, 2年前 , 461F
台北市議會沒有台灣價值
11/02 16:37, 461F
推
11/02 17:21, 2年前 , 462F
低能
11/02 17:21, 462F
推
11/02 17:33, 2年前 , 463F
反串失敗
11/02 17:33, 463F
推
11/02 17:47, 2年前 , 464F
塔綠班式民主很可以XD
11/02 17:47, 464F
→
11/02 17:57, 2年前 , 465F
反串笑死
11/02 17:57, 465F
推
11/02 18:27, 2年前 , 466F
反串好笑
11/02 18:27, 466F
→
11/02 22:13, 2年前 , 467F
提案要跟市政有關，那為什麼質詢不用跟
11/02 22:13, 467F
→
11/02 22:14, 2年前 , 468F
市政有關。這不就擺明雙標嗎？
11/02 22:14, 468F
推
11/02 23:49, 2年前 , 469F
超酸
11/02 23:49, 469F
推
11/03 00:22, 2年前 , 470F
看清楚，這很明顯反串，國民黨那個
11/03 00:22, 470F
→
11/03 00:22, 2年前 , 471F
87是在反對三小
11/03 00:22, 471F
→
11/03 04:42, 2年前 , 472F
我靠，這操作有夠下賤…扣帽子一流
11/03 04:42, 472F
→
11/03 14:51, 2年前 , 473F
也太無聊，這跟台北市政有什麼關系？
11/03 14:51, 473F
→
11/03 14:51, 2年前 , 474F
此生不投藍與綠，票投民眾或時力
11/03 14:51, 474F
推
11/03 18:58, 2年前 , 475F
反串的好 明顯指出塔綠班的行為有多可悲
11/03 18:58, 475F
推
11/04 12:28, 2年前 , 476F
這反串可以啊
11/04 12:28, 476F
推
11/04 23:48, 2年前 , 477F
他根本是故意鬧事的吧
11/04 23:48, 477F
‣ 更多 asdf1256 的文章
文章代碼(AID): #1XW137ym (Gossiping)