[新聞] 扯！北市環保局變圍事　員工職災遭調查、竟派13輛垃圾車包圍勞檢處

看板Gossiping作者 (太陽)時間2年前 (2021/10/30 17:58), 編輯推噓4(15推 11噓 11→)
留言37則, 28人參與, 2年前最新討論串1/1
1.媒體來源:蘋果日報 2.記者署名:陳思豪/台北報導 3.完整新聞標題:扯！北市環保局變圍事　員工職災遭調查、竟派13輛垃圾車包圍勞檢處 4.完整新聞內文: 北市環保局變成了黑社會圍事？北市議員簡舒培今指出，環保局一名清潔隊員，日前在 工作期間不幸受傷，隨後勞檢處發文，請該名人員針對職災一事到場進行調查，沒想到 受檢當天，環保局長劉銘龍竟然派了13台垃圾車包圍勞檢處，還勞動警察維持交通，她 痛批環保局根本是在變相施壓，要求2周內提交報告。 簡舒培昨(10/29)在議會部門質詢時透露，自己近日接獲環保局內部同仁爆料，10月8日 當天，劉銘龍要求出動大批車輛到勞檢處，主因是不滿勞檢處調查自家同仁，此舉除了 給勞檢處施壓，另一個目的是想把職災的原因歸咎到清潔隊員身上。 簡舒培坦言，爆料內容不一定完全正確，但她拿到當天照片和影像，現場確實發生13台 垃圾車包圍勞檢處的情形。她質疑劉銘龍耍官威濫用公家資源，憑什麼在公務時間挪用 這麼多車輛，難道都不需要執行勤務，這樣的舉止宛如黑道圍事，以後公車發生職災， 難不成全部車輛也都開到受檢單位門口？ 劉銘龍答詢時予以否認，強調自己當天只是到場看他們的區隊長和受傷同仁，此外環保 局22日有一個下溝作業演練，他希望邀請勞檢處長梁蒼淇到現場指導，「派員來協助我 們做的對不對」。 至於為何派這麼多車輛？環保局科長黃寬助解釋，當初清潔人員是執行回收工作時，攀 爬卡車導致手部受傷，為了確保執勤車輛符合職安規定，他們才調派不同類型、各樣式 車子到場，目的是希望勞檢處協助他們進行改善；此外當天到場車輛全部都是待命中機 動車輛，並不影響勤務進行。 但簡舒培不滿這樣的答案，質疑同仁發生職災，頂多就是駕駛一台車輛，現場派了13台 車子去幹什麼？是告訴大家環保局車子很多嗎？況且勞檢處根本沒有檢查車輛的需求， 就算出動車輛沒有影響環保局勤務，也動用到交通警察到場指揮，痛批環保局荒謬至極 。 簡舒培接著追問勞檢處長梁蒼淇，他坦言表示，當初勞檢處發出的公文寫得很清楚，就 是要求區隊長、相關人員(受傷清潔工)到場，並沒有要求環保局把車子開過來，況且勞 檢處辦公室位在7樓，根本也沒有地方可以檢查車輛；是否認為環保局施壓？他說自己沒 辦法預測。 簡舒培最後要求環保局，兩周內詳細說明當初派垃圾車包圍勞檢處的理由；此外勞動局 不應該就此退縮，應針對環保局的未通報所有職災案件進行不定期的抽檢，以免受災清 潔隊員權利受損。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://bit.ly/3EuF3F7 6.備註: 原來是環保局啊，不說還以為是那個堂口呢！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.141.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635587883.A.680.html
→
10/30 17:58, 2年前 , 1F
柯痞:都是基層的問題
10/30 17:58, 1F
→
10/30 18:00, 2年前 , 2F
幹話簡喔 懶得看反正都是幹話
10/30 18:00, 2F
推
10/30 18:00, 2年前 , 3F
開除這局長吧
10/30 18:00, 3F
推
10/30 18:00, 2年前 , 4F
是跟松山分局滅證黑警許書桓一樣有靠山
10/30 18:00, 4F
→
10/30 18:00, 2年前 , 5F
嗎
10/30 18:00, 5F
推
10/30 18:00, 2年前 , 6F
不然勒？這個應該柯屁出來指揮交通啊
10/30 18:00, 6F
推
10/30 18:00, 2年前 , 7F
簡八段的爆料？？真實度根本呵呵
10/30 18:00, 7F
→
10/30 18:00, 2年前 , 8F
柯屁為什麼沒有上去把垃圾車開走，柯屁
10/30 18:00, 8F
噓
10/30 18:00, 2年前 , 9F
簡七段的爆料哦 屎都能吃
10/30 18:00, 9F
→
10/30 18:00, 2年前 , 10F
沒有要求把車子開過來；也沒有地方可以檢查
10/30 18:00, 10F
→
10/30 18:00, 2年前 , 11F
該負責啊
10/30 18:00, 11F
推
10/30 18:01, 2年前 , 12F
台北市政府就是黑道組織嗎
10/30 18:01, 12F
推
10/30 18:02, 2年前 , 13F
這種作威作福的官
10/30 18:02, 13F
噓
10/30 18:03, 2年前 , 14F
簡七段三個字 大概是造謠堂口的
10/30 18:03, 14F
推
10/30 18:04, 2年前 , 15F
看起來車型真的不同 七段先打問號吧
10/30 18:04, 15F
推
10/30 18:04, 2年前 , 16F
議員自己都說爆料未必正確...可是依然爆
10/30 18:04, 16F
噓
10/30 18:05, 2年前 , 17F
簡舒培我連看都不想看，先噓再說
10/30 18:05, 17F
噓
10/30 18:05, 2年前 , 18F
沒誠信的垃圾，賤畜英糞已經信了
10/30 18:05, 18F
噓
10/30 18:06, 2年前 , 19F
官員有解釋，大議員丟一句我不信就好
10/30 18:06, 19F
推
10/30 18:07, 2年前 , 20F
柯文哲的人格破產了
10/30 18:07, 20F
噓
10/30 18:08, 2年前 , 21F
霉體馬上發進鬆動標題文章高潮
10/30 18:08, 21F
噓
10/30 18:10, 2年前 , 22F
簡舒培還先說爆料內容不一定完全正確耶
10/30 18:10, 22F
噓
10/30 18:11, 2年前 , 23F
簡七段的話臭不可聞，有問題就送政風、
10/30 18:11, 23F
→
10/30 18:11, 2年前 , 24F
送監察院、就提告，在那邊發新聞洗什麼
10/30 18:11, 24F
→
10/30 18:11, 2年前 , 25F
東西，騙鬼不喝水啦
10/30 18:11, 25F
噓
10/30 18:14, 2年前 , 26F
簡議員自己來選市長
10/30 18:14, 26F
噓
10/30 18:18, 2年前 , 27F
又台北 不ey
10/30 18:18, 27F
推
10/30 18:18, 2年前 , 28F
還真的不同款
10/30 18:18, 28F
推
10/30 18:21, 2年前 , 29F
幼稚
10/30 18:21, 29F
→
10/30 18:24, 2年前 , 30F
柯P下台
10/30 18:24, 30F
噓
10/30 18:40, 2年前 , 31F
簡七段
10/30 18:40, 31F
→
10/30 18:45, 2年前 , 32F
防爆小組別吃飯了 快來噓！
10/30 18:45, 32F
推
10/30 18:47, 2年前 , 33F
政府養人為什麼要有這種問題？
10/30 18:47, 33F
推
10/30 19:13, 2年前 , 34F
所以為什麼開了13台車去包圍人家?
10/30 19:13, 34F
推
10/30 19:37, 2年前 , 35F
高調
10/30 19:37, 35F
→
10/30 19:43, 2年前 , 36F
柯文哲不意外！
10/30 19:43, 36F
推
10/30 20:23, 2年前 , 37F
擋人財路準備被消失
10/30 20:23, 37F
‣ 更多 lasolar 的文章
文章代碼(AID): #1XVHShQ0 (Gossiping)