[問卦] 美國會為了臺灣跟中國核武互相毀滅嗎？已回收

看板Gossiping作者 (去留)時間4年前 (2021/10/29 23:07), 編輯推噓5(7推 2噓 50→)
留言59則, 21人參與, 4年前最新討論串1/1
就是兩岸如果開戰 其實也沒什麼好打的 中共有核武，丟一丟就... 所以我覺得唯一能期待的就是美國願意為了臺灣跟中共進行核武互相毀滅 因為我覺得根本不可能還打傳統的非核武戰爭，常年的戰爭肯定會把中共拖垮 美國常理也會大量提供先進的軍武給臺灣，怎麼樣最終都會把中共拖垮 所以一直以來都有「首戰即終戰」的說法... 這也不是臆想，真的是國防院從2018年報告就說明共軍的戰略指導是「首戰即決戰」 國防院3點說明：「首戰即決戰」是共軍方針 https://www.nownews.com/news/5045389 所以美國會為了臺灣跟中國核武互相毀滅嗎？ 因為除了核武才有可能「首戰即終戰」、「 首戰即決戰」 不是嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.173.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635520021.A.D59.html
→
10/29 23:07, 4年前 , 1F
你覺得有可能嗎
10/29 23:07, 1F
→
10/29 23:07, 4年前 , 2F
台灣不夠正
10/29 23:07, 2F
→
10/29 23:07, 4年前 , 3F
我覺得說好一起核台灣大家都別想要比較可能
10/29 23:07, 3F
推
10/29 23:08, 4年前 , 4F
美國的核彈數量可以把中國從地球上消
10/29 23:08, 4F
→
10/29 23:08, 4年前 , 5F
臺灣人到底覺得美國多挺他們啊？
10/29 23:08, 5F
→
10/29 23:08, 4年前 , 6F
失吧
10/29 23:08, 6F
噓
10/29 23:08, 4年前 , 7F
你想太多 美國為了美國都不會丟核彈了
10/29 23:08, 7F
→
10/29 23:08, 4年前 , 8F
沒讀過歷史嗎
10/29 23:08, 8F
→
10/29 23:08, 4年前 , 9F
你會為了隔壁鄰居去死嗎
10/29 23:08, 9F
→
10/29 23:09, 4年前 , 10F
假設極端一點 已經核平台灣後你會冒險去丟
10/29 23:09, 10F
推
10/29 23:09, 4年前 , 11F
互相保證毀滅而已
10/29 23:09, 11F
→
10/29 23:09, 4年前 , 12F
過去幾十年 美國元首每個馬都維持現狀
10/29 23:09, 12F
→
10/29 23:09, 4年前 , 13F
兩邊核彈數量相差十倍，而且老美還是
10/29 23:09, 13F
→
10/29 23:09, 4年前 , 14F
有人知道美軍曾經護我艦到前線結果烙跑嗎
10/29 23:09, 14F
→
10/29 23:09, 4年前 , 15F
全球唯一能陸海空都丟的，未來可能還
10/29 23:09, 15F
→
10/29 23:09, 4年前 , 16F
？
10/29 23:09, 16F
→
10/29 23:09, 4年前 , 17F
有從太空丟
10/29 23:09, 17F
→
10/29 23:09, 4年前 , 18F
中國本土 還是嚴厲譴責? 選項很明顯啊
10/29 23:09, 18F
→
10/29 23:10, 4年前 , 19F
在美國面前玩核彈，這感覺就像白金角
10/29 23:10, 19F
→
10/29 23:10, 4年前 , 20F
說要打職業賽一樣可笑
10/29 23:10, 20F
→
10/29 23:10, 4年前 , 21F
美國要是那麼有種，韓戰就丟原子彈了
10/29 23:10, 21F
→
10/29 23:11, 4年前 , 22F
毀滅一次 和毀滅十次 一樣的 雙方都不傻
10/29 23:11, 22F
→
10/29 23:11, 4年前 , 23F
不會被中共抗美援朝打回38度線
10/29 23:11, 23F
噓
10/29 23:11, 4年前 , 24F
美國連極音速飛彈都沒有，人家中國的洲
10/29 23:11, 24F
→
10/29 23:11, 4年前 , 25F
而且軍事不透明的中國說的核彈數 不可信
10/29 23:11, 25F
→
10/29 23:12, 4年前 , 26F
美国窩4相信有能力核平中国啦 至於中
10/29 23:12, 26F
→
10/29 23:12, 4年前 , 27F
国有沒有能力核平到美国 @@a 所以泥有
10/29 23:12, 27F
→
10/29 23:12, 4年前 , 28F
腦子都知道誰怕誰鴨
10/29 23:12, 28F
→
10/29 23:13, 4年前 , 29F
塔綠班是不是忘了北極熊，如果北極熊也丟
10/29 23:13, 29F
→
10/29 23:13, 4年前 , 30F
全世界死光
10/29 23:13, 30F
→
10/29 23:13, 4年前 , 31F
際彈道導彈可是在低軌以打水飄的方式向
10/29 23:13, 31F
→
10/29 23:14, 4年前 , 32F
軍力排名前三都丟核彈，絕對完蛋
10/29 23:14, 32F
→
10/29 23:14, 4年前 , 33F
下俯衝，如果美國的ICBM只是打拋物線
10/29 23:14, 33F
→
10/29 23:14, 4年前 , 34F
韓戰/越戰，美國就是怕北極熊介入
10/29 23:14, 34F
→
10/29 23:15, 4年前 , 35F
不然原子彈丟下去就贏了
10/29 23:15, 35F
→
10/29 23:15, 4年前 , 36F
軌跡的超音速飛彈，那很好攔截的
10/29 23:15, 36F
推
10/29 23:15, 4年前 , 37F
老共要一個都是輻射線的荒島幹嘛?
10/29 23:15, 37F
→
10/29 23:15, 4年前 , 38F
能不能避過對方的反導攔截系統才是重點
10/29 23:15, 38F
→
10/29 23:16, 4年前 , 39F
現在中國的導彈技術比美國先進，中國保
10/29 23:16, 39F
推
10/29 23:16, 4年前 , 40F
現在就是誰先丟核武就是世界核戰
10/29 23:16, 40F
→
10/29 23:16, 4年前 , 41F
證可以避過反導攔截系統打到美國本土
10/29 23:16, 41F
→
10/29 23:17, 4年前 , 42F
美國則不一定，中國都已經列裝極音速飛
10/29 23:17, 42F
→
10/29 23:17, 4年前 , 43F
彈了，美國連個鬼影子都沒看到
10/29 23:17, 43F
→
10/29 23:19, 4年前 , 44F
87 北極熊 要是隨便能核平到美国 當初
10/29 23:19, 44F
→
10/29 23:19, 4年前 , 45F
就不用跑到古巴建蛋廠 支那人94智障才
10/29 23:19, 45F
→
10/29 23:19, 4年前 , 46F
會以為自己能在家尻尻發射 就噴的到對方
10/29 23:19, 46F
→
10/29 23:19, 4年前 , 47F
家裡面 @@a
10/29 23:19, 47F
推
10/29 23:20, 4年前 , 48F
支那賤畜集體崩潰
10/29 23:20, 48F
→
10/29 23:26, 4年前 , 49F
87才會文章0篇出來秀下限
10/29 23:26, 49F
→
10/29 23:27, 4年前 , 50F
塔綠班中文講那麼爛，建議改講台語
10/29 23:27, 50F
→
10/29 23:28, 4年前 , 51F
玻璃心又被敲碎了 嘻嘻
10/29 23:28, 51F
→
10/29 23:29, 4年前 , 52F
被講塔綠班就告人，確實很玻璃心沒錯
10/29 23:29, 52F
→
10/29 23:29, 4年前 , 53F
黃明志「玻璃心」開酸小粉綠
10/29 23:29, 53F
推
10/29 23:40, 4年前 , 54F
這問題主要是看中東地區和俄羅斯
10/29 23:40, 54F
→
10/29 23:40, 4年前 , 55F
我是美國的話，還不如直接給台灣核武
10/29 23:40, 55F
→
10/29 23:40, 4年前 , 56F
，讓台灣中共互相保證毀滅
10/29 23:40, 56F
推
10/29 23:52, 4年前 , 57F
美國的中心思想就是$$$$$，只會賣軍火大
10/29 23:52, 57F
→
10/29 23:52, 4年前 , 58F
賺戰爭財
10/29 23:52, 58F
→
10/30 00:00, 4年前 , 59F
美國就是投機份子，別想了
10/30 00:00, 59F
‣ 更多 adsl15888 的文章
文章代碼(AID): #1XV0uLrP (Gossiping)