[新聞] 「三中案」馬英九獲判無罪 律師黃帝穎轟：不符經驗、論理法則已回收

看板Gossiping作者 (人間不信)時間4年前 (2021/10/27 19:48), 編輯推噓-19(10推 29噓 22→)
留言61則, 50人參與, 4年前最新討論串1/1
自由時報 2021/10/27 19:27 記者林嘉東／綜合報導 「三中案」馬英九獲判無罪 律師黃帝穎轟：不符經驗、論理法則 　　前總統馬英九被控在三中黨產交易案中，涉違反證券交易法特別背信等罪， 台北地院今天判馬英九、國民黨黨營事業中投前董事長張哲琛、前總經理汪海清 等3人無罪。律師黃帝穎痛批，一審法官違反經驗、論理法則，支持檢察官上 訴。 　　合議庭認為，馬英九不是中投或光華公司的董事，也未獲兩公司委任對內管 理事務，對張哲琛與汪海清，並無實質影響力，並非證券交易法非常規交易罪及 特別背信罪處罰的對象，因此判馬英九等人無罪。 　　合議庭甚至認為，國民黨在出售中廣前，會計師未出具合理性意見書僅只是 疏漏，並不是張哲琛、汪海清的責任範圍。 　　黃帝穎痛批，公司處理重大資產出售，須有嚴格程序，會計師合理意見書只 是最基本，通常還會有估價、比價等過程，本案法院卻認為整個過程合理，而只 是疏漏，照這標準國內很多背信罪，都難以成立，法院如此推論違反論理法則。 　　再說，國民黨當時在出售中廣時，國民黨主席朱立倫的岳父高育仁出價十五 億，明顯優於趙少康出的十億，最後趙少康得標，當時高育仁還寫信去跟馬英九 抗議，法院卻依綜合評估，認為沒有損害中廣利益，法院是依什麼綜合評估，這 部分也欠缺論證基礎，更明顯不符經驗法則與論理法則。 　　「此外，合議庭認為，馬英九不是公司董事，沒有實質影響力，根本是過度 狹隘的解釋」，黃帝穎強調，國民黨企業文化一直以來都是國民黨主席負責任， 哪有國民黨的子公司中投公司、光華公司召開董事會議，時任黨主席的馬英九參 與整個交易過程，卻不用負責任，法理上說不過去。 　　至於，檢察官統計出國民黨賤價賣「三中」，損失原本可以獲得72.9億的利 益，國民黨卻沒有人對如此鉅額的損失負任何責任。 　　黃律師指出，「三中案」中唯一被判有罪的蔡正元，也僅只是整個「三中 案」中極小的部分，並不是整個案件的主導人，主導者是馬英九，並不是蔡正 元。 　　法院判馬英九等3人無罪，不符論理、經驗法則，他支持檢察官上訴，盼高 院能做出符合經驗法則的判決。 　　律師游琦俊也認為，馬英九不是中投或光華公司的董事，但依照公司法第八 條第三項規定，馬英九雖非公司董事，如果實質上有指揮公司決策或業務執行， 也要與張哲琛與汪海清負民事、刑事與行政責任。 　　不過，游律師指出，法院針對檢方提供汪海清等人關鍵錄音證據，卻依職權 認定，僅屬意見發表，發牢騷等情緒發言，認為不構成犯罪，使得馬英九因此獲 判無罪，他認為這一部分是檢察官上訴時要補強的部分。 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3717840 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.82.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635335318.A.2C2.html
→
10/27 19:49, 4年前 , 1F
崩潰喔
10/27 19:49, 1F
噓
10/27 19:49, 4年前 , 2F
垃圾無恥自由時報 垃圾無恥民進黨
10/27 19:49, 2F
噓
10/27 19:49, 4年前 , 3F
總是有人以顏色為準
10/27 19:49, 3F
噓
10/27 19:49, 4年前 , 4F
律師不尊重法官專業了嗎?
10/27 19:49, 4F
噓
10/27 19:49, 4年前 , 5F
黃帝穎 律師 ㄏ
10/27 19:49, 5F
噓
10/27 19:50, 4年前 , 6F
賤賣老k黨產，讓老k下去，不是抗中保台
10/27 19:50, 6F
噓
10/27 19:50, 4年前 , 7F
…
10/27 19:50, 7F
→
10/27 19:50, 4年前 , 8F
，大功一件嗎
10/27 19:50, 8F
推
10/27 19:50, 4年前 , 9F
四個不同意 實現台灣正義！
10/27 19:50, 9F
噓
10/27 19:50, 4年前 , 10F
怎麼不問問三立海董為什麼立委有席次?
10/27 19:50, 10F
→
10/27 19:50, 4年前 , 11F
民進黨就沒種關馬英九啊。
10/27 19:50, 11F
→
10/27 19:50, 4年前 , 12F
又沒有人規定出售物品，只能賣給出價最高
10/27 19:50, 12F
噓
10/27 19:50, 4年前 , 13F
綠
10/27 19:50, 13F
→
10/27 19:51, 4年前 , 14F
的買家。
10/27 19:51, 14F
→
10/27 19:51, 4年前 , 15F
好了啦
10/27 19:51, 15F
→
10/27 19:51, 4年前 , 16F
幹你娘塔綠班
10/27 19:51, 16F
推
10/27 19:51, 4年前 , 17F
崩潰啥? 才一審而已 叫司法院長換法官
10/27 19:51, 17F
噓
10/27 19:51, 4年前 , 18F
黨政軍退出媒體 國民黨做到 民進黨呢?
10/27 19:51, 18F
推
10/27 19:51, 4年前 , 19F
法官這時又可信有專業了
10/27 19:51, 19F
推
10/27 19:51, 4年前 , 20F
趕緊修法啦 立院多數也關不了馬囧
10/27 19:51, 20F
→
10/27 19:51, 4年前 , 21F
找個能判馬英九死刑的法官找不到逆?
10/27 19:51, 21F
→
10/27 19:52, 4年前 , 22F
枉費給你817 人家765把扁官到漏尿失智
10/27 19:52, 22F
→
10/27 19:52, 4年前 , 23F
大家查查這綠師名字就知道了
10/27 19:52, 23F
推
10/27 19:52, 4年前 , 24F
呵呵 垃圾綠共
10/27 19:52, 24F
噓
10/27 19:53, 4年前 , 25F
白癡 這人確定懂什麼叫論理 經驗法則？
10/27 19:53, 25F
推
10/27 19:55, 4年前 , 26F
柯兒沒事公平正義 馬沒事叫違反經驗法則
10/27 19:55, 26F
→
10/27 19:59, 4年前 , 27F
法律講求的是證據..沒憑沒據 說你有罪就有罪?
10/27 19:59, 27F
→
10/27 20:00, 4年前 , 28F
有本事找出證據來
10/27 20:00, 28F
噓
10/27 20:01, 4年前 , 29F
綠師還有啥好說的
10/27 20:01, 29F
推
10/27 20:03, 4年前 , 30F
黃帝穎是對的，建議他當大法官
10/27 20:03, 30F
推
10/27 20:05, 4年前 , 31F
直接抓起來關到漏尿就好 審什麼審是吧
10/27 20:05, 31F
噓
10/27 20:06, 4年前 , 32F
輸不起？？
10/27 20:06, 32F
→
10/27 20:09, 4年前 , 33F
又輸不起了
10/27 20:09, 33F
→
10/27 20:10, 4年前 , 34F
才一審是在爽甚麼 還有二審三審逆轉啊
10/27 20:10, 34F
噓
10/27 20:13, 4年前 , 35F
綠師
10/27 20:13, 35F
噓
10/27 20:16, 4年前 , 36F
好了啦綠師
10/27 20:16, 36F
→
10/27 20:19, 4年前 , 37F
敗訴就批法官，律師真好當
10/27 20:19, 37F
噓
10/27 20:31, 4年前 , 38F
你的經驗不是法官經驗
10/27 20:31, 38F
噓
10/27 20:31, 4年前 , 39F
綠師
10/27 20:31, 39F
噓
10/27 20:42, 4年前 , 40F
又一個輸不起的
10/27 20:42, 40F
推
10/27 20:47, 4年前 , 41F
黨的狗律師氣pupu
10/27 20:47, 41F
噓
10/27 20:56, 4年前 , 42F
確實不符合現在黨院的經驗法則 呵呵
10/27 20:56, 42F
噓
10/27 20:58, 4年前 , 43F
確實不符塔綠班的經驗和論理法則
10/27 20:58, 43F
推
10/27 20:58, 4年前 , 44F
他去告的？一直打不贏馬英九的律師？ 笑死
10/27 20:58, 44F
噓
10/27 21:01, 4年前 , 45F
塔綠班賤種裝什麼中立
10/27 21:01, 45F
→
10/27 21:08, 4年前 , 46F
哈哈塔綠班崩潰的真難看
10/27 21:08, 46F
噓
10/27 21:24, 4年前 , 47F
黃帝穎
10/27 21:24, 47F
噓
10/27 21:46, 4年前 , 48F
側翼就側翼 律三小
10/27 21:46, 48F
噓
10/27 22:01, 4年前 , 49F
浪費司法資源很好嗎
10/27 22:01, 49F
噓
10/27 22:02, 4年前 , 50F
10/27 22:02, 50F
→
10/27 22:03, 4年前 , 51F
公司法8條3項2012才增訂
10/27 22:03, 51F
噓
10/27 22:20, 4年前 , 52F
你怎麼不去當法官?
10/27 22:20, 52F
→
10/27 22:57, 4年前 , 53F
綠師好
10/27 22:57, 53F
噓
10/27 22:59, 4年前 , 54F
塔綠師 去死啦
10/27 22:59, 54F
→
10/27 23:48, 4年前 , 55F
證交法本來就很難定罪 不然舉證啊
10/27 23:48, 55F
噓
10/28 01:21, 4年前 , 56F
皇帝告幾次馬英狗了 怎麼沒一次贏的
10/28 01:21, 56F
噓
10/28 02:53, 4年前 , 57F
強一點好不好？（哈欠
10/28 02:53, 57F
→
10/28 13:06, 4年前 , 58F
爛，都自己人還沒把馬打進去
10/28 13:06, 58F
噓
10/29 00:37, 4年前 , 59F
綠師
10/29 00:37, 59F
→
10/29 21:09, 4年前 , 60F
不管啦法院還是民進黨開的啦，先幫錦衣衛
10/29 21:09, 60F
→
10/29 21:09, 4年前 , 61F
說完
10/29 21:09, 61F
‣ 更多 CREA 的文章
文章代碼(AID): #1XUJoMB2 (Gossiping)