[問卦] 為什麼會認為社宅能解決居住正義?已回收
近年來,幾乎所有的媒體、社交平台等地
都把""社會住宅""當成居住正義的最佳解
攻擊政敵的起手式往往是,OO社宅政策吹牛或是執行社宅不力
但是,問題是,社會住宅又不是國民住宅
最多給你住6年到9年,加上社宅也要付租金
尤其是高品質或精華區的社宅,租金並沒有到送的地步
如果他針對的是所謂的弱勢,難到住了三年就會脫胎換骨變成不弱勢?
約滿時要怎麼解決住的問題?
最後不是永租就是自購,但台灣沒有永租房的政策
所以,到底為什麼會把社會住宅,當成居住正義的最佳解甚至唯一解呢?
--
我學長7月升將軍,他以前的高中打給他,說看到報紙介紹他的求學過程。
知道他是校友,因此要給他立為優良校友,放在校史館。
他也滿高興的,問他們要提供什麼資料,要不要照片?
結果對方說要他的生卒年月日,他就把電話掛掉了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.28.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635334929.A.86F.html
→
10/27 19:43,
4年前
, 1F
10/27 19:43, 1F
→
10/27 19:44,
4年前
, 2F
10/27 19:44, 2F
噓
10/27 19:44,
4年前
, 3F
10/27 19:44, 3F
→
10/27 19:44,
4年前
, 4F
10/27 19:44, 4F
→
10/27 19:45,
4年前
, 5F
10/27 19:45, 5F
推
10/27 19:45,
4年前
, 6F
10/27 19:45, 6F
→
10/27 19:46,
4年前
, 7F
10/27 19:46, 7F
噓
10/27 19:46,
4年前
, 8F
10/27 19:46, 8F
→
10/27 19:46,
4年前
, 9F
10/27 19:46, 9F
→
10/27 19:48,
4年前
, 10F
10/27 19:48, 10F
→
10/27 19:48,
4年前
, 11F
10/27 19:48, 11F
推
10/27 19:48,
4年前
, 12F
10/27 19:48, 12F
推
10/27 19:53,
4年前
, 13F
10/27 19:53, 13F
→
10/27 19:53,
4年前
, 14F
10/27 19:53, 14F
→
10/27 19:53,
4年前
, 15F
10/27 19:53, 15F
推
10/27 19:54,
4年前
, 16F
10/27 19:54, 16F
→
10/27 19:55,
4年前
, 17F
10/27 19:55, 17F
→
10/27 20:36,
4年前
, 18F
10/27 20:36, 18F
噓
10/27 23:07,
4年前
, 19F
10/27 23:07, 19F