如題
當然一定會有人說廢話當然不行
什麼人口密集之類的
但從另外個角度看
大台北是全台租屋比例最高的地區
如果房價繼續上漲,人口還是持續湧入台北的話
那照理來說租屋比例逼近一半的話
幾乎大家都會支持把核廢料放你家吧
畢竟這樣房價理論上下跌,租金也會隨之下降
就算有租屋族擔心污染問題
但講實在
就算有那一天真的有核災
核災又不是核爆
最大的傷害應該是那個土地可能未來十幾年除了放著都沒辦法做其他事
但當下應該鳥獸散真的危害應該不高吧(?
阿租屋族又沒有房子,搬回鄉下就好
或是移去到到時候政府另外重建的都市做一樣的事
這樣實在沒有反對理由吧
但台北的屋主就離不開,所以當然會反對這種鬼東西
如果用這樣理論是不是只要把核廢料放在外來人口最多的地方就可以均衡發展了
有卦否----
Sent from BePTT
--
https://imgur.com/7vp1P2T
![](https://i.imgur.com/7vp1P2T.jpg)
![](https://i.imgur.com/FrEqNr1.jpg)
![](https://i.imgur.com/L3sqF3U.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.50.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635330979.A.758.html
推
10/27 18:36,
2年前
, 1F
10/27 18:36, 1F
→
10/27 18:37,
2年前
, 2F
10/27 18:37, 2F
推
10/27 18:37,
2年前
, 3F
10/27 18:37, 3F
推
10/27 18:37,
2年前
, 4F
10/27 18:37, 4F
推
10/27 18:38,
2年前
, 5F
10/27 18:38, 5F
噓
10/27 18:38,
2年前
, 6F
10/27 18:38, 6F
→
10/27 18:39,
2年前
, 7F
10/27 18:39, 7F
→
10/27 18:39,
2年前
, 8F
10/27 18:39, 8F
※ 編輯: star07 (101.12.50.207 臺灣), 10/27/2021 18:39:56
※ 編輯: star07 (101.12.50.207 臺灣), 10/27/2021 18:41:51
推
10/27 18:41,
2年前
, 9F
10/27 18:41, 9F
→
10/27 18:42,
2年前
, 10F
10/27 18:42, 10F
→
10/27 18:45,
2年前
, 11F
10/27 18:45, 11F
噓
10/27 18:45,
2年前
, 12F
10/27 18:45, 12F
→
10/27 18:47,
2年前
, 13F
10/27 18:47, 13F
→
10/27 18:50,
2年前
, 14F
10/27 18:50, 14F
→
10/27 18:51,
2年前
, 15F
10/27 18:51, 15F
→
10/27 18:55,
2年前
, 16F
10/27 18:55, 16F
推
10/27 19:13,
2年前
, 17F
10/27 19:13, 17F
推
10/27 19:21,
2年前
, 18F
10/27 19:21, 18F
→
10/27 19:21,
2年前
, 19F
10/27 19:21, 19F
推
10/27 19:25,
2年前
, 20F
10/27 19:25, 20F
→
10/27 19:26,
2年前
, 21F
10/27 19:26, 21F
推
10/27 19:26,
2年前
, 22F
10/27 19:26, 22F
→
10/27 19:26,
2年前
, 23F
10/27 19:26, 23F
推
10/28 10:21,
2年前
, 24F
10/28 10:21, 24F
→
10/28 11:38,
2年前
, 25F
10/28 11:38, 25F
![](https://i.imgur.com/8W5Ylkw.jpg)
→
10/28 11:38,
2年前
, 26F
10/28 11:38, 26F
![](https://i.imgur.com/qR8azSD.jpg)