Re: [問卦] 這七年來新竹市有什麼改變嗎？

看板Gossiping作者 (退出會比較好, 就退出)時間2年前 (2021/10/27 03:02), 編輯推噓8(11推 3噓 17→)
留言31則, 17人參與, 2年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《yokann ( )》之銘言： : 認真來說 全台灣類似新竹市這樣的城市一定還有很多 : 這考驗市長的決斷力 : 所以林智堅拋大新竹合併議題 : 某種程度也是有其市政背後的遠景 : (當然 為了自己的政治生命存續仍是第一) : 那就是 新竹市舊區在北區 北區機能強 位屬核心 : 可是就是太狹小了 而且街廓老舊 翻新很難 : 就算給你玩都更玩拓寬 效率既低且沒用 因為很難整體一起翻新 : 就像台北那些老區一樣 : 所以最佳解是往東發展 也就是現在的光埔那邊 新莊車站那整大區域 : 房子又多又密又貴 離竹科又近 人行道那些也弄起來了 : 但交通擁擠 實在也是無解 而且慈雲路那邊早就超過負載上限 : 再蓋下去交通真的就是悲催兩字 : 所有這種城市的首長都會面臨到 是否該放棄舊城市區 我就直接說了啦， 給公園堅掌管大新竹市也會是悲劇。 你說新竹市腹地小，非戰之罪我認同， 他接手光埔後，連進迪卡儂都要繞路， 你說這個交通計畫當初到底怎麼做的? 棒球場原地改建，怎麼不想辦法移到千甲， 預算不夠? 我才不信球場那塊地拿來重畫會換不到錢。 至於站前怎麼沒落就不想說了， 他那套公園翻新現在也都被竹北學走了， 原本要招魯肉店去蓋總部， 後來也被竹北台元搶走。 南寮那個到底整修好了沒也不知道， 青青草原算是弄的還可以。 輕軌只想弄竹市端就算了， 還想搶台鐵六家路廊來用， 就是整碗端走的概念。 竹北整天想辦法改良到竹科的交通， 經國橋做引道、橋下道路通竹科， 也提了新的跨頭前溪案， 就新竹市只想顧自己， 這樣是怎麼合併 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635274976.A.151.html
推
10/27 03:07, 2年前 , 1F
讓大數據專家來搞個元新竹，不出門就不
10/27 03:07, 1F
→
10/27 03:07, 2年前 , 2F
會塞車了
10/27 03:07, 2F
推
10/27 03:08, 2年前 , 3F
推 新竹市 根本只顧自己
10/27 03:08, 3F
→
10/27 03:10, 2年前 , 4F
民進黨騙票垃圾黨 完全執政 完全炒房
10/27 03:10, 4F
推
10/27 03:12, 2年前 , 5F
說沒做事也拉了不少皮
10/27 03:12, 5F
→
10/27 03:12, 2年前 , 6F
，說有做事也只拉了皮
10/27 03:12, 6F
推
10/27 03:21, 2年前 , 7F
10/27 03:21, 7F
→
10/27 03:21, 2年前 , 8F
大家都忘了這個政見
10/27 03:21, 8F
→
10/27 04:05, 2年前 , 9F
每次進新竹 每次看到在動工 呵呵
10/27 04:05, 9F
推
10/27 04:11, 2年前 , 10F
閩南仔不想給客家人管，被福佬省長林洋港
10/27 04:11, 10F
→
10/27 04:11, 2年前 , 11F
硬是獨立出去，結果根本沒本事只會惡搞擺
10/27 04:11, 11F
→
10/27 04:11, 2年前 , 12F
爛，交大也是靠客家縣長才留下的，不然早
10/27 04:11, 12F
→
10/27 04:11, 2年前 , 13F
就去高雄了！竹科也會跑去桃園龍潭！只能
10/27 04:11, 13F
→
10/27 04:11, 2年前 , 14F
說福佬人不適合掌權，自私自利的基因缺陷
10/27 04:11, 14F
推
10/27 04:54, 2年前 , 15F
為啥竹北市長存在感這麼低，之前一直以為
10/27 04:54, 15F
→
10/27 04:54, 2年前 , 16F
是竹北區勒
10/27 04:54, 16F
→
10/27 06:06, 2年前 , 17F
竹縣做的比竹市好？爛的一起比才不會差
10/27 06:06, 17F
→
10/27 06:06, 2年前 , 18F
太多是吧
10/27 06:06, 18F
推
10/27 06:10, 2年前 , 19F
7年有沒有新增一座橋？花的錢到哪去了
10/27 06:10, 19F
推
10/27 07:25, 2年前 , 20F
公園堅就是爛
10/27 07:25, 20F
→
10/27 13:15, 2年前 , 21F
竹市要新增橋給竹北用？縣長在哪？
10/27 13:15, 21F
推
10/27 14:01, 2年前 , 22F
這草包市長做的本來任誰都會 臉皮夠厚就
10/27 14:01, 22F
→
10/27 14:01, 2年前 , 23F
能辦到
10/27 14:01, 23F
推
10/27 14:03, 2年前 , 24F
想合併他也沒有真的為了新竹市啊 他只是
10/27 14:03, 24F
→
10/27 14:03, 2年前 , 25F
為了他自己ok？還一大堆推託之詞
10/27 14:03, 25F
推
10/27 16:30, 2年前 , 26F
這幾年 整修公設 翻修公園 房價上漲
10/27 16:30, 26F
→
10/27 16:30, 2年前 , 27F
社宅問題已經過了七年了
10/27 16:30, 27F
噓
10/27 17:06, 2年前 , 28F
10/27 17:06, 28F
→
10/27 17:06, 2年前 , 29F
住你幸福這口號現在看來真是可笑
10/27 17:06, 29F
噓
10/27 18:29, 2年前 , 30F
草包堅
10/27 18:29, 30F
噓
10/27 19:35, 2年前 , 31F
一看就知道不懂棒球的人在唬爛
10/27 19:35, 31F
‣ 更多 mooto 的文章
文章代碼(AID): #1XU53W5H (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 mooto 的文章
文章代碼(AID): #1XU53W5H (Gossiping)