[問卦] 核廢料打房有搞頭嗎

看板Gossiping作者 (謙哥)時間2年前 (2021/10/27 01:49), 2年前編輯推噓3(4推 1噓 25→)
留言30則, 9人參與, 2年前最新討論串1/1
如題 我們有核廢料不知道放哪的問題(雖然這樣的話我很好奇那醫院放射科的廢料是丟哪) 還有房價太高的問題 那乾脆這樣 我們公告說接下來一段時間內會開始統計各區的房屋的成交價格 然後這段時間結束後計算出房價最高的區域 就把目前的核廢料存在這區 同時開始新一輪的統計 一樣一段時間之後再把核廢料丟到房價最高的區域 如此一來有以下兩種可能 一種是任何一區房價井噴的時候，就會認為這區可能要放核廢料了，因此導致房價回彈 因此沒有任何一區敢隨便弄高房價，甚至可以達成各區房價像政客的水平一樣race to the bottom的效果 另一種是這招對打房不再有效，因為大家發現區域內有核廢料沒甚麼大不了的 那麼至少就解決了核廢料存放問題了 所以用核廢料打房有搞頭嗎 大家覺得哪一種可能會發生？還是？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.171.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635270563.A.BC8.html
推
10/27 01:50, 2年前 , 1F
你可以去玩一下桌遊電力公司
10/27 01:50, 1F
沒玩過，但有玩過一款叫曼哈頓計畫的 當法國開局核電廠，起手先弄個水力，夠賽可以整場不吃汙染，不小心吃一兩個也沒差 然後能量超多爆爽XD
→
10/27 01:51, 2年前 , 2F
你怎麼把巧芯的計畫說出來
10/27 01:51, 2F
推
10/27 01:51, 2年前 , 3F
支持在台北信義區大安區存放 讚啦
10/27 01:51, 3F
推
10/27 01:52, 2年前 , 4F
當個玩笑可以 實際上不可行的
10/27 01:52, 4F
→
10/27 01:52, 2年前 , 5F
車諾比整個廢掉還打房勒….幾十年都沒
10/27 01:52, 5F
→
10/27 01:52, 2年前 , 6F
人住 這腦袋真的慘
10/27 01:52, 6F
把核廢料跟核災相提並論的腦袋比較慘
噓
10/27 01:52, 2年前 , 7F
全部放到天龍國 謝謝
10/27 01:52, 7F
→
10/27 01:52, 2年前 , 8F
"就算"可以放在住宅區 也要有一定程度的
10/27 01:52, 8F
→
10/27 01:52, 2年前 , 9F
新北人全部都外移房價只會越來越高
10/27 01:52, 9F
→
10/27 01:53, 2年前 , 10F
防護措施 更不可能運來運去 徒增風險
10/27 01:53, 10F
→
10/27 01:53, 2年前 , 11F
當然是集中一個固定區域 用專業穩定的設施
10/27 01:53, 11F
→
10/27 01:53, 2年前 , 12F
那麼麻煩幹嘛, 房價超過20萬的房子, 裡面的
10/27 01:53, 12F
→
10/27 01:54, 2年前 , 13F
技術儀器專家 來做管理和防護 才安全
10/27 01:54, 13F
→
10/27 01:54, 2年前 , 14F
人通通拉出來槍斃不就好了
10/27 01:54, 14F
→
10/27 01:54, 2年前 , 15F
反正都是唬爛的, 何必那麼麻煩
10/27 01:54, 15F
→
10/27 01:55, 2年前 , 16F
如果要說玩笑或異想 那不如模仿沈默的艦隊
10/27 01:55, 16F
※ 編輯: orthogonal (111.241.171.217 臺灣), 10/27/2021 01:56:31
→
10/27 01:55, 2年前 , 17F
"假裝"有核廢料被運過去了 就可以達到實效
10/27 01:55, 17F
→
10/27 01:55, 2年前 , 18F
實際上不用真的運過去 反正大家會腦補成有
10/27 01:55, 18F
我喜歡這個idea 讚 ※ 編輯: orthogonal (111.241.171.217 臺灣), 10/27/2021 01:58:13
→
10/27 01:57, 2年前 , 19F
槍斃 簡單 直接
10/27 01:57, 19F
※ 編輯: orthogonal (111.241.171.217 臺灣), 10/27/2021 02:01:03
→
10/27 02:03, 2年前 , 20F
核廢料麻煩就在移動跟處理的時候會產
10/27 02:03, 20F
→
10/27 02:03, 2年前 , 21F
出更多被污染的核廢料，別幹這種蠢事
10/27 02:03, 21F
→
10/27 02:03, 2年前 , 22F
好嗎
10/27 02:03, 22F
→
10/27 02:12, 2年前 , 23F
...玩假的名聲會臭掉 以後就是沒人信了
10/27 02:12, 23F
推
10/27 02:14, 2年前 , 24F
就說是玩笑或異想囉 本來就不認為可行
10/27 02:14, 24F
→
10/27 02:15, 2年前 , 25F
沈默的艦隊在討論人類對於核武的恐懼
10/27 02:15, 25F
→
10/27 02:16, 2年前 , 26F
即使攝影機都進去全拍過了 還是會腦補成有
10/27 02:16, 26F
→
10/27 02:16, 2年前 , 27F
人類會自動放大/假想/甚至虛構 出
10/27 02:16, 27F
→
10/27 02:17, 2年前 , 28F
(實際上不存在的)核武威脅
10/27 02:17, 28F
→
10/27 02:17, 2年前 , 29F
然後進一步以此達到制衡現實中核武的目的
10/27 02:17, 29F
→
10/27 02:18, 2年前 , 30F
即使你跟他們講的 全是真話 他們也不會信
10/27 02:18, 30F
‣ 更多 orthogonal 的文章
文章代碼(AID): #1XU3-Zl8 (Gossiping)