Re: [問卦] 這六年來 台北有什麼改變嗎？

看板Gossiping作者 (暗黑破壞神4代)時間2年前 (2021/10/26 14:32), 2年前編輯推噓740(838推 98噓 540→)
留言1476則, 919人參與, 2年前最新討論串6/23 (看更多)
※ 引述《puncher (牧童)》之銘言： : 住在台北這麼久了 : 第一高樓還是台北101 : 房子一樣貴的買不起 : 休假一樣只想往其他縣市跑 : 這六年來的台北 : 只有一個什麼橋拆了而已 : 其他好像都跟以前記憶中的差不多 : 這六年來台北有什麼改變 : 有沒有八卦？？？ 西區門戶計畫 北門 2015/01月 https://i.imgur.com/hbtYHFU.jpg
2020/06月 https://i.imgur.com/CJS3L5w.jpg
東區門戶計畫 南港北流附近 2014/12月 https://i.imgur.com/DZSZa81.jpg
2020/10月 https://i.imgur.com/VzGWGml.jpg
北流 2015/01月 https://i.imgur.com/gidsZLv.png
2019/01月 https://i.imgur.com/06BI4BO.jpg
南港展覽館附近 2015/01月 https://i.imgur.com/zs7JwsZ.png
2020/11月 https://i.imgur.com/zdd9Tuf.jpg
都市更新之類 永春 2014/12月 https://i.imgur.com/H7JlcwX.png
2020/10月 https://i.imgur.com/jvVP2Do.jpg
之前分享過的福德平宅 2008/12月 https://i.imgur.com/NF9FX2i.jpg
2021/08月 https://i.imgur.com/Hzo9A9W.jpg
(整個廣慈博愛院+福德平宅成 社宅+捷運+區公所+圖書館+健身房等等複合院區) 環南市場 2016/07月 https://i.imgur.com/ecz4dSu.png
2020/07月 https://i.imgur.com/aDURFV5.jpg
八德立體停車場 2015/01月 https://i.imgur.com/0QWYE8M.jpg
2019/08月 https://i.imgur.com/KSiNZIe.png
綠化相關 四獸山附近的整理，像是永春陂公園、豹山溪步道等等 豹山溪步道： 2014/12月 https://i.imgur.com/y0vbmAg.jpg
2020/10月 https://i.imgur.com/Y291bHR.jpg
永春陂公園 之前我曾分享過 2008/12月 https://i.imgur.com/1hBcP3P.jpg
2020/10月 https://i.imgur.com/9BhydZO.jpg
變化並不是突地完成的，以四獸山為例，我周末基本上會去爬個一次，整個變化是先整理 豹山溪步道，接著永春陂公園、然後現在慢慢齊全一些小景點如豹山、松山一坑整理和附 解說牌等等 而生活中很多地方也逐步的一直在變化，說沒改變是不可能的，特別現在的南港，現在還 在建設中，未來的南港外貌肯定還會有大變化 以上是我有注意到的，但我敢說應該還有更多吧，這六年其實變化挺大的阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.70.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635229922.A.D69.html
→
10/26 14:33, 2年前 , 1F
說好的?
10/26 14:33, 1F
推
10/26 14:33, 2年前 , 2F
推
10/26 14:33, 2F
推
10/26 14:34, 2年前 , 3F
塔綠班不會看的 你太認真了qq
10/26 14:34, 3F
→
10/26 14:34, 2年前 , 4F
基本上台北的建設經歷了好幾任市長
10/26 14:34, 4F
沒錯，所以我盡量選2016年後和現在的去做比對，但即使這樣也很多建設其實 從計畫開始到動工執行經歷不同市長，但以我個人住的附近的都更案為例，永 春都更吵得很久，但真的花精力下去弄成功的其實是在柯任內，福德平宅、廣 慈博愛院拆除也在柯任內拆除、環南市場也是歷時費久，但真的有心再用應該 還是在柯任內吧，然後當建案真的開始動工了反而才是簡單的時候，我想接任 柯的台北市長應該會很爽，剪綵剪到爽XD
推
10/26 14:34, 2年前 , 5F
南港這邊改變很多
10/26 14:34, 5F
推
10/26 14:34, 2年前 , 6F
那些說沒啥變的，是時光被凍結了嗎？
10/26 14:34, 6F
※ 編輯: diablo4 (118.169.70.209 臺灣), 10/26/2021 14:38:49
推
10/26 14:35, 2年前 , 7F
推
10/26 14:35, 7F
推
10/26 14:35, 2年前 , 8F
只有柯黑才會說無心市政
10/26 14:35, 8F
推
10/26 14:35, 2年前 , 9F
各縣市都可以舉一堆阿..
10/26 14:35, 9F
推
10/26 14:36, 2年前 , 10F
阿北真的有在做事 塔綠班狂抹沒做事
10/26 14:36, 10F
推
10/26 14:36, 2年前 , 11F
高雄也變了很多啊，站前一堆店都倒了
10/26 14:36, 11F
推
10/26 14:36, 2年前 , 12F
老實說 新竹是我覺得沒變的...
10/26 14:36, 12F
→
10/26 14:36, 2年前 , 13F
交通一樣 竹科附近的人行道一樣
10/26 14:36, 13F
→
10/26 14:36, 2年前 , 14F
阿北務實 阿北可愛 阿北政績+N
10/26 14:36, 14F
→
10/26 14:37, 2年前 , 15F
台中蠻有感的 特別是盧大媽重鋪路後
10/26 14:37, 15F
推
10/26 14:37, 2年前 , 16F
哇 是政府應該請原po當公關 整理得真好
10/26 14:37, 16F
→
10/26 14:37, 2年前 , 17F
高雄很慘 被破爛黨執政20年一直在落後
10/26 14:37, 17F
推
10/26 14:37, 2年前 , 18F
那些帶風向的怎麼可能認真跟你討論
10/26 14:37, 18F
推
10/26 14:38, 2年前 , 19F
推
10/26 14:38, 19F
→
10/26 14:38, 2年前 , 20F
新竹有感的大概就南寮漁港+公園吧
10/26 14:38, 20F
→
10/26 14:38, 2年前 , 21F
但交通方面就 毫無進步XDDD
10/26 14:38, 21F
→
10/26 14:38, 2年前 , 22F
光都更就屌打全台縣市
10/26 14:38, 22F
→
10/26 14:39, 2年前 , 23F
沒有要黑油頭堅 新竹交通真的沒救..
10/26 14:39, 23F
推
10/26 14:39, 2年前 , 24F
塔綠班業障重看不見
10/26 14:39, 24F
推
10/26 14:39, 2年前 , 25F
他連任正常但也驚險，煩惱的是後繼是誰
10/26 14:39, 25F
推
10/26 14:39, 2年前 , 26F
說真的阿北光是發明ubike 就夠神了
10/26 14:39, 26F
ubike是郝龍斌開始的喔
推
10/26 14:39, 2年前 , 27F
不管啦 柯文哲無心市政
10/26 14:39, 27F
推
10/26 14:39, 2年前 , 28F
環南市場超有感，高中唸大理
10/26 14:39, 28F
推
10/26 14:40, 2年前 , 29F
會被54
10/26 14:40, 29F
※ 編輯: diablo4 (118.169.70.209 臺灣), 10/26/2021 14:40:31
推
10/26 14:40, 2年前 , 30F
你太認真了，他們只是想黑一下
10/26 14:40, 30F
推
10/26 14:41, 2年前 , 31F
推 環南真的有差
10/26 14:41, 31F
推
10/26 14:41, 2年前 , 32F
塔綠班選擇忽略
10/26 14:41, 32F
噓
10/26 14:41, 2年前 , 33F
白蟑一定覺得步道上石頭左滾到右
10/26 14:41, 33F
→
10/26 14:41, 2年前 , 34F
改變很大吧
10/26 14:41, 34F
推
10/26 14:42, 2年前 , 35F
整理用心～說沒改變真的太過分～
10/26 14:42, 35F
還有 1401 則推文
還有 4 段內文
→
10/27 07:53, 2年前 , 1437F
本
10/27 07:53, 1437F
推
10/27 07:58, 2年前 , 1438F
推
10/27 07:58, 1438F
推
10/27 08:00, 2年前 , 1439F
狂推停車場的數位辨識與行動支付
10/27 08:00, 1439F
推
10/27 08:01, 2年前 , 1440F
南港變很多
10/27 08:01, 1440F
→
10/27 08:01, 2年前 , 1441F
柯比歷任愛搞參與式預算、参與式設計 實際
10/27 08:01, 1441F
→
10/27 08:01, 2年前 , 1442F
上有好有壞 或許更能取得需求方資訊 但需
10/27 08:01, 1442F
→
10/27 08:01, 2年前 , 1443F
求方需求也一直在改變很愛翻盤 會吵的凌駕
10/27 08:01, 1443F
→
10/27 08:02, 2年前 , 1444F
比歷任愛搞參與式預算、参與式設計 實際上
10/27 08:02, 1444F
推
10/27 08:08, 2年前 , 1445F
推
10/27 08:08, 1445F
推
10/27 08:10, 2年前 , 1446F
最後一個永春坡變化好扯 弄完超美的
10/27 08:10, 1446F
→
10/27 08:12, 2年前 , 1447F
社子島就是全台北市地質最爛最容易淹水的
10/27 08:12, 1447F
→
10/27 08:13, 2年前 , 1448F
地方
10/27 08:13, 1448F
推
10/27 08:13, 2年前 , 1449F
推
10/27 08:13, 1449F
→
10/27 08:22, 2年前 , 1450F
台北做最好的是預算執行 廉能
10/27 08:22, 1450F
推
10/27 08:27, 2年前 , 1451F
台灣還好有阿北
10/27 08:27, 1451F
→
10/27 08:29, 2年前 , 1452F
柯上任後 市政缺點可以說是從財團綁架走向
10/27 08:29, 1452F
→
10/27 08:29, 2年前 , 1453F
刁民綁架
10/27 08:29, 1453F
推
10/27 08:30, 2年前 , 1454F
推，真的差很多阿，不說我以為這是20年的
10/27 08:30, 1454F
→
10/27 08:30, 2年前 , 1455F
改變～
10/27 08:30, 1455F
→
10/27 08:31, 2年前 , 1456F
對於需長遠規劃的案子 專業的聲音會更式微
10/27 08:31, 1456F
→
10/27 08:34, 2年前 , 1457F
要市政有感 多做美化就夠了 但長遠來看 安
10/27 08:34, 1457F
→
10/27 08:35, 2年前 , 1458F
全和永續才是更重要的價值追求
10/27 08:35, 1458F
→
10/27 09:13, 2年前 , 1459F
塔綠班只看巨蛋
10/27 09:13, 1459F
推
10/27 09:20, 2年前 , 1460F
推
10/27 09:20, 1460F
推
10/27 10:32, 2年前 , 1461F
認真推
10/27 10:32, 1461F
推
10/27 10:44, 2年前 , 1462F
感謝阿貝團隊
10/27 10:44, 1462F
推
10/27 10:52, 2年前 , 1463F
其實蠻不錯的
10/27 10:52, 1463F
推
10/27 13:00, 2年前 , 1464F
推 希望越來越好
10/27 13:00, 1464F
推
10/27 13:09, 2年前 , 1465F
給過
10/27 13:09, 1465F
推
10/27 13:23, 2年前 , 1466F
一個城市的偉大絕不是重大建設，以人為
10/27 13:23, 1466F
→
10/27 13:23, 2年前 , 1467F
本的市政才是進步
10/27 13:23, 1467F
推
10/27 14:22, 2年前 , 1468F
噓你媽的垃圾塔綠班崩虧殺小 出門給
10/27 14:22, 1468F
→
10/27 14:22, 2年前 , 1469F
車撞啦
10/27 14:22, 1469F
推
10/27 14:58, 2年前 , 1470F
然後還債還是全台第一 有夠猛
10/27 14:58, 1470F
推
10/27 16:45, 2年前 , 1471F
頂溪通勤感謝拆了那中正橋連接段
10/27 16:45, 1471F
推
10/27 22:46, 2年前 , 1472F
別讓塔綠班不開心
10/27 22:46, 1472F
→
10/27 23:31, 2年前 , 1473F
推整理
10/27 23:31, 1473F
→
10/27 23:31, 2年前 , 1474F
此生不投藍與綠，票投民眾或時力
10/27 23:31, 1474F
推
10/28 07:19, 2年前 , 1475F
他執行度高 做得快
10/28 07:19, 1475F
推
10/29 12:14, 2年前 , 1476F
推
10/29 12:14, 1476F
‣ 更多 diablo4 的文章
文章代碼(AID): #1XTw3Yrf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 diablo4 的文章
文章代碼(AID): #1XTw3Yrf (Gossiping)