Re: [新聞] 民意大反撲 最新民調：4大公投案將全數過關
※ 引述《bemyself (self)》之銘言：
: 反萊豬 藻礁 公投綁大選
: 這三個通過應該很正常吧... 不知道幹嘛反對。
這就是為什麼民調熱呼呼，結果冷冰冰的原因
標題很美好，現實很骨感
這三個公投，都沒告訴你後作用是什麼，當然大家都好啊，幹嘛反對
"反對老闆叫我加班就加班公投"
大家都叫好，等到老闆出來說，好啊，你們投，過關的話大家都不要加班
我公司也不開了，自己找工作去
這就是"反萊豬公投"，美國老闆還沒講話，等投票前講個幾句就知道效果
這個大概是最不會過的公投了
......阿，就算過了，老闆還是叫你加班，你還是要加班
"我的新家陽台要大、要雙衛浴、雙衛浴要開窗、不能有暗房、實價登錄以下的價格"公投
喔喔喔，大家都嘛好，大家都嘛要這樣
這就是"護藻礁公投"
可能過可能不過，但過不過一點意義都沒有，因為沒有這種東西。
"公投綁大選"
最沒意義的公投，感覺就像在投行人走路要靠左還是靠右一樣
同意不同意我都沒差，過或不過我也沒差
: 至於重啟核四.... 其實也沒什麼好投的
: 不重啟核四又如何? 台灣又不可能完全不用核能
: 反核人士從一開始就是輸家 跟要不要用核四無關啊。
"重啟核四"也是
這有什麼好投的，投過了也不會重啟，投不過當然也不會重啟
我個人是覺得蓋新的都比重啟更適合
這個選項大概是看看藍綠兩黨意識形態的指標吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635226962.A.58A.html
→
10/26 13:43,
2年前
, 1F
10/26 13:43, 1F
推
10/26 13:44,
2年前
, 2F
10/26 13:44, 2F
→
10/26 13:44,
2年前
, 3F
10/26 13:44, 3F
推
10/26 13:45,
2年前
, 4F
10/26 13:45, 4F
推
10/26 13:47,
2年前
, 5F
10/26 13:47, 5F
→
10/26 13:47,
2年前
, 6F
10/26 13:47, 6F
噓
10/26 13:47,
2年前
, 7F
10/26 13:47, 7F
推
10/26 13:48,
2年前
, 8F
10/26 13:48, 8F
噓
10/26 13:52,
2年前
, 9F
10/26 13:52, 9F
→
10/26 13:52,
2年前
, 10F
10/26 13:52, 10F
→
10/26 13:54,
2年前
, 11F
10/26 13:54, 11F
推
10/26 13:56,
2年前
, 12F
10/26 13:56, 12F
→
10/26 13:56,
2年前
, 13F
10/26 13:56, 13F
推
10/26 13:59,
2年前
, 14F
10/26 13:59, 14F
→
10/26 14:00,
2年前
, 15F
10/26 14:00, 15F
噓
10/26 14:01,
2年前
, 16F
10/26 14:01, 16F
→
10/26 14:01,
2年前
, 17F
10/26 14:01, 17F
推
10/26 14:09,
2年前
, 18F
10/26 14:09, 18F
→
10/26 14:09,
2年前
, 19F
10/26 14:09, 19F
→
10/26 14:09,
2年前
, 20F
10/26 14:09, 20F
→
10/26 14:09,
2年前
, 21F
10/26 14:09, 21F
→
10/26 14:09,
2年前
, 22F
10/26 14:09, 22F
→
10/26 14:09,
2年前
, 23F
10/26 14:09, 23F
→
10/26 14:11,
2年前
, 24F
10/26 14:11, 24F
推
10/26 14:19,
2年前
, 25F
10/26 14:19, 25F
→
10/26 14:49,
2年前
, 26F
10/26 14:49, 26F
→
10/26 14:49,
2年前
, 27F
10/26 14:49, 27F
→
10/26 14:49,
2年前
, 28F
10/26 14:49, 28F
推
10/26 15:04,
2年前
, 29F
10/26 15:04, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇)：
