[新聞] 修罷免門檻？她轟民進黨選不贏就改制度

看板Gossiping作者 (guest)時間4年前 (2021/10/24 14:24), 編輯推噓48(51推 3噓 82→)
留言136則, 90人參與, 4年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ※ 中時 2.記者署名: ※ 張薷 3.完整新聞標題: ※ 修罷免門檻？她轟民進黨選不贏就改制度 4.完整新聞內文: 台灣基進立委陳柏惟罷免案昨天通過，成為台灣首位被罷免立委，《選罷法》修法聲浪也 隨之四起。國民黨副秘書長李彥秀認為，從過去現在，選不贏就改制度的民進黨，真的有 弄懂什麼是民主嗎？對於制度的基本尊重，才是民主的基石，可惜民進黨永遠不懂。 李彥秀指出，上一屆的立法院，民進黨首次取得席次優勢。民進黨要務，除了通過各項追 殺國民黨的法案之外，就是修改民進黨在野時極力呼喊、降低公投、罷免門檻的各項法案 修正。 李彥秀表示，民進黨主導法案通過時，民進黨內外無不歡聲雷動，2018年民進黨在九合一 選舉大敗，將原因歸咎在公投綁大選，立刻修改公投法，徹底遺忘了當初對公投的理想與 堅持。 李彥秀強調，罷免制度同樣如此，經歷了幾次罷免投票，這次順利罷免陳柏惟，民進黨卻 毫無意外，再次傳出修改罷免門檻的呼聲。更讓人想問，當時主導降低修正的民進黨在哪 了？當時強力貫徹罷免韓國瑜市長的民進黨在哪裡？ 李彥秀認為，近日，我們更看到不論是新竹市或是基隆市，都傳出已經無法連任的民進黨 縣市長，打算靠著修正選區範圍，取得再次連任的資格，因人設事的氣味，濃厚到不堪聞 問。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ https://bit.ly/2Zg6BP8 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.148.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635056683.A.BA8.html
→
10/24 14:25, 4年前 , 1F
民進黨真丟臉，輸不起又玻璃心
10/24 14:25, 1F
推
10/24 14:25, 4年前 , 2F
執政黨有優勢
10/24 14:25, 2F
→
10/24 14:25, 4年前 , 3F
民主就是國民黨不倒台灣不會好
10/24 14:25, 3F
→
10/24 14:25, 4年前 , 4F
民進黨請繼續挑戰人民的憤怒沒關係
10/24 14:25, 4F
→
10/24 14:26, 4年前 , 5F
贏不了當然就是改規定改到贏啊 傻瓜才
10/24 14:26, 5F
→
10/24 14:26, 4年前 , 6F
輸了就改規則 這很塔綠斑
10/24 14:26, 6F
→
10/24 14:26, 4年前 , 7F
檢討自己哪邊沒做好
10/24 14:26, 7F
推
10/24 14:26, 4年前 , 8F
當時罷免蔡正元不成還喊降低門檻==
10/24 14:26, 8F
推
10/24 14:26, 4年前 , 9F
啊我就選上了不然你要怎樣
10/24 14:26, 9F
→
10/24 14:26, 4年前 , 10F
民進黨盡量玩 看有多少迴旋標
10/24 14:26, 10F
推
10/24 14:26, 4年前 , 11F
點 忘了當初公投法也是這樣
10/24 14:26, 11F
推
10/24 14:26, 4年前 , 12F
改到贏為止
10/24 14:26, 12F
→
10/24 14:27, 4年前 , 13F
失敗就翻桌的民主垃圾
10/24 14:27, 13F
推
10/24 14:28, 4年前 , 14F
美國也是阿 傑利蠑螈 哈哈哈
10/24 14:28, 14F
→
10/24 14:28, 4年前 , 15F
把選區形狀畫到贏為止
10/24 14:28, 15F
推
10/24 14:28, 4年前 , 16F
邏輯清楚
10/24 14:28, 16F
→
10/24 14:28, 4年前 , 17F
執政黨優勢，籠絡其他在野小黨，我看
10/24 14:28, 17F
推
10/24 14:28, 4年前 , 18F
要是當初沒有改罷免法，根本罷不掉韓
10/24 14:28, 18F
→
10/24 14:28, 4年前 , 19F
國民黨也是學不來…
10/24 14:28, 19F
→
10/24 14:28, 4年前 , 20F
要不要參考一下
10/24 14:28, 20F
→
10/24 14:28, 4年前 , 21F
選舉進步黨
10/24 14:28, 21F
推
10/24 14:28, 4年前 , 22F
選不贏市長就做院長 民進黨早就示範了
10/24 14:28, 22F
→
10/24 14:28, 4年前 , 23F
國瑜。現在民進黨是想過河拆橋，真的
10/24 14:28, 23F
→
10/24 14:28, 4年前 , 24F
輸不起拉
10/24 14:28, 24F
推
10/24 14:28, 4年前 , 25F
完全執政 完全不要臉
10/24 14:28, 25F
→
10/24 14:28, 4年前 , 26F
來個量身訂作的罷免法？
10/24 14:28, 26F
噓
10/24 14:29, 4年前 , 27F
改名叫選舉的好不好?
10/24 14:29, 27F
→
10/24 14:29, 4年前 , 28F
凸( ﾟдﾟ)凸贛要高要低都你訂喔8**愛
10/24 14:29, 28F
→
10/24 14:29, 4年前 , 29F
改名叫選舉黨
10/24 14:29, 29F
→
10/24 14:29, 4年前 , 30F
綠共
10/24 14:29, 30F
→
10/24 14:29, 4年前 , 31F
高雄市選輸就搞罷免 台北市選輸就當院長
10/24 14:29, 31F
→
10/24 14:29, 4年前 , 32F
這麼無恥的黨 這輩子第一次看過
10/24 14:29, 32F
→
10/24 14:30, 4年前 , 33F
這種黨還有人投得下去。
10/24 14:30, 33F
推
10/24 14:30, 4年前 , 34F
可以把公投改簡單，容易獨立、容易統一
10/24 14:30, 34F
→
10/24 14:30, 4年前 , 35F
真的有夠丟臉
10/24 14:30, 35F
推
10/24 14:31, 4年前 , 36F
難得認同他
10/24 14:31, 36F
→
10/24 14:32, 4年前 , 37F
國民黨頂多爛而己 被罵時還是會做點事
10/24 14:32, 37F
推
10/24 14:32, 4年前 , 38F
就換民進黨罷免幾個在野黨看看是否選罷法
10/24 14:32, 38F
→
10/24 14:32, 4年前 , 39F
美國就一直在攻防非白人的選舉資格
10/24 14:32, 39F
還有 57 則推文
→
10/24 15:06, 4年前 , 97F
罷的言論就知道這黨噁心死了
10/24 15:06, 97F
→
10/24 15:07, 4年前 , 98F
民進黨就奶鴿黨啊 輸不起就想改規
10/24 15:07, 98F
→
10/24 15:07, 4年前 , 99F
則
10/24 15:07, 99F
推
10/24 15:10, 4年前 , 100F
老民進黨了
10/24 15:10, 100F
推
10/24 15:11, 4年前 , 101F
民進黨的本質就是共產黨
10/24 15:11, 101F
推
10/24 15:12, 4年前 , 102F
輸不起的玻璃黨
10/24 15:12, 102F
→
10/24 15:14, 4年前 , 103F
為什麼玻璃心不是唱給小粉綠聽的啊？
10/24 15:14, 103F
→
10/24 15:24, 4年前 , 104F
另外一個是選不贏罷免
10/24 15:24, 104F
推
10/24 15:27, 4年前 , 105F
民主就是民進黨做主阿，懂？
10/24 15:27, 105F
噓
10/24 15:29, 4年前 , 106F
dpp改無恥黨
10/24 15:29, 106F
→
10/24 15:31, 4年前 , 107F
好啦，支持民進黨也用這招全台大動作
10/24 15:31, 107F
→
10/24 15:31, 4年前 , 108F
罷免藍營民意代表，每個都跑不掉
10/24 15:31, 108F
→
10/24 15:42, 4年前 , 109F
綠共不倒 台灣不好
10/24 15:42, 109F
→
10/24 15:43, 4年前 , 110F
塔綠班就是這樣一個不要臉的黨
10/24 15:43, 110F
→
10/24 15:43, 4年前 , 111F
這一局輸了 我就修法修到我能贏
10/24 15:43, 111F
→
10/24 15:45, 4年前 , 112F
制度對我不利 我就改制度
10/24 15:45, 112F
→
10/24 15:46, 4年前 , 113F
就是輸不起 民生需求不管 自己不利就修法
10/24 15:46, 113F
→
10/24 15:47, 4年前 , 114F
民進黨就是一個不要臉的政黨 就是爛
10/24 15:47, 114F
→
10/24 15:47, 4年前 , 115F
制度你定的 在那邊靠北靠木
10/24 15:47, 115F
推
10/24 15:51, 4年前 , 116F
輸不起
10/24 15:51, 116F
→
10/24 16:07, 4年前 , 117F
哈哈哈哈哈哈 敗類民進黨 下西下井
10/24 16:07, 117F
→
10/24 16:07, 4年前 , 118F
真的，雖然我中立啦，但還是快笑死
10/24 16:07, 118F
→
10/24 16:16, 4年前 , 119F
這黨真的很爛
10/24 16:16, 119F
→
10/24 16:23, 4年前 , 120F
反正各位自詡年輕人的鄉民下次總統還是
10/24 16:23, 120F
→
10/24 16:23, 4年前 , 121F
投給民進黨
10/24 16:23, 121F
→
10/24 16:29, 4年前 , 122F
塔綠斑就長這個樣子呀
10/24 16:29, 122F
推
10/24 16:30, 4年前 , 123F
去尼瑪的民進黨
10/24 16:30, 123F
→
10/24 16:34, 4年前 , 124F
有種先修公投可以不在籍投票
10/24 16:34, 124F
推
10/24 17:12, 4年前 , 125F
民進黨球員兼裁判
10/24 17:12, 125F
推
10/24 17:30, 4年前 , 126F
10/24 17:30, 126F
→
10/24 17:36, 4年前 , 127F
到時候修法成，總統候選人得票不到819萬票
10/24 17:36, 127F
→
10/24 17:36, 4年前 , 128F
，由史上最高票總統沒參選得連任？
10/24 17:36, 128F
推
10/24 17:42, 4年前 , 129F
直接改成只能民進黨當選不是更好
10/24 17:42, 129F
推
10/24 18:35, 4年前 , 130F
無恥
10/24 18:35, 130F
→
10/24 18:52, 4年前 , 131F
高調
10/24 18:52, 131F
→
10/24 19:22, 4年前 , 132F
年輕人被老人打巴掌這畫面真的好笑XDD
10/24 19:22, 132F
→
10/24 20:42, 4年前 , 133F
遊戲規則你訂的，人也是你的，輸了就翻
10/24 20:42, 133F
→
10/24 20:42, 4年前 , 134F
桌~
10/24 20:42, 134F
推
10/24 21:54, 4年前 , 135F
塔綠班
10/24 21:54, 135F
推
10/24 22:09, 4年前 , 136F
諷刺的是國民黨比民進黨更懂得尊重法治
10/24 22:09, 136F
‣ 更多 asdf1256 的文章
文章代碼(AID): #1XTFmhke (Gossiping)