[問卦] 台灣這樣真的會在內耗下去

看板Gossiping作者 (啾咪易)時間2年前 (2021/10/23 20:18), 2年前編輯推噓-28(14推 42噓 37→)
留言93則, 73人參與, 2年前最新討論串1/1
看看選罷法 一階加二階只要該選區11%的人口就可以過關 這等於是什麼 其實我假如輸了選舉 我根本可以輸不起 先醞釀一年 然後選完一年後開始提出罷免 其實只要11%的人同意 就可以辦罷免投票 通常選區第二名那位 一定有拿到11%的民意啦 各位想想 每次選舉 每個選區 每個職位大家都來輸不起就好 台灣一年是要辦幾次選舉 耗費多少資源 台灣沒有本錢耗下去 對岸虎視眈眈 應該一起抗外 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.244.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634991493.A.60A.html
→
10/23 20:18, 2年前 , 1F
你會被噓
10/23 20:18, 1F
噓
10/23 20:18, 2年前 , 2F
再
10/23 20:18, 2F
噓
10/23 20:19, 2年前 , 3F
塔綠黨搞的你不會去問他們
10/23 20:19, 3F
噓
10/23 20:19, 2年前 , 4F
笑死，可以罷韓，不可以霸陳？
10/23 20:19, 4F
→
10/23 20:19, 2年前 , 5F
我是很想支持你 但是要伸出橄欖枝的怎麼會
10/23 20:19, 5F
噓
10/23 20:19, 2年前 , 6F
再
10/23 20:19, 6F
→
10/23 20:19, 2年前 , 7F
喜歡投票選舉錯了嗎
10/23 20:19, 7F
推
10/23 20:19, 2年前 , 8F
抗中保台！抗中保台！
10/23 20:19, 8F
→
10/23 20:19, 2年前 , 9F
在野想辦法 執政真簡單
10/23 20:19, 9F
→
10/23 20:19, 2年前 , 10F
當初修法怎麼過的
10/23 20:19, 10F
推
10/23 20:19, 2年前 , 11F
拿比當選票還少，自己484該檢討一下
10/23 20:19, 11F
推
10/23 20:20, 2年前 , 12F
利用這個兩面刃 把執政黨的爛貨都罷
10/23 20:20, 12F
→
10/23 20:20, 2年前 , 13F
實名簡訊每天都在浪費 沒差齁
10/23 20:20, 13F
噓
10/23 20:20, 2年前 , 14F
XDDDD 滾啦
10/23 20:20, 14F
→
10/23 20:20, 2年前 , 15F
一罷
10/23 20:20, 15F
推
10/23 20:20, 2年前 , 16F
沒差啊 至少看這些政客輸 就爽
10/23 20:20, 16F
→
10/23 20:20, 2年前 , 17F
很快又會再修法修回來 不用過度擔
10/23 20:20, 17F
噓
10/23 20:20, 2年前 , 18F
罷韓的時候怎麼沒看你出來講
10/23 20:20, 18F
→
10/23 20:20, 2年前 , 19F
憂啦
10/23 20:20, 19F
→
10/23 20:20, 2年前 , 20F
都被南韓超越了，再耗就被越南超越
10/23 20:20, 20F
噓
10/23 20:20, 2年前 , 21F
你算數真差，剩下89%投不同意不就好了
10/23 20:20, 21F
不是啊！過二階就要辦選舉了，選舉很花錢
→
10/23 20:20, 2年前 , 22F
是我修的法逆，問修法的那群智障,笑死
10/23 20:20, 22F
→
10/23 20:20, 2年前 , 23F
去怪第一個輸不起搞罷免的幹嘛起這個頭
10/23 20:20, 23F
→
10/23 20:21, 2年前 , 24F
如果你真的注意這件事情 韓導被罷免就知道
10/23 20:21, 24F
噓
10/23 20:21, 2年前 , 25F
雙標...嘖嘖
10/23 20:21, 25F
※ 編輯: JeremyYi (36.227.244.70 臺灣), 10/23/2021 20:22:22
推
10/23 20:21, 2年前 , 26F
說的好！嚴重懷疑當初修這法的人是不
10/23 20:21, 26F
噓
10/23 20:21, 2年前 , 27F
目前會過的都是真的草包
10/23 20:21, 27F
→
10/23 20:21, 2年前 , 28F
是被中共滲透了
10/23 20:21, 28F
→
10/23 20:23, 2年前 , 29F
還有我才想到 國昌老師應該是第一個用這套
10/23 20:23, 29F
噓
10/23 20:23, 2年前 , 30F
馬的 這麼說來修法的一定是中共同路人
10/23 20:23, 30F
噓
10/23 20:23, 2年前 , 31F
從罷韓開始，這風氣就是沒完沒了
10/23 20:23, 31F
噓
10/23 20:23, 2年前 , 32F
你去連署啊..你以為很簡單??
10/23 20:23, 32F
→
10/23 20:23, 2年前 , 33F
你是不是在暗酸陳78
10/23 20:23, 33F
→
10/23 20:23, 2年前 , 34F
怎麼黃國昌就沒事 還是草包問題更多
10/23 20:23, 34F
噓
10/23 20:24, 2年前 , 35F
輸不起要講
10/23 20:24, 35F
→
10/23 20:24, 2年前 , 36F
塔綠班滾啦，噁不噁心。民進黨就是民主的恥
10/23 20:24, 36F
→
10/23 20:24, 2年前 , 37F
11‰仔生氣氣
10/23 20:24, 37F
推
10/23 20:24, 2年前 , 38F
台灣兩個垃圾黨內耗還少的嗎 讓垃圾政客
10/23 20:24, 38F
→
10/23 20:24, 2年前 , 39F
辱
10/23 20:24, 39F
→
10/23 20:24, 2年前 , 40F
有點警惕不是很好 不用替垃圾政客著想 真
10/23 20:24, 40F
→
10/23 20:24, 2年前 , 41F
以為人民很閒那麼喜歡投票？
10/23 20:24, 41F
推
10/23 20:24, 2年前 , 42F
放心啦除了韓導這種奇才再來就是當走
10/23 20:24, 42F
推
10/23 20:24, 2年前 , 43F
爽啊！
10/23 20:24, 43F
→
10/23 20:24, 2年前 , 44F
塔綠班罷免別人時怎不出聲啊，直說只
10/23 20:24, 44F
→
10/23 20:24, 2年前 , 45F
狗幹髒活的會被罷免
10/23 20:24, 45F
→
10/23 20:24, 2年前 , 46F
準罷免非綠的就好說一堆廢話
10/23 20:24, 46F
推
10/23 20:25, 2年前 , 47F
照你這個邏輯辦選舉很花錢 小英直接改皇
10/23 20:25, 47F
→
10/23 20:25, 2年前 , 48F
帝制最好？
10/23 20:25, 48F
噓
10/23 20:25, 2年前 , 49F
完全執政說別人內耗，悲哀
10/23 20:25, 49F
推
10/23 20:26, 2年前 , 50F
只能說民智問題 台灣會玩死罷免
10/23 20:26, 50F
→
10/23 20:26, 2年前 , 51F
就繼續內耗呀 對面的多開心台灣一直耗
10/23 20:26, 51F
噓
10/23 20:27, 2年前 , 52F
明明就是3Q太誇張…不然爛立委多的是
10/23 20:27, 52F
噓
10/23 20:27, 2年前 , 53F
問完全執政黨啊 他們通過的 聽說當時叫
10/23 20:27, 53F
→
10/23 20:27, 2年前 , 54F
還權於民
10/23 20:27, 54F
→
10/23 20:29, 2年前 , 55F
看看那些為了想連任的縣巿首長的嘴臉
10/23 20:29, 55F
推
10/23 20:30, 2年前 , 56F
可以啊，你看對岸的中國有辦法像臺灣這樣
10/23 20:30, 56F
→
10/23 20:30, 2年前 , 57F
選舉嗎？
10/23 20:30, 57F
噓
10/23 20:31, 2年前 , 58F
去跟你老闆說阿
10/23 20:31, 58F
噓
10/23 20:31, 2年前 , 59F
兩黨在爛比爛 當然內耗
10/23 20:31, 59F
→
10/23 20:32, 2年前 , 60F
內耗什麼？房地產飛起來就不會耗了
10/23 20:32, 60F
噓
10/23 20:32, 2年前 , 61F
這個法好像是塔綠班修的耶
10/23 20:32, 61F
噓
10/23 20:33, 2年前 , 62F
高雄？
10/23 20:33, 62F
推
10/23 20:34, 2年前 , 63F
dpp開的好頭
10/23 20:34, 63F
噓
10/23 20:35, 2年前 , 64F
喔，王果感來啦
10/23 20:35, 64F
噓
10/23 20:37, 2年前 , 65F
早說，兩年前怎麼不早說
10/23 20:37, 65F
噓
10/23 20:42, 2年前 , 66F
我就問你誰修的
10/23 20:42, 66F
噓
10/23 20:43, 2年前 , 67F
民進黨自己修的 我也覺得不好 DPP該負責
10/23 20:43, 67F
噓
10/23 20:46, 2年前 , 68F
四個堅持，記得早中晚覆誦
10/23 20:46, 68F
推
10/23 20:54, 2年前 , 69F
就是民進黨在那邊亂洨台灣才被韓國超
10/23 20:54, 69F
→
10/23 20:54, 2年前 , 70F
車
10/23 20:54, 70F
噓
10/23 20:54, 2年前 , 71F
只會作秀的米蟲趕快罷掉才是好事
10/23 20:54, 71F
噓
10/23 20:55, 2年前 , 72F
有意見你要早說阿
10/23 20:55, 72F
噓
10/23 20:56, 2年前 , 73F
輸了才靠么？下去
10/23 20:56, 73F
噓
10/23 21:01, 2年前 , 74F
去問修法的智障們啊
10/23 21:01, 74F
噓
10/23 21:12, 2年前 , 75F
那些爛咖不下台才是內耗
10/23 21:12, 75F
噓
10/23 21:20, 2年前 , 76F
說簡單？你要不要也隨便找一個來連署罷看
10/23 21:20, 76F
→
10/23 21:21, 2年前 , 77F
看。然後不爽的立院過半也不修法又在幹嘛
10/23 21:21, 77F
→
10/23 21:21, 2年前 , 78F
你是不是被洗腦以為很好罷成功
10/23 21:21, 78F
→
10/23 21:21, 2年前 , 79F
別忘了還要同意大於不同意
10/23 21:21, 79F
→
10/23 21:22, 2年前 , 80F
基本就是看同意多還不同意多
10/23 21:22, 80F
噓
10/23 21:37, 2年前 , 81F
拿比當初當選的選票還要少還有理由？
10/23 21:37, 81F
噓
10/23 21:42, 2年前 , 82F
四小龍之首呢
10/23 21:42, 82F
噓
10/23 22:06, 2年前 , 83F
真的要夠廢才會被罷掉好嗎 黃捷就沒事啊
10/23 22:06, 83F
噓
10/23 22:06, 2年前 , 84F
裝睡的信徒叫不醒
10/23 22:06, 84F
噓
10/23 22:17, 2年前 , 85F
嘻嘻
10/23 22:17, 85F
噓
10/23 22:31, 2年前 , 86F
法律是我修的嗎？怎麼不去問綠共
10/23 22:31, 86F
噓
10/23 23:09, 2年前 , 87F
民進黨想玩 大家陪他玩而已，你叫屁
10/23 23:09, 87F
噓
10/23 23:48, 2年前 , 88F
紅的喜氣
10/23 23:48, 88F
噓
10/24 00:41, 2年前 , 89F
這麼簡單你去罷免一個看看啊
10/24 00:41, 89F
→
10/24 01:12, 2年前 , 90F
都不辦選舉最好
10/24 01:12, 90F
噓
10/24 03:49, 2年前 , 91F
塔綠班
10/24 03:49, 91F
噓
10/24 06:56, 2年前 , 92F
反正塔綠班也只會選舉不會治國有差嗎
10/24 06:56, 92F
推
10/24 11:35, 2年前 , 93F
垃圾黨在位才是台灣最大內耗
10/24 11:35, 93F
‣ 更多 JeremyYi 的文章
文章代碼(AID): #1XS_s5OA (Gossiping)