Re: [爆卦] 三立: 這場罷免對民主是一個重大的傷害

看板Gossiping作者 (無奶人)時間2年前 (2021/10/23 19:57), 2年前編輯推噓492(502推 10噓 209→)
留言721則, 552人參與, 2年前最新討論串19/24 (看更多)
罷免比選舉更能體現 民主的真諦 罷免比選舉更能體現 民主的真諦 罷免比選舉更能體現 民主的真諦 很重要 說三次 我知道塔綠斑會來哭 中共同路人 沒有台灣價值 不愛怠丸 4%仔 等等!! 韓導被罷免 我也是拍手叫好的啊 唯一的遺憾是 少了很多梗 真的! 他比王世堅梗更多 可惜了 你看梅川依芙 都沒啥梗了 為啥這樣講? 選舉是每四年一次 不管人民有沒有意願 固定就是要舉行 但罷免 首先是要有人發起 不是例行形式 換言之 相較於選舉 主動性更強 選舉是再怎樣 都會有人當選 罷免不是 好! 你說是政黨惡鬥 惡罷 但重點是 這個要看人 我問一個問題就好 如果現在塔綠斑發動罷免侯友宜 你覺得是侯比較需要擔心 還是塔綠斑? 我跟你講 塔綠斑這樣玩 肯定被罵死 浪費資源 政治惡鬥 是吧 所以罷免是雙面刃 沒有一定把握 你發動會被幹到流血流湯 反過來講 如果國民黨因為屏東挖眼案 去罷免潘孟安 甚至你說更嚴重的城中城 去罷免卵男市長 一樣是被幹到流血流湯 連在野黨都當不好 所以簡單講 不管藍鬥綠 還是綠鬥藍 或是綠豆湯 都是會看風向 沒有一定的民怨 絕對不敢任意出手 也就是說 當會出手時 肯定就是查覺到 有一定民怨了 不然你看 韓導 成功 王浩宇 成功 黃捷 失敗 3Q 成功 目前為止 成功率75% 這就是有把握才敢出手的勝率 所以罷免沒有所謂的惡意或善意 就算對手想鬥倒你 你沒有累積一定民怨 對方還不敢出手咧 不然柯文哲民調倒數 又一天到晚被塔綠斑打 那塔綠斑敢不敢發動罷免? 有Guts一點啊 而且我覺得很好笑 罷免就算發起了 也是要透過投票 通過門檻才成立 一樣都是投票機制 怎麼就不是民主了? 你要說對方動員 那你自家人也可以動員來投反對票啊 套句韓導的名言 票多的贏 到底哪邊不民主了? 韓導的罷免是民主? 3Q的罷免不是民主? 這算雙標? 還是三支雨傘標? 所以 罷免機制的盛行 我反而持樂觀態度 不管藍綠白都一樣 選上亂搞就下台 不用擔心甚麼浪費資源 前面說過了 沒有一定民怨 沒人敢發動 換言之 如果被發動罷免 然後又罷免成功的 基本上都是合情合理 沒有什麼政治迫害冤案的 不然上述成功那幾位 哪一個是死不瞑目的? 不是說你當初競選時 躺著都能上 選上就可以躺著幹 選票可以讓你上台 也可以讓你下台 還有什麼比這民主的? 當然有人會哭說 你是台中人嗎? 對! 你說到重點了 我不是 那所以要尊重台中人的意願啊 人家就是同意的比反對的多 你外縣市是要插啥嘴? 也不要說我中共同路人啦 我也不希望被姓習的統治 基進黨本來就是主打抗中保台 這個理念我也沒反對 維護台語我也贊成 但這不是一個台中立委該做的工作 至少不是主要工作 -- posted from Ios bbs reader on my B.B. Call -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.229.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634990277.A.09E.html
推
10/23 19:58, 2年前 , 1F
同意
10/23 19:58, 1F
→
10/23 19:58, 2年前 , 2F
10/23 19:58, 2F
推
10/23 19:59, 2年前 , 3F
寫的不錯 但PO太早了 沒人會認真看
10/23 19:59, 3F
→
10/23 19:59, 2年前 , 4F
推這篇~
10/23 19:59, 4F
→
10/23 19:59, 2年前 , 5F
還權於民，這才是真民主
10/23 19:59, 5F
推
10/23 20:00, 2年前 , 6F
常常罷免 台上的政客才會怕 不然一堆
10/23 20:00, 6F
→
10/23 20:00, 2年前 , 7F
選前選後
10/23 20:00, 7F
推
10/23 20:00, 2年前 , 8F
讚喔
10/23 20:00, 8F
推
10/23 20:00, 2年前 , 9F
truee
10/23 20:00, 9F
推
10/23 20:01, 2年前 , 10F
XI總統跟習包子
10/23 20:01, 10F
推
10/23 20:01, 2年前 , 11F
同意 ，躺著做就用選票讓他下來
10/23 20:01, 11F
推
10/23 20:01, 2年前 , 12F
罷免柯文哲好像不錯 民進黨加油把他拉下來
10/23 20:01, 12F
→
10/23 20:01, 2年前 , 13F
推
10/23 20:01, 13F
推
10/23 20:02, 2年前 , 14F
同意
10/23 20:02, 14F
推
10/23 20:03, 2年前 , 15F
要從選罷法修改後開始算 黃國昌也要算
10/23 20:03, 15F
→
10/23 20:03, 2年前 , 16F
還好不用再養一個懶得默哀一分鐘的
10/23 20:03, 16F
推
10/23 20:04, 2年前 , 17F
少算黃國昌
10/23 20:04, 17F
推
10/23 20:04, 2年前 , 18F
寫的不錯很中肯 不過會被噓 先幫你補血
10/23 20:04, 18F
推
10/23 20:05, 2年前 , 19F
中肯
10/23 20:05, 19F
推
10/23 20:05, 2年前 , 20F
推
10/23 20:05, 20F
推
10/23 20:06, 2年前 , 21F
王定宇被罷免掉 也沒人說對民主有傷害
10/23 20:06, 21F
→
10/23 20:06, 2年前 , 22F
三小，這次就基本盤差別，黃捷那次也
10/23 20:06, 22F
推
10/23 20:06, 2年前 , 23F
中肯 先幫補血
10/23 20:06, 23F
推
10/23 20:06, 2年前 , 24F
塔綠班:不管啦..反對的一律都中共同路人啦
10/23 20:06, 24F
→
10/23 20:06, 2年前 , 25F
是
10/23 20:06, 25F
推
10/23 20:06, 2年前 , 26F
三立是在公三小
10/23 20:06, 26F
→
10/23 20:06, 2年前 , 27F
罷免失敗就黃捷阿 現在根本無敵好嗎?
10/23 20:06, 27F
推
10/23 20:07, 2年前 , 28F
其實前面還有國昌跟哥闌尾啦= =
10/23 20:07, 28F
→
10/23 20:07, 2年前 , 29F
吃屎塔綠班:今日是民主最黑暗的一天......
10/23 20:07, 29F
→
10/23 20:07, 2年前 , 30F
新制之後確實是75%
10/23 20:07, 30F
→
10/23 20:07, 2年前 , 31F
QQ
10/23 20:07, 31F
推
10/23 20:07, 2年前 , 32F
推
10/23 20:07, 32F
→
10/23 20:07, 2年前 , 33F
在無腦挺民進黨阿 ㄏㄚˋ 小黨
10/23 20:07, 33F
※ 編輯: nomilkman (36.224.229.155 臺灣), 10/23/2021 20:08:56
推
10/23 20:07, 2年前 , 34F
沒錯啊 不要以為選上就可以亂來 已經有
10/23 20:07, 34F
→
10/23 20:07, 2年前 , 35F
很多例子可以看了
10/23 20:07, 35F
推
10/23 20:08, 2年前 , 36F
笑塔綠班不敢罷免柯文哲
10/23 20:08, 36F
推
10/23 20:08, 2年前 , 37F
推
10/23 20:08, 37F
推
10/23 20:09, 2年前 , 38F
垃圾綠共 反綠=反民主? 笑死
10/23 20:09, 38F
還有 643 則推文
→
10/24 08:13, 2年前 , 682F
只要民進黨或依附小黨 能提出適當的
10/24 08:13, 682F
→
10/24 08:13, 2年前 , 683F
候選人 顏還是可能選不上 除非又提出
10/24 08:13, 683F
→
10/24 08:13, 2年前 , 684F
像韓導或3Q這種草包出來
10/24 08:13, 684F
推
10/24 08:15, 2年前 , 685F
塔綠班看不懂啦
10/24 08:15, 685F
推
10/24 08:20, 2年前 , 686F
票多的贏票少的輸 哪裡不民主
10/24 08:20, 686F
推
10/24 08:27, 2年前 , 687F
罷免反映的是對民進黨的不滿
10/24 08:27, 687F
推
10/24 08:27, 2年前 , 688F
推
10/24 08:27, 688F
噓
10/24 08:53, 2年前 , 689F
笑死，風向被4％仔們洗成3Q是民進黨的
10/24 08:53, 689F
推
10/24 08:56, 2年前 , 690F
綠畜不滿意就不叫民主，雙標垃圾
10/24 08:56, 690F
推
10/24 08:56, 2年前 , 691F
3Q是什麼黨的不重要 重要那狗屁質詢!
10/24 08:56, 691F
→
10/24 08:57, 2年前 , 692F
還有各種反對的法案 說謊成性還硬凹
10/24 08:57, 692F
→
10/24 08:57, 2年前 , 693F
民眾罷免不適任的立委到底哪裡不對!
10/24 08:57, 693F
推
10/24 09:04, 2年前 , 694F
中肯推！
10/24 09:04, 694F
推
10/24 09:15, 2年前 , 695F
推 綠共真的太噁
10/24 09:15, 695F
推
10/24 09:20, 2年前 , 696F
同意 這才是民主精神
10/24 09:20, 696F
推
10/24 09:28, 2年前 , 697F
中肯
10/24 09:28, 697F
推
10/24 10:02, 2年前 , 698F
推推
10/24 10:02, 698F
推
10/24 10:05, 2年前 , 699F
推，另外講一下賴品妤爛死了
10/24 10:05, 699F
→
10/24 10:10, 2年前 , 700F
我討厭共產黨,但更討厭噁心的台灣價值
10/24 10:10, 700F
→
10/24 10:19, 2年前 , 701F
如果他們有邏輯就不會被叫塔綠班了，
10/24 10:19, 701F
→
10/24 10:19, 2年前 , 702F
塔綠班原本就不單純要嘴他們是恐怖分
10/24 10:19, 702F
推
10/24 10:19, 2年前 , 703F
說得好
10/24 10:19, 703F
→
10/24 10:19, 2年前 , 704F
子而是他們的言行是國際社會認證的雙
10/24 10:19, 704F
→
10/24 10:19, 2年前 , 705F
重標準
10/24 10:19, 705F
推
10/24 10:31, 2年前 , 706F
推
10/24 10:31, 706F
→
10/24 10:35, 2年前 , 707F
罷免案展現台灣民主深化典範
10/24 10:35, 707F
推
10/24 10:45, 2年前 , 708F
跟我想的一樣！
10/24 10:45, 708F
→
10/24 11:09, 2年前 , 709F
好啦 乾脆下一屆都投國民黨 大家一起
10/24 11:09, 709F
→
10/24 11:09, 2年前 , 710F
死 反正檢驗罷免不是看提案 跟出席率
10/24 11:09, 710F
推
10/24 11:15, 2年前 , 711F
推
10/24 11:15, 711F
→
10/24 11:21, 2年前 , 712F
韓被罷免就是合理？什麼二標邏輯
10/24 11:21, 712F
推
10/24 11:44, 2年前 , 713F
本來就是
10/24 11:44, 713F
推
10/24 16:04, 2年前 , 714F
推
10/24 16:04, 714F
→
10/24 18:42, 2年前 , 715F
自己陸戰沒動員，怪誰？
10/24 18:42, 715F
推
10/24 18:58, 2年前 , 716F
去罷掉柯屁啊
10/24 18:58, 716F
推
10/24 21:21, 2年前 , 717F
推,罷免更能體現民主真諦
10/24 21:21, 717F
推
10/24 21:43, 2年前 , 718F
邏輯正確
10/24 21:43, 718F
推
10/24 22:57, 2年前 , 719F
昌哥你放哪
10/24 22:57, 719F
推
10/25 01:57, 2年前 , 720F
中肯
10/25 01:57, 720F
→
10/26 21:46, 2年前 , 721F
此生不投藍與綠，票投民眾或時力
10/26 21:46, 721F
‣ 更多 nomilkman 的文章
文章代碼(AID): #1XS_Z52U (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 19 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 nomilkman 的文章
文章代碼(AID): #1XS_Z52U (Gossiping)