[問卦] 愛因斯坦只拿一次諾貝爾獎是否太委屈？已回收

看板Gossiping作者 (道士)時間4年前 (2021/10/20 13:49), 4年前編輯推噓63(68推 5噓 80→)
留言153則, 89人參與, 4年前最新討論串1/1
居禮夫人都拿到兩次殊榮，但發展出相對論架構體系的愛因斯坦竟然沒因為這個理論發展 拿到獎項，聽說只靠一個簡單A4紙張描寫的光電效應就得獎，是否當時內容深奧所以評審 就聽不懂不敢給獎？ 後來懂了之後反而晚輩李政道、楊振寧只是修正相對論內容一個小部分錯誤就給這兩人得 獎，這會不會對愛因斯坦太不公平，難道事後給獎不可嗎？ 物理學家或科學家是不是都很理性不太生氣，所以對眼前名利放的開，所以都很長壽，像 李政道楊振寧超長壽的，很了不起 有卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.56.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634708986.A.B38.html
推
10/20 13:50, 4年前 , 1F
不會 有拿就無損地位了
10/20 13:50, 1F
→
10/20 13:50, 4年前 , 2F
愛因斯坦不需要諾貝爾來肯定
10/20 13:50, 2F
有巨額獎金啊，我會很介意有錢呀！
推
10/20 13:50, 4年前 , 3F
有差嗎 你還是覺得他很猛啊
10/20 13:50, 3F
※ 編輯: laidos (101.12.56.224 臺灣), 10/20/2021 13:51:40
→
10/20 13:51, 4年前 , 4F
可是他死不承認物理有隨機性
10/20 13:51, 4F
推
10/20 13:51, 4年前 , 5F
就算不拿 也無損愛因斯坦的地位
10/20 13:51, 5F
→
10/20 13:51, 4年前 , 6F
我想他本人不會介意這個問題
10/20 13:51, 6F
→
10/20 13:51, 4年前 , 7F
相對論還沒拿到諾貝爾獎XD
10/20 13:51, 7F
推
10/20 13:51, 4年前 , 8F
愛因斯坦竟然不相信量子糾纏，表示智商還是
10/20 13:51, 8F
→
10/20 13:51, 4年前 , 9F
不夠
10/20 13:51, 9F
跟我比強多了，雖然跟外星人比差一些
推
10/20 13:51, 4年前 , 10F
諾貝爾獎只頒給活人
10/20 13:51, 10F
推
10/20 13:51, 4年前 , 11F
諾貝爾獎得主幾百人 一般人根本講不出幾
10/20 13:51, 11F
推
10/20 13:51, 4年前 , 12F
據說那個還是硬給的，因為當時科技無法
10/20 13:51, 12F
→
10/20 13:51, 4年前 , 13F
個
10/20 13:51, 13F
→
10/20 13:51, 4年前 , 14F
隨機性只是一種描述方法 搞不好他頭腦裡
10/20 13:51, 14F
推
10/20 13:51, 4年前 , 15F
霍金表示:
10/20 13:51, 15F
→
10/20 13:51, 4年前 , 16F
對相對論做實驗，想給都給不了
10/20 13:51, 16F
→
10/20 13:51, 4年前 , 17F
想的更遠
10/20 13:51, 17F
推
10/20 13:52, 4年前 , 18F
就像LBJ 不需要靠灌籃大賽冠軍來證明他的GOAT
10/20 13:52, 18F
→
10/20 13:52, 4年前 , 19F
一樣
10/20 13:52, 19F
推
10/20 13:52, 4年前 , 20F
有人會把拿兩次的地位排在愛因斯坦前
10/20 13:52, 20F
→
10/20 13:52, 4年前 , 21F
面嗎
10/20 13:52, 21F
→
10/20 13:53, 4年前 , 22F
他用光電拿了效果更強：愛因斯坦用一篇小
10/20 13:53, 22F
→
10/20 13:53, 4年前 , 23F
論文就拿諾貝爾
10/20 13:53, 23F
推
10/20 13:53, 4年前 , 24F
諾貝爾獎得主又不一定被全世界記得
10/20 13:53, 24F
※ 編輯: laidos (101.12.56.224 臺灣), 10/20/2021 13:54:38
→
10/20 13:53, 4年前 , 25F
牛頓沒有諾貝爾，你覺得他會比較弱嗎?
10/20 13:53, 25F
推
10/20 13:54, 4年前 , 26F
愛因斯坦的相對論是空想要怎麼拿諾貝爾
10/20 13:54, 26F
→
10/20 13:54, 4年前 , 27F
有啊 霍金沒諾貝爾 李政道屌打
10/20 13:54, 27F
推
10/20 13:54, 4年前 , 28F
看到一堆證據攤在眼前 還能硬凹
10/20 13:54, 28F
→
10/20 13:54, 4年前 , 29F
科學必須經過驗證才叫科學
10/20 13:54, 29F
→
10/20 13:54, 4年前 , 30F
否認量子物理 的可悲仔
10/20 13:54, 30F
推
10/20 13:55, 4年前 , 31F
這就是柯學
10/20 13:55, 31F
→
10/20 13:55, 4年前 , 32F
相對論，後來人驗證那也只能說你猜對了
10/20 13:55, 32F
推
10/20 13:55, 4年前 , 33F
如果當時相對論能得到驗證，可以多拿
10/20 13:55, 33F
→
10/20 13:56, 4年前 , 34F
相對論跟量子物理根本就是兩大玄學幹
10/20 13:56, 34F
推
10/20 13:56, 4年前 , 35F
領先世界太多年了
10/20 13:56, 35F
還有 82 則推文
推
10/20 15:11, 4年前 , 118F
是諾貝爾奬要蹭愛因斯坦好嗎 愛因斯坦
10/20 15:11, 118F
→
10/20 15:11, 4年前 , 119F
何等地位
10/20 15:11, 119F
推
10/20 15:14, 4年前 , 120F
諾貝爾獎整天蹭愛因斯坦好嗎 多少得獎跟
10/20 15:14, 120F
→
10/20 15:15, 4年前 , 121F
他有關 隨便查一堆
10/20 15:15, 121F
噓
10/20 15:19, 4年前 , 122F
居禮夫人是在兩個領域得獎
10/20 15:19, 122F
推
10/20 15:22, 4年前 , 123F
愛可是科學界goat候選人，諾貝爾奬
10/20 15:22, 123F
→
10/20 15:22, 4年前 , 124F
還無法彰顯他的偉大
10/20 15:22, 124F
→
10/20 15:27, 4年前 , 125F
就委員跟他有仇啊！不得已才給的，還補
10/20 15:27, 125F
→
10/20 15:28, 4年前 , 126F
給的
10/20 15:28, 126F
推
10/20 15:36, 4年前 , 127F
科學家能有偉大貢獻就是他專心奉獻
10/20 15:36, 127F
→
10/20 15:36, 4年前 , 128F
還有其他心思思考名利的人通常貢獻不大
10/20 15:36, 128F
推
10/20 15:45, 4年前 , 129F
過譽 我高中就知道相對論他知道嗎？
10/20 15:45, 129F
→
10/20 15:48, 4年前 , 130F
愛因斯坦又不缺錢
10/20 15:48, 130F
推
10/20 15:57, 4年前 , 131F
愛因斯坦不需要諾貝爾獎，給他諾貝爾奶凍
10/20 15:57, 131F
推
10/20 15:57, 4年前 , 132F
單狹縫電子繞射才神奇
10/20 15:57, 132F
→
10/20 15:57, 4年前 , 133F
捲還比較實際。
10/20 15:57, 133F
推
10/20 16:02, 4年前 , 134F
無偵檢器 波動 有偵檢器變為 粒子特性
10/20 16:02, 134F
推
10/20 16:04, 4年前 , 135F
諾貝爾獎得主你記得幾個
10/20 16:04, 135F
不然湯姆克魯斯或李奧納多或阿諾或者巨石強森有沒有很希望拿個奧斯卡金像獎？我相信 會，但問題我不認識幾個得過奧斯卡獎的人
→
10/20 16:07, 4年前 , 136F
對人類太早
10/20 16:07, 136F
※ 編輯: laidos (101.12.56.224 臺灣), 10/20/2021 16:12:58
推
10/20 16:36, 4年前 , 137F
他超越諾貝爾獎了好嗎。跟牛頓一樣概念
10/20 16:36, 137F
推
10/20 16:39, 4年前 , 138F
諾貝爾獎是頒給人類的，只是破例一次頒給
10/20 16:39, 138F
→
10/20 16:39, 4年前 , 139F
外星人
10/20 16:39, 139F
推
10/20 16:41, 4年前 , 140F
一個獎項根本沒辦法說明他的偉大
10/20 16:41, 140F
→
10/20 16:43, 4年前 , 141F
那時候還是量子物理的草創期 拿這個說
10/20 16:43, 141F
推
10/20 17:14, 4年前 , 142F
愛因斯坦這四個字的知名度應該不輸諾
10/20 17:14, 142F
→
10/20 17:14, 4年前 , 143F
貝爾獎
10/20 17:14, 143F
噓
10/20 17:33, 4年前 , 144F
評審看不懂怎麼發獎啦
10/20 17:33, 144F
推
10/20 17:54, 4年前 , 145F
諾貝爾獎有被愛因斯坦拿過要感恩了
10/20 17:54, 145F
推
10/20 18:28, 4年前 , 146F
會問代表你搞不懂諾貝爾獎邏輯
10/20 18:28, 146F
諾貝爾獎聞名全球之時，愛因斯坦還只是名不見經傳的小毛頭，以現在世人觀點來看，當 然愛因斯坦名聲大于諾貝爾獎獎沒錯，但不代表他年輕當年還沒成名的愛因斯坦對於自己 最重大理論沒拿到諾貝爾獎完全不介意，當然後來他的成就全世界也都承認服氣了，甚至 認為他跟牛頓並駕齊驅甚至超越牛頓，而當時他只是老了但還未死，在世時名聲已在人類 科學界歷史中攀上登峰造極境界，所以老時我相信他對於得不得諾貝爾獎當然無所謂了。 ※ 編輯: laidos (101.12.56.224 臺灣), 10/20/2021 18:38:44
推
10/20 18:46, 4年前 , 147F
沒差。他的名字比諾貝爾奬還值錢
10/20 18:46, 147F
噓
10/20 18:51, 4年前 , 148F
怎麼沒愛因斯坦獎 因為他沒錢阿 小頭管不
10/20 18:51, 148F
→
10/20 18:51, 4年前 , 149F
住
10/20 18:51, 149F
→
10/20 19:30, 4年前 , 150F
有人拿兩次的嗎
10/20 19:30, 150F
一開始就有說了，居禮夫人拿兩次 ※ 編輯: laidos (101.12.56.224 臺灣), 10/20/2021 19:50:38
→
10/20 19:59, 4年前 , 151F
那是他沒設立獎項不然屌打諾貝爾
10/20 19:59, 151F
推
10/20 20:30, 4年前 , 152F
愛因斯坦至少應該3個諾貝爾獎以上
10/20 20:30, 152F
推
10/21 08:16, 4年前 , 153F
跟評審制有關 那時代的科學德國是權威
10/21 08:16, 153F
‣ 更多 laidos 的文章
文章代碼(AID): #1XRwtwiu (Gossiping)