Re: [爆卦] 陳柏惟又說謊 聘任親哥擔任公費助理

看板Gossiping作者 (GY大)時間2年前 (2021/10/20 10:35), 2年前編輯推噓2(6推 4噓 16→)
留言26則, 15人參與, 2年前最新討論串12/60 (看更多)
這種硬要 "解釋" 的話 還是可以有一些說法講的過去 ※ 引述《belialhell (貝利亞)》之銘言： : 陳柏惟在立法院第十屆第三會期中向公督盟保證 : 所聘任的公費助理中無三等親之內的親屬 : https://imgur.com/CVY79x0
"公費" 助理 他可以拗說他不是花公費請的就好 只是說信的人有多少？ 有沒有東西可以證明沒有花公費？ : 公民監督國會聯盟 : https://ccw.org.tw/assess/38/legislator/392 : 事實上陳柏惟聘任親哥陳玄曄擔任服務處特助 : https://imgur.com/CiTM8yP
: https://imgur.com/d92EiI8
: https://imgur.com/5GUmXC0
: https://imgur.com/U9w9oeR
: http://twnewsdaily.com/home/news_pagein.php?iType=1002&n_id=90842 : 高中同學爆料陳柏惟說謊成性，這下又被抓包了 : 立委工資這麼高，特助應該也不低吧，真是一家人不分你我一起領納稅錢， : 能撈就撈，能混就混，能騙就騙，爽歪歪！ 所以說這個質疑不是不行 只是說你的爆卦也沒有證據足以證明 他有用 "公費" 請三等親以內的家屬當助理 這些資料只能證明 他有三等親的家屬當助理而已 兩者還是有點落差 還沒有找到比較確切的證據可以證明你的爆卦真偽 很有可能會被認為你只是單純想抹而已..... ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- 人非聖賢，ＧＹ難免 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.240.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634697319.A.E8A.html
→
10/20 10:36, 2年前 , 1F
凹就輸了 只剩沒幾天
10/20 10:36, 1F
→
10/20 10:36, 2年前 , 2F
樓下招妓報公費
10/20 10:36, 2F
→
10/20 10:36, 2年前 , 3F
你以為金錢豹的發票上面會寫金錢豹嗎?
10/20 10:36, 3F
發票上面的店家名字還可以隨便亂改嗎？
推
10/20 10:38, 2年前 , 4F
難怪他媽那麼氣！一個失誤讓他噁爛兒
10/20 10:38, 4F
→
10/20 10:38, 2年前 , 5F
選上 還包他另一個半斤八兩兒子也公務
10/20 10:38, 5F
噓
10/20 10:40, 2年前 , 6F
這在立院都有資料啦
10/20 10:40, 6F
噓
10/20 10:41, 2年前 , 7F
陳柏惟獨子。
10/20 10:41, 7F
可能不是親的那種，所以是獨子？ 不然就是不認的那種？
→
10/20 10:41, 2年前 , 8F
基進回應了.說他哥哥是黨職助理
10/20 10:41, 8F
※ 編輯: GYda (27.240.240.145 臺灣), 10/20/2021 10:43:58
→
10/20 10:44, 2年前 , 9F
黨職助理就拿投保記錄出來呀
10/20 10:44, 9F
被質疑要提出證據證明自己清白 就是這樣才會被認為是抹啊 ※ 編輯: GYda (27.240.240.145 臺灣), 10/20/2021 10:45:55
噓
10/20 10:46, 2年前 , 10F
那是他堂哥，所以請問是違哪個法了？？
10/20 10:46, 10F
原PO說是親哥啊 我只是照原文的說法去討論而已
噓
10/20 10:46, 2年前 , 11F
公費就會申請報帳 就會有明細…
10/20 10:46, 11F
所以有人要3Q拿明細出來證明
→
10/20 10:46, 2年前 , 12F
拿出來就一刀斃命，也不用那邊吵了呀
10/20 10:46, 12F
還可以炒說 這個都是反串！
→
10/20 10:47, 2年前 , 13F
而且還有投保紀錄 要查很簡單的…
10/20 10:47, 13F
但是就是有人不會查
→
10/20 10:48, 2年前 , 14F
像上面說的拿出來很簡單，不會笨到去抹
10/20 10:48, 14F
→
10/20 10:48, 2年前 , 15F
合理懷疑自導自演
10/20 10:48, 15F
有些人可能就是有那麼笨 看到一些東西就整個HIGH起來了
推
10/20 10:51, 2年前 , 16F
如果是堂哥應該是四等親
10/20 10:51, 16F
原PO可能看到同姓氏 加上說明的時候也會說3Q他哥 所以認定是親哥吧
→
10/20 10:51, 2年前 , 17F
懷疑有人故意帶風向
10/20 10:51, 17F
沒差沒差 反正被抓到是抹黑的時候就說是自導自演就行了 瑋豐現在還是很流行的（?） ※ 編輯: GYda (27.240.240.145 臺灣), 10/20/2021 11:00:01
推
10/20 11:00, 2年前 , 18F
人家澄清了，hi還會接著酸基進有錢呢。
10/20 11:00, 18F
→
10/20 11:00, 2年前 , 19F
澄不澄清都有話可以講，真棒
10/20 11:00, 19F
反正就是要講到是對方錯才行
推
10/20 11:02, 2年前 , 20F
哥哥原來有那麼多種解釋意義呢
10/20 11:02, 20F
各種哥
推
10/20 11:02, 2年前 , 21F
爆料的是不知道陳柏惟是家中獨子嗎 哪來
10/20 11:02, 21F
→
10/20 11:02, 2年前 , 22F
的親哥 = = 別的先不說 光堂哥就不是三等
10/20 11:02, 22F
→
10/20 11:03, 2年前 , 23F
親了
10/20 11:03, 23F
可能同姓就先認定是親哥了
→
10/20 11:05, 2年前 , 24F
這人新聞已經多到我覺得民進黨應該私底下
10/20 11:05, 24F
→
10/20 11:05, 2年前 , 25F
再弄他
10/20 11:05, 25F
你是說瑋豐嗎？ ※ 編輯: GYda (27.240.240.145 臺灣), 10/20/2021 11:47:16
推
10/20 12:07, 2年前 , 26F
惡罷搞成這樣，奧步一大堆
10/20 12:07, 26F
‣ 更多 GYda 的文章
文章代碼(AID): #1XRu1dwA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 60 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共60篇)
‣ 更多 GYda 的文章
文章代碼(AID): #1XRu1dwA (Gossiping)