Re: [新聞]立委黃國書承認曾當國民黨「線民」宣布退出民進黨

看板Gossiping作者 (GOGO99)時間2年前 (2021/10/17 08:51), 2年前編輯推噓3(9推 6噓 23→)
留言38則, 24人參與, 2年前最新討論串17/33 (看更多)
※ 引述《sweetdance (此ID停止使用)》之銘言： : 以我自己本人跟黃國書委員開過幾次協調會的過程，我蠻欣賞黃委員的，真的有在做事， : 而且不拿立委身份來壓人，處理事情也還算客觀，算是相對來說蠻好的委員，可惜了，希 : 望委員不論在哪，都加油吧，以上個人觀察，謝謝 我也跟黃國書委員當面陳情過，陳情後我打死不支持民進黨 一開始見面態度很客氣啦，然後呢? 我因為警察不依法執行，我拿法條出來希望黃國書委員要求警察依照法律做事 結果黃國書委員用會影響到民眾(選票)而拒絕 黃國書委員立刻起身頭也不回的閃了 當然我也不是那種法匠，既然大家依法有困難 也想了第二條路溝通，第三條路協商等等 希望黃國書委員幫忙(給你選) 最後也是被踢皮球打發走了 笑死 你覺得很好的立委，我覺得爛到笑 我一直懷疑這種立委為什麼可以連任 有次看YT勞資開會 勞資雙方一面倒 都在批評勞方過太爽 勞方自己有病 還有一個勞工代表(女)說": 現在台灣人無情無義 沒有30年前那種把公司當自己家 處處要求加班費 完全資方大會 黃國書委員聽完講說:你們的困難我聽到了，我盡全力會幫你 阿幹，這麼噁心 算了 懶得講了 多說無益 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.209.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634431888.A.BF0.html
推
10/17 08:52, 2年前 , 1F
我也罵塔綠班，不過黃國書的確是好立委
10/17 08:52, 1F
→
10/17 08:53, 2年前 , 2F
閱
10/17 08:53, 2F
→
10/17 08:53, 2年前 , 3F
真的?
10/17 08:53, 3F
推
10/17 08:54, 2年前 , 4F
黃是不是好立委我不知道但資方大會真
10/17 08:54, 4F
→
10/17 08:54, 2年前 , 5F
的很多都這樣==
10/17 08:54, 5F
→
10/17 08:55, 2年前 , 6F
要有證據.......不適這樣帶風向的
10/17 08:55, 6F
說實話=帶風向 你才是帶風向吧!
→
10/17 08:55, 2年前 , 7F
講真的修法修到兩邊都不爽也是少見XD
10/17 08:55, 7F
推
10/17 08:55, 2年前 , 8F
塔綠班陳情真的沒啥屁用，KMT還會做點人
10/17 08:55, 8F
→
10/17 08:55, 2年前 , 9F
情給小市民
10/17 08:55, 9F
噓
10/17 08:55, 2年前 , 10F
有證據再說啦 幹
10/17 08:55, 10F
→
10/17 08:56, 2年前 , 11F
要看合不合法吧
10/17 08:56, 11F
→
10/17 08:56, 2年前 , 12F
10/17 08:56, 12F
→
10/17 08:56, 2年前 , 13F
你要不要講警察如何不依法執行
10/17 08:56, 13F
如果有人質疑警察不依法那段 只能說 你基本上很少跟社會打交道 那我也無話可說
→
10/17 08:56, 2年前 , 14F
我先看風向再推噓
10/17 08:56, 14F
不用看風向啦 PTT現在一群人一直吹黃國書是好立委 也不講政績 選區大到一群網友都認識!? 笑死 ※ 編輯: organize222 (114.46.209.167 臺灣), 10/17/2021 09:05:15
→
10/17 08:57, 2年前 , 15F
警察養案的事情可多了
10/17 08:57, 15F
推
10/17 08:58, 2年前 , 16F
陳情又不是全部收 判斷有問題 當然不受呀
10/17 08:58, 16F
噓
10/17 08:59, 2年前 , 17F
笑死 說說什麼案子阿
10/17 08:59, 17F
→
10/17 08:59, 2年前 , 18F
樓上在說洪申翰跟范雲嗎？
10/17 08:59, 18F
→
10/17 08:59, 2年前 , 19F
會影響到民眾 不外乎取締違停跟臨停吧
10/17 08:59, 19F
噓
10/17 09:03, 2年前 , 20F
你先講講你的狀況是什麼
10/17 09:03, 20F
→
10/17 09:03, 2年前 , 21F
有時候你覺得依法 但事實不是
10/17 09:03, 21F
推
10/17 09:09, 2年前 , 22F
這些吹的會不會又癢dcc嘿嘿
10/17 09:09, 22F
→
10/17 09:11, 2年前 , 23F
勞工代表（X），老闆的人（O）
10/17 09:11, 23F
噓
10/17 09:15, 2年前 , 24F
民代叫警察來罰站這種事不是會被炮?
10/17 09:15, 24F
推
10/17 09:17, 2年前 , 25F
10/17 09:17, 25F
→
10/17 09:18, 2年前 , 26F
坦白講，這種事情大部分民代都無法處理
10/17 09:18, 26F
→
10/17 09:19, 2年前 , 27F
如幫你一次，下次別的人來，要不要也幫？
10/17 09:19, 27F
→
10/17 09:20, 2年前 , 28F
黃這種處理方式才符合社會常態
10/17 09:20, 28F
→
10/17 09:22, 2年前 , 29F
不信的話，你多去向幾個民代陳情看看
10/17 09:22, 29F
推
10/17 10:07, 2年前 , 30F
有臭臭的味道
10/17 10:07, 30F
噓
10/17 10:26, 2年前 , 31F
你應該將事情講清楚，不然你這樣根本是一
10/17 10:26, 31F
→
10/17 10:26, 2年前 , 32F
種影射！
10/17 10:26, 32F
→
10/17 10:29, 2年前 , 33F
怎麼一堆人氣成這樣r
10/17 10:29, 33F
推
10/17 10:32, 2年前 , 34F
警察的事你應該找議員啊 立委層級太大
10/17 10:32, 34F
→
10/17 10:33, 2年前 , 35F
反而管不到地方分局 這要找議員處理啦
10/17 10:33, 35F
推
10/17 11:18, 2年前 , 36F
10/17 11:18, 36F
→
10/17 11:57, 2年前 , 37F
還肯花時間見你喔，不錯啊
10/17 11:57, 37F
噓
10/17 13:52, 2年前 , 38F
你這種程度就別出來發文了 笑死
10/17 13:52, 38F
‣ 更多 organize222 的文章
文章代碼(AID): #1XQtEGlm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 organize222 的文章
文章代碼(AID): #1XQtEGlm (Gossiping)