[爆卦] 2萬人民調：陳其邁不須下台 獲勝

看板Gossiping作者 (baby66」！喊冤：」！喊)時間2年前 (2021/10/16 11:07), 編輯推噓169(258推 89噓 299→)
留言646則, 453人參與, 2年前最新討論串1/8 (看更多)
http://i.imgur.com/DlHTyXZ.jpg
這次民調共有20222人 其中將近六成 覺得暖男市長 不須下台 還有一成多的中間票 至於黃格格小姐 我看就.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.48.195 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634353666.A.654.html
推
10/16 11:08, 2年前 , 1F
一堆塔綠班科科
10/16 11:08, 1F
→
10/16 11:08, 2年前 , 2F
綠蘋果
10/16 11:08, 2F
推
10/16 11:08, 2年前 , 3F
蘋果 算了吧…
10/16 11:08, 3F
→
10/16 11:08, 2年前 , 4F
綠色是原諒的顏色 如果是韓當市長早就
10/16 11:08, 4F
推
10/16 11:08, 2年前 , 5F
臉皮厚點也沒人能讓他下台啊
10/16 11:08, 5F
→
10/16 11:08, 2年前 , 6F
八卦又反指標了
10/16 11:08, 6F
噓
10/16 11:09, 2年前 , 7F
== 還有媒體幫民調 暖男好穩
10/16 11:09, 7F
推
10/16 11:09, 2年前 , 8F
塔綠斑
10/16 11:09, 8F
→
10/16 11:09, 2年前 , 9F
說台積電要去高雄 也是騙人的 根本騙子
10/16 11:09, 9F
→
10/16 11:09, 2年前 , 10F
很好啊,以後不管什麼顏色都不用下台最好
10/16 11:09, 10F
推
10/16 11:09, 2年前 , 11F
先看怎麼檢討改善囉，再發生就責無旁貸了
10/16 11:09, 11F
→
10/16 11:09, 2年前 , 12F
之前還看過更高的，結果相反，數據
10/16 11:09, 12F
推
10/16 11:10, 2年前 , 13F
不管幹偷腥或跪舔 骯髒蘋果永遠不輸人
10/16 11:10, 13F
推
10/16 11:10, 2年前 , 14F
高雄人就是暖阿 嘻
10/16 11:10, 14F
噓
10/16 11:10, 2年前 , 15F
說個笑話，蘋果民調
10/16 11:10, 15F
→
10/16 11:10, 2年前 , 16F
怎來的給點證明吧
10/16 11:10, 16F
→
10/16 11:10, 2年前 , 17F
掌制媒體妙不可言
10/16 11:10, 17F
→
10/16 11:10, 2年前 , 18F
總不能對邁邁寬容對別人就特別嚴苛吧
10/16 11:10, 18F
→
10/16 11:10, 2年前 , 19F
嗯? 不是說不能公布民調嗎
10/16 11:10, 19F
→
10/16 11:10, 2年前 , 20F
沒事 氣爆淹水天坑的花媽也是五星市長
10/16 11:10, 20F
推
10/16 11:10, 2年前 , 21F
暖暖的
10/16 11:10, 21F
噓
10/16 11:10, 2年前 , 22F
沒事，綠色是原諒的顏色
10/16 11:10, 22F
推
10/16 11:10, 2年前 , 23F
這爛蘋果好嗎==。投同意罷免又投不過 超假
10/16 11:10, 23F
推
10/16 11:10, 2年前 , 24F
下台我以後怎麼酸 坐好
10/16 11:10, 24F
→
10/16 11:10, 2年前 , 25F
還有人記得8成願打高端嗎?
10/16 11:10, 25F
噓
10/16 11:11, 2年前 , 26F
原來2萬人就可以下決定了
10/16 11:11, 26F
噓
10/16 11:11, 2年前 , 27F
高雄是個弱智城市，爛到沒救
10/16 11:11, 27F
推
10/16 11:11, 2年前 , 28F
認真覺得他該下台的人本來就不多
10/16 11:11, 28F
→
10/16 11:11, 2年前 , 29F
以前覺得蘋果不錯，現在真的爛
10/16 11:11, 29F
推
10/16 11:11, 2年前 , 30F
本來就和市長沒有關係啊 陳其邁總要收拾
10/16 11:11, 30F
→
10/16 11:11, 2年前 , 31F
單純嘲笑他回力鏢而已
10/16 11:11, 31F
噓
10/16 11:11, 2年前 , 32F
10/16 11:11, 32F
推
10/16 11:11, 2年前 , 33F
九成要打高端結果不到一成的民調 又出來
10/16 11:11, 33F
→
10/16 11:11, 2年前 , 34F
洗地了
10/16 11:11, 34F
→
10/16 11:12, 2年前 , 35F
笑話 之前的高端民調呢
10/16 11:12, 35F
推
10/16 11:12, 2年前 , 36F
想到之前蘋果民調 高端意願的笑話
10/16 11:12, 36F
→
10/16 11:12, 2年前 , 37F
蘋果還沒倒
10/16 11:12, 37F
→
10/16 11:12, 2年前 , 38F
善後吧 市長負責任做到任期結束
10/16 11:12, 38F
噓
10/16 11:12, 2年前 , 39F
這種民調你信，數據隨便掰也可以說民調
10/16 11:12, 39F
還有 567 則推文
推
10/16 17:08, 2年前 , 607F
看起來最不理智的就是2011年的陳其邁委員了
10/16 17:08, 607F
推
10/16 17:17, 2年前 , 608F
智障城市
10/16 17:17, 608F
推
10/16 17:17, 2年前 , 609F
八卦怎麼又反指標了
10/16 17:17, 609F
推
10/16 17:22, 2年前 , 610F
民調是這樣用的嗎，那幹嘛還要公投
10/16 17:22, 610F
→
10/16 17:30, 2年前 , 611F
是媒體叫我不要下台的喔，不是我不下
10/16 17:30, 611F
→
10/16 17:47, 2年前 , 612F
管他要不要下台我只想知道做20幾萬人
10/16 17:47, 612F
→
10/16 17:47, 2年前 , 613F
的樣本民調可以報多少。
10/16 17:47, 613F
推
10/16 18:04, 2年前 , 614F
好喔！WeCar
10/16 18:04, 614F
噓
10/16 18:07, 2年前 , 615F
笑死 智障蘋果民調還8成要打高端咧wwwwww
10/16 18:07, 615F
推
10/16 18:18, 2年前 , 616F
蘋果不是原本就綠色的嗎
10/16 18:18, 616F
推
10/16 18:19, 2年前 , 617F
是不應該下阿，跟當初鬍子強一樣不需要
10/16 18:19, 617F
→
10/16 18:19, 2年前 , 618F
可笑的是他對自己當初講的話不敢回應
10/16 18:19, 618F
噓
10/16 18:48, 2年前 , 619F
西瓜都能上的失智城市，還能期待什麼？
10/16 18:48, 619F
推
10/16 18:50, 2年前 , 620F
真丟人
10/16 18:50, 620F
推
10/16 18:52, 2年前 , 621F
所以可以解釋成有六成的人認為他的意
10/16 18:52, 621F
→
10/16 18:52, 2年前 , 622F
見（下台）是錯誤的嗎？
10/16 18:52, 622F
→
10/16 19:05, 2年前 , 623F
本來就不該因此下台 只是綠共老是用
10/16 19:05, 623F
→
10/16 19:06, 2年前 , 624F
這要別人下台 被酸剛好
10/16 19:06, 624F
推
10/16 20:20, 2年前 , 625F
這個真的不用市長下台負責吧
10/16 20:20, 625F
推
10/16 20:22, 2年前 , 626F
別的市長是不用啦 但他自己說過的話耶
10/16 20:22, 626F
→
10/16 20:23, 2年前 , 627F
跟吞曲棍球一樣
10/16 20:23, 627F
→
10/16 21:06, 2年前 , 628F
蘋果格調就是塔綠班啊。真的丟人現眼
10/16 21:06, 628F
→
10/16 22:44, 2年前 , 629F
駐版5毛氣噗噗
10/16 22:44, 629F
→
10/17 00:27, 2年前 , 630F
此生不投藍與綠，票投民眾或時力
10/17 00:27, 630F
推
10/17 00:34, 2年前 , 631F
暖 太暖了
10/17 00:34, 631F
噓
10/17 01:32, 2年前 , 632F
柯文哲有為錢櫃火災下台嗎？
10/17 01:32, 632F
噓
10/17 03:00, 2年前 , 633F
智障國民黨不好好修法整天在立院鬧 出
10/17 03:00, 633F
→
10/17 03:00, 2年前 , 634F
事了好像找個人下台事情就解決了
10/17 03:00, 634F
推
10/17 04:24, 2年前 , 635F
高雄國
10/17 04:24, 635F
推
10/17 04:31, 2年前 , 636F
蘋果綠了
10/17 04:31, 636F
推
10/17 06:57, 2年前 , 637F
高雄國真的很暖很愛他們的市長啦 鄉
10/17 06:57, 637F
→
10/17 06:57, 2年前 , 638F
民可以散了
10/17 06:57, 638F
推
10/17 16:41, 2年前 , 639F
說個笑話 蘋果民調
10/17 16:41, 639F
推
10/17 17:32, 2年前 , 640F
高雄沒救了
10/17 17:32, 640F
推
10/17 22:39, 2年前 , 641F
蘋果民調喔? 有多少無效樣本?
10/17 22:39, 641F
→
10/17 22:40, 2年前 , 642F
照這邏輯 柯文哲也不用下台吧?
10/17 22:40, 642F
→
10/17 23:44, 2年前 , 643F
民調這種可以造假的東西整天拿來嘴砲
10/17 23:44, 643F
→
10/17 23:45, 2年前 , 644F
不然去問深切受害者 賴副總統就知道啦
10/17 23:45, 644F
推
10/18 23:13, 2年前 , 645F
好暖 好暖
10/18 23:13, 645F
→
10/20 02:38, 2年前 , 646F
蘋果民調還能低於9成 真的該下台哦
10/20 02:38, 646F
‣ 更多 Adelaide66 的文章
文章代碼(AID): #1XQa82PK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Adelaide66 的文章
文章代碼(AID): #1XQa82PK (Gossiping)