Re: [問卦] 新加坡示範共存也是死路一條?
「與病毒共存」我的看法很簡單啦,就是特效藥跟更有效的疫苗出來前,世界各國騙騙人
民的緩兵之計而已。
既然選這條路新加坡幹嘛再加嚴社交控管?如果只是單純要降重症率,幹嘛一堆國家第三
劑、第四劑、混打、開放免疫橋接什麼實驗都來了。
政治上有時候本來就是要選擇時間換空間,更何況「與病毒共存」這說法還可以滿足一下
各國人民被防疫政策憋壞想放風的心。
但覺得各國政府最終實質決策真的會這樣做的,被政客騙一輩子也是剛剛好而已。病毒實
質威脅降低到社會真正可承擔的程度前,共存論都是虛假的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.72.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634337290.A.6EF.html
→
10/16 06:45,
2年前
, 1F
10/16 06:45, 1F
→
10/16 06:45,
2年前
, 2F
10/16 06:45, 2F
→
10/16 06:47,
2年前
, 3F
10/16 06:47, 3F
推
10/16 06:48,
2年前
, 4F
10/16 06:48, 4F
→
10/16 06:48,
2年前
, 5F
10/16 06:48, 5F
→
10/16 06:48,
2年前
, 6F
10/16 06:48, 6F
→
10/16 06:48,
2年前
, 7F
10/16 06:48, 7F
→
10/16 06:48,
2年前
, 8F
10/16 06:48, 8F
推
10/16 07:08,
2年前
, 9F
10/16 07:08, 9F
推
10/16 07:09,
2年前
, 10F
10/16 07:09, 10F
→
10/16 07:34,
2年前
, 11F
10/16 07:34, 11F
→
10/16 07:35,
2年前
, 12F
10/16 07:35, 12F
推
10/16 08:53,
2年前
, 13F
10/16 08:53, 13F
→
10/16 08:54,
2年前
, 14F
10/16 08:54, 14F
→
10/16 08:54,
2年前
, 15F
10/16 08:54, 15F
噓
10/16 17:39,
2年前
, 16F
10/16 17:39, 16F
→
10/16 17:39,
2年前
, 17F
10/16 17:39, 17F
→
10/16 17:39,
2年前
, 18F
10/16 17:39, 18F
討論串 (同標題文章)