[轉錄] 非核家園等於以後沒有電給台積電用

看板Gossiping作者 (報告饅頭班長不夠)時間2年前 (2021/10/15 12:10), 2年前編輯推噓21(22120)
留言43則, 33人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
作者: Gavatzky (My Prince) 看板: Stock 標題: Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8% 學 時間: Thu Oct 14 10:54:59 2021 一座核四的裝置容量是2700MW 每年發電量大約210億度 佔總發電量約8.9% 未來就算重啟核四 把整座核四供應給台積電使用 都有可能不夠用 更何況我們還在搞非核家園 而且台灣的能源計畫已經被玩死了 原本的計畫是白天用再生能源+火力發電 也就是太陽能+風電來cover白天的尖峰用電量 但是最近這一年多來 尤其是夏季的時候 用電尖峰常常出現在晚上 因為每天到了晚上 數百萬人下班下課後 回到家就是瘋狂開冷氣 瘋狂使用電器產品 電腦電視電燈冷氣全開 請問未來在晚上沒有太陽能 但是用電量卻居高不下的時候怎麼辦 那就是火力全開 95%燃氣+燃煤 3~5%水力發電+抽蓄發電 現在風電發電量只佔總發電量的1%耶 而且1%也不全是落在尖峰用電時間 到了晚上可能連1%都沒有 現在還有核二核三在供應我們的用電需求 未來核二核三全部除役 綠能無法達標 台灣用電量暴增 一個台積電用電量等於一座核四 然後還要搞80%火力發電 到了晚上火力發電可能會達到90%以上 晚上根本沒太陽能用電量還居高不下 你風電根本沒辦法當基載 正常情況下台電備轉率至少都要10%以上 就算供電吃緊至少也要6~8% 沒有核電拿來當基載 那6~8%怎麼來? 不就是靠火力發電嗎 台灣的能源政策有可能到最後變成有90%都是火力發電 剩下10%就風電+水力發電+抽蓄發電 因為晚上根本沒太陽 90%火力發電 50%是天然氣 剩下的就燒燃煤 還有6~10%的備轉率 因為沒有核能 所以還是火力發電 這就是台灣精美的能源政策 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.136.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1634180101.A.E96.html

10/14 10:56, 2年前 , 1F
民進黨一定會轉彎核電啦
10/14 10:56, 1F

10/14 10:56, 2年前 , 2F
核四已經被政府搞死了 重啟不了
10/14 10:56, 2F

10/14 10:58, 2年前 , 3F
增加新機組
10/14 10:58, 3F

10/14 10:58, 2年前 , 4F
不會蓋核5678喔
10/14 10:58, 4F

10/14 10:59, 2年前 , 5F
4不好聽 核8比較好聽
10/14 10:59, 5F

10/14 10:59, 2年前 , 6F
死刑犯發電阿
10/14 10:59, 6F

10/14 10:59, 2年前 , 7F
一個核機組很貴吧 這樣蓋新的有比重啟還省嗎?
10/14 10:59, 7F

10/14 10:59, 2年前 , 8F
我們還有愛啊
10/14 10:59, 8F

10/14 11:00, 2年前 , 9F
今年的公投,可以讓冥進黨解套
10/14 11:00, 9F

10/14 11:00, 2年前 , 10F
所以現在只能一直漲房價來加速少子化.人少了用電自然就少.
10/14 11:00, 10F

10/14 11:00, 2年前 , 11F
火力比較不怕啊 頂多空汙或癌症 核能會土地滅亡 延禍
10/14 11:00, 11F

10/14 11:00, 2年前 , 12F
子孫 懂嗎
10/14 11:00, 12F

10/14 11:00, 2年前 , 13F
GG買很多綠電阿....跟中鋼一樣
10/14 11:00, 13F

10/14 11:01, 2年前 , 14F
說到人力發電 八卦有個人拿風電預算估人力踩腳踏車發電
10/14 11:01, 14F

10/14 11:01, 2年前 , 15F
的發電量 遠勝風力發電
10/14 11:01, 15F

10/14 11:01, 2年前 , 16F
還能同時滿足內需跟就業
10/14 11:01, 16F

10/14 11:02, 2年前 , 17F
核四還能重啟嗎 記得不是沒救了
10/14 11:02, 17F

10/14 11:02, 2年前 , 18F
沒政治人物會挺核電啦 根本政治自殺 你可以去問問貢寮人
10/14 11:02, 18F

10/14 11:03, 2年前 , 19F
誰敢運轉 票會不會全部跑光給對手
10/14 11:03, 19F

10/14 11:03, 2年前 , 20F
你去問問新北市長要不要重啟核四
10/14 11:03, 20F

10/14 11:03, 2年前 , 21F
擁核有腦子的根本不會談核四
10/14 11:03, 21F

10/14 11:04, 2年前 , 22F
朱立倫跟侯友宜都反對核四了
10/14 11:04, 22F

10/14 11:04, 2年前 , 23F
全台灣敢重啟核四的只有阿北
10/14 11:04, 23F

10/14 11:04, 2年前 , 24F
核四都拆光了 不可能重啟了
10/14 11:04, 24F

10/14 11:04, 2年前 , 25F
來談核五還比較實際
10/14 11:04, 25F

10/14 11:05, 2年前 , 26F
貢寮已經偏藍了 只要敢重啟 市長可以直接換綠營
10/14 11:05, 26F

10/14 11:05, 2年前 , 27F
核四都不必談了談什麼核五 東西放哪
10/14 11:05, 27F

10/14 11:06, 2年前 , 28F
現在評估能力一定比四十年前的核四還好
10/14 11:06, 28F

10/14 11:06, 2年前 , 29F
核五一樣的問題 哪個政治人物支持 地方票就會跑光給對手
10/14 11:06, 29F

10/14 11:06, 2年前 , 30F
只要這個問題沒解決就不會蓋 台電會賠死
10/14 11:06, 30F

10/14 11:06, 2年前 , 31F
蓋核五? 哪個縣市首長願意蓋他們那? 蓋在北市?
10/14 11:06, 31F

10/14 11:06, 2年前 , 32F
至少可以評估啊,連評估都不願意努力還談啥
10/14 11:06, 32F

10/14 11:06, 2年前 , 33F
評估也要有地點啊XD
10/14 11:06, 33F

10/14 11:06, 2年前 , 34F
評估也要花國家錢呀…
10/14 11:06, 34F

10/14 11:07, 2年前 , 35F
整天只會在核四鬼打牆根本是鬧劇
10/14 11:07, 35F

10/14 11:07, 2年前 , 36F
不然你就得找個外國地方肯給你放
10/14 11:07, 36F

10/14 11:07, 2年前 , 37F
直接丟東沙群島
10/14 11:07, 37F

10/14 11:08, 2年前 , 38F
東沙又不是沒人…
10/14 11:08, 38F

10/14 11:08, 2年前 , 39F
別想核電了 藍營都沒打算搞 政治上就是自殺 蓋在任何地方
10/14 11:08, 39F
還有 725 則推文
還有 2 段內文
10/15 12:12, 2年前 , 765F
沒水沒電 還硬要科技廠設廠 綠畜價值
10/15 12:12, 765F
※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 10/15/2021 12:13:12

10/15 12:13, 2年前 , 766F
沒核電也是火力發電啊 污染更嚴重
10/15 12:13, 766F

10/15 12:13, 2年前 , 767F
應該把台積電廠房與核能包裹,避免炒房
10/15 12:13, 767F

10/15 12:14, 2年前 , 768F
沒差 反正蔡英文已經送美國了
10/15 12:14, 768F

10/15 12:14, 2年前 , 769F
居民是該歡迎還是抗議?
10/15 12:14, 769F

10/15 12:15, 2年前 , 770F
一群智障決定台灣末路,哈哈
10/15 12:15, 770F

10/15 12:15, 2年前 , 771F
賤女人蔡英文的賤能源政策
10/15 12:15, 771F

10/15 12:18, 2年前 , 772F
GG買綠電還是排擠其他人用的電量
10/15 12:18, 772F

10/15 12:19, 2年前 , 773F
再說未來有那麼多綠電可買嗎,好核能不用?
10/15 12:19, 773F

10/15 12:21, 2年前 , 774F
全台灣人都知道 也知道有人就在裝睡 ㄏ
10/15 12:21, 774F

10/15 12:21, 2年前 , 775F
改進核融合啦
10/15 12:21, 775F

10/15 12:22, 2年前 , 776F
有電阿 停你們的就好
10/15 12:22, 776F

10/15 12:23, 2年前 , 777F
反核的趕快移民吧,共匪又插了幾座
10/15 12:23, 777F

10/15 12:23, 2年前 , 778F
核電廠在福建
10/15 12:23, 778F

10/15 12:23, 2年前 , 779F
你現在不趕快普及綠電
10/15 12:23, 779F

10/15 12:24, 2年前 , 780F
之後一堆碳平衡的企業都不會跟你合作
10/15 12:24, 780F

10/15 12:24, 2年前 , 781F
一群沒有遠見的白癡 還在那邊害台灣
10/15 12:24, 781F

10/15 12:24, 2年前 , 782F
臺灣能源政策已經病入膏肓
10/15 12:24, 782F

10/15 12:25, 2年前 , 783F
不要用電上網好嗎 反核仔
10/15 12:25, 783F

10/15 12:25, 2年前 , 784F
817的智障選擇
10/15 12:25, 784F

10/15 12:29, 2年前 , 785F
支持停反核仔家裡的電給台積用
10/15 12:29, 785F

10/15 12:30, 2年前 , 786F
用愛發電啊~塔綠班不是早說了
10/15 12:30, 786F

10/15 12:31, 2年前 , 787F
看來你不夠愛台灣才會沒電
10/15 12:31, 787F

10/15 12:32, 2年前 , 788F
民進黨看不到啦 缺電英不會理你
10/15 12:32, 788F

10/15 12:33, 2年前 , 789F
把它趕出台灣就好了
10/15 12:33, 789F

10/15 12:33, 2年前 , 790F
不要怕 我們有ABCDE組
10/15 12:33, 790F

10/15 12:33, 2年前 , 791F
而且政府說不缺電
10/15 12:33, 791F

10/15 12:34, 2年前 , 792F
核電,看看日本?
10/15 12:34, 792F

10/15 12:39, 2年前 , 793F
當年哪些人反核自己承認,八卦不是很多嗎?
10/15 12:39, 793F

10/15 12:43, 2年前 , 794F
核電和再生能源都是綠電
10/15 12:43, 794F

10/15 12:43, 2年前 , 795F
三階一定要做
10/15 12:43, 795F

10/15 12:44, 2年前 , 796F
台灣若只天然氣+再生 碳排只會非常難看
10/15 12:44, 796F

10/15 12:49, 2年前 , 797F
電力政策都是要及早好幾年準備
10/15 12:49, 797F

10/15 12:58, 2年前 , 798F
核電主力降實際碳排,再生蓋滿裝置容量賣
10/15 12:58, 798F

10/15 12:58, 2年前 , 799F
憑證
10/15 12:58, 799F

10/15 13:03, 2年前 , 800F
塔綠班滅台計畫的一環
10/15 13:03, 800F

10/15 13:19, 2年前 , 801F
二兆不夠就再花再花二兆 台灣很有錢
10/15 13:19, 801F

10/15 13:38, 2年前 , 802F
就讓自私台灣人繼續內耗 準備被接收
10/15 13:38, 802F

10/15 13:48, 2年前 , 803F
粗暴言論大可不必,相信黨好嗎
10/15 13:48, 803F
文章代碼(AID): #1XQFz8bH (Gossiping)
文章代碼(AID): #1XQFz8bH (Gossiping)