[問卦] 城中城大火是不是居民自找的？

看板Gossiping作者 (鎖金)時間2年前 (2021/10/15 11:37), 編輯推噓31(37推 6噓 62→)
留言105則, 54人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
十幾年前網咖還盛行的時候，我到南部一間網咖去消費。 網咖的廁所旁邊就是樓梯，堆滿雜物。 網咖依照菸害防制法的規定，沒有提供菸灰缸。但還是有劃分吸菸區跟禁菸區。 那吸菸區有抽菸的客人，抽完菸，菸頭丟哪裡？問得好。 有良心的會把菸頭丟進喝剩的飲料裡。有的客人叼著菸上廁所，上完菸頭不熄，直接丟垃 圾桶。 如果我去跟櫃檯反映，櫃檯為了賺客人的錢，只能道德勸說。甚至有的網咖店員會很敷衍 的回我：「這個我們會處理。」然後......就沒有然後了。 那這跟城中城火災有什麼關係？ 很多人是根本沒有消防安全的觀念。不只網咖跟客人，城中城的居民也是。 蚊香旁邊就是垃圾桶。垃圾桶內全是易燃物。 泡茶的小茶几旁邊有小瓦斯桶，瓦斯桶從來不關，再加上瓦斯管線接頭鬆動，瓦斯外洩。 樓梯間有廢棄的木質傢俱，地上滿滿的菸頭。 樓梯間雖然有滅火器，但是年久失修。 好心去提醒要注意火災，還會被嗆：自己的事情管好就好了，少管閒事！ 我知道又有人要護航說：阿人家就是經濟弱勢，別這樣找人家麻煩！ 所以城中城會發生火災，真的是居民自找的。不是嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.44.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634269044.A.8AB.html
→
10/15 11:37, 2年前 , 1F
4
10/15 11:37, 1F
→
10/15 11:38, 2年前 , 2F
樓下先噓
10/15 11:38, 2F
→
10/15 11:38, 2年前 , 3F
市長要夠暖
10/15 11:38, 3F
推
10/15 11:38, 2年前 , 4F
4大家都去住豪宅就不會大火了
10/15 11:38, 4F
→
10/15 11:39, 2年前 , 5F
還好我都買獨棟透天
10/15 11:39, 5F
推
10/15 11:39, 2年前 , 6F
消費死者 大可不必
10/15 11:39, 6F
推
10/15 11:40, 2年前 , 7F
一群低端裡面出事會意外嗎
10/15 11:40, 7F
推
10/15 11:40, 2年前 , 8F
要先看市長是什麼黨的，如果是__黨大家就
10/15 11:40, 8F
→
10/15 11:40, 2年前 , 9F
We don’t care
10/15 11:40, 9F
推
10/15 11:40, 2年前 , 10F
看哪個黨執政決定：）
10/15 11:40, 10F
→
10/15 11:40, 2年前 , 11F
一半吧,一半要看什麼原因起火
10/15 11:40, 11F
推
10/15 11:40, 2年前 , 12F
自找無誤 早晚發生而已
10/15 11:40, 12F
→
10/15 11:41, 2年前 , 13F
所以若有類似像這種的如何逃生很重要的
10/15 11:41, 13F
推
10/15 11:41, 2年前 , 14F
老實說4，不過為什麼沒強制執行這點政
10/15 11:41, 14F
→
10/15 11:41, 2年前 , 15F
府還是難辭其咎
10/15 11:41, 15F
→
10/15 11:41, 2年前 , 16F
要演練各種程度不同級別去認證逃生才有辦法
10/15 11:41, 16F
推
10/15 11:42, 2年前 , 17F
自己有病 87%像
10/15 11:42, 17F
推
10/15 11:42, 2年前 , 18F
大樓裡沒人在意過公設安全，也沒能
10/15 11:42, 18F
→
10/15 11:42, 2年前 , 19F
力去維護就是這樣
10/15 11:42, 19F
推
10/15 11:46, 2年前 , 20F
老實說4 那裡髒亂不堪 缺乏管理 早該都
10/15 11:46, 20F
→
10/15 11:46, 2年前 , 21F
更剷除了 但是礙於法規 已經如何取得產
10/15 11:46, 21F
→
10/15 11:46, 2年前 , 22F
權持有人的同意 很難推倒重建 ，你說他
10/15 11:46, 22F
→
10/15 11:47, 2年前 , 23F
們為什麼還要住在那邊，窮啊，責任一半
10/15 11:47, 23F
→
10/15 11:47, 2年前 , 24F
一半吧
10/15 11:47, 24F
→
10/15 11:47, 2年前 , 25F
若要強制執行，政府啥時可以插手私
10/15 11:47, 25F
→
10/15 11:47, 2年前 , 26F
人產權了？連私有停車場事故都不會
10/15 11:47, 26F
→
10/15 11:47, 2年前 , 27F
管了，承租戶自己向產權所有人提訴
10/15 11:47, 27F
→
10/15 11:47, 2年前 , 28F
訟吧
10/15 11:47, 28F
推
10/15 11:49, 2年前 , 29F
對啊，哪個地方不死人，人都會死，齁齁齁
10/15 11:49, 29F
推
10/15 11:50, 2年前 , 30F
事實是這樣，那種地方沒人想管，雞婆還
10/15 11:50, 30F
→
10/15 11:51, 2年前 , 31F
會被當找麻煩吧==
10/15 11:51, 31F
推
10/15 11:51, 2年前 , 32F
一半一半不完全怪別人
10/15 11:51, 32F
→
10/15 11:54, 2年前 , 33F
幹話誰不會講，乾脆說大家都住陶朱隱
10/15 11:54, 33F
→
10/15 11:54, 2年前 , 34F
園就不會有火災了
10/15 11:54, 34F
推
10/15 11:54, 2年前 , 35F
台北真的該把那些屋齡50年的拆一拆了
10/15 11:54, 35F
→
10/15 11:54, 2年前 , 36F
沒錯 和暖男一點關係都沒有 暖男會選舉就好
10/15 11:54, 36F
推
10/15 11:55, 2年前 , 37F
一定有責任
10/15 11:55, 37F
→
10/15 11:56, 2年前 , 38F
本來就自找的 沒事住那麼差環境
10/15 11:56, 38F
推
10/15 11:56, 2年前 , 39F
活該他們低端啊！
10/15 11:56, 39F
還有 26 則推文
→
10/15 12:33, 2年前 , 66F
難不成民進黨以外的縣市清潔隊就可
10/15 12:33, 66F
→
10/15 12:33, 2年前 , 67F
以進去私人大樓嗎？
10/15 12:33, 67F
推
10/15 12:36, 2年前 , 68F
公眾安全沒有政府的責任？不能插手？
10/15 12:36, 68F
→
10/15 12:37, 2年前 , 69F
撇責任最厲害
10/15 12:37, 69F
→
10/15 12:37, 2年前 , 70F
說到要去做就這個不行那個不行
10/15 12:37, 70F
→
10/15 12:38, 2年前 , 71F
那需要政府幹嘛
10/15 12:38, 71F
推
10/15 12:38, 2年前 , 72F
4
10/15 12:38, 72F
→
10/15 12:38, 2年前 , 73F
怕繳的稅沒人用嗎？
10/15 12:38, 73F
推
10/15 12:39, 2年前 , 74F
檢討人民囉QQ 好慘
10/15 12:39, 74F
→
10/15 12:40, 2年前 , 75F
管口罩管群聚權力大的跟什麼一樣
10/15 12:40, 75F
→
10/15 12:41, 2年前 , 76F
那這樣大樓都不用成立管委會了啊，
10/15 12:41, 76F
→
10/15 12:41, 2年前 , 77F
最好全都給政府管
10/15 12:41, 77F
→
10/15 12:41, 2年前 , 78F
人家在屋內群聚都可以進房屋裡管
10/15 12:41, 78F
→
10/15 12:41, 2年前 , 79F
大樓就變私人財產什麼都管不到
10/15 12:41, 79F
→
10/15 12:42, 2年前 , 80F
連權責主體都不知道，整天講幹話誰
10/15 12:42, 80F
→
10/15 12:42, 2年前 , 81F
不會
10/15 12:42, 81F
→
10/15 12:46, 2年前 , 82F
政府的管理就是處罰未盡維護義務的
10/15 12:46, 82F
→
10/15 12:47, 2年前 , 83F
人或團體，不管是消防還是環保都一
10/15 12:47, 83F
→
10/15 12:47, 2年前 , 84F
樣
10/15 12:47, 84F
推
10/15 12:48, 2年前 , 85F
確實住戶自己也該有責任維護安全的環
10/15 12:48, 85F
→
10/15 12:48, 2年前 , 86F
境
10/15 12:48, 86F
噓
10/15 12:54, 2年前 , 87F
？
10/15 12:54, 87F
→
10/15 12:57, 2年前 , 88F
窮就爛by魷魚遊戲
10/15 12:57, 88F
→
10/15 13:08, 2年前 , 89F
低端習性就是這樣，沒辦法。
10/15 13:08, 89F
推
10/15 13:11, 2年前 , 90F
真的，邁邁跟政真的很倒楣被黑
10/15 13:11, 90F
推
10/15 13:20, 2年前 , 91F
低端就不是命，讓我們繼續關心北市府 ：
10/15 13:20, 91F
→
10/15 13:20, 2年前 , 92F
）
10/15 13:20, 92F
→
10/15 13:23, 2年前 , 93F
落後台灣自找的
10/15 13:23, 93F
噓
10/15 13:51, 2年前 , 94F
？
10/15 13:51, 94F
推
10/15 13:58, 2年前 , 95F
4，人民不懂自律
10/15 13:58, 95F
推
10/15 14:29, 2年前 , 96F
看地點 在台北就不是 在高雄就是
10/15 14:29, 96F
噓
10/15 14:30, 2年前 , 97F
可憐，笑死，台灣人戰爭是不是自找的。
10/15 14:30, 97F
→
10/15 14:42, 2年前 , 98F
都是人民自找的，跟政府沒關係
10/15 14:42, 98F
推
10/15 15:05, 2年前 , 99F
信徒應該全台幫忙管理這種舊大樓啦~沒設立
10/15 15:05, 99F
→
10/15 15:06, 2年前 , 100F
管委會都是政府的錯~柵欄不給安檢都是政府
10/15 15:06, 100F
→
10/15 15:06, 2年前 , 101F
不破門強制檢查~跟錢櫃那種放水不能比啦
10/15 15:06, 101F
推
10/15 15:50, 2年前 , 102F
你小心道德魔人
10/15 15:50, 102F
推
10/16 00:11, 2年前 , 103F
知道美國是自己的財產自己保護，不是
10/16 00:11, 103F
→
10/16 00:11, 2年前 , 104F
像台灣政府求你裝還一臉為啥我要花錢
10/16 00:11, 104F
→
10/16 00:11, 2年前 , 105F
買住警器
10/16 00:11, 105F
‣ 更多 lockgolden 的文章
文章代碼(AID): #1XQFTqYh (Gossiping)
‣ 更多 lockgolden 的文章
文章代碼(AID): #1XQFTqYh (Gossiping)