[新聞] 陳菊臉書悼高雄城中城大火 他留言：妳的12年幫這棟大樓做了什麼？

看板Gossiping作者 (無琴無藝)時間2年前 (2021/10/15 11:20), 編輯推噓303(385推 82噓 434→)
留言901則, 615人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
陳菊臉書悼高雄城中城大火 他留言：妳的12年幫這棟大樓做了什麼？ 2021/10/15 中時 丁世傑 高雄市鹽埕區「城中城大樓」昨天凌晨發生大火，釀成46死41傷。曾擔任多年高雄市長的 監察院長陳菊在臉書說，心中十分悲慟，共同祈願，逝者安息、生者平安，不過，有網友 留言質問，「請問妳的12年幫這棟大樓做了什麼防護措施？」，但也有網友認為不該挑起 不必要的仇恨言論。 對於高雄「城中城大樓」大火悲劇，陳菊昨晚在臉書表示，「鹽埕區老舊大樓失火的事故 ，造成重大傷亡，我和大家一樣，心中十分悲慟，我們共同祈願，逝者安息、生者平安」 。 陳菊這篇貼文引發網友關注，踴躍在底下留言，有網友質疑，「請問妳的12年幫這棟大樓 幹了什麼防護措施，可否詳細希望一下」、「改建安置有在規劃嗎？用嘴巴說大樓就可以 更新？弱勢族群就可以走出困境？既然她還是在監察院長的位置，可以在職權內調查，請 各地區首長改善」。 不過，也有網友認為，「請勿在這挑起不必要的仇恨言論…沒有人願意發生悲傷的事情.. 願逝者安息.警察.消防人員辛苦了」，另外，有網友指出，六都內都有極弱勢老殘窮困窩 居租賃在老舊市區危樓，中央是否請六都社會局造冊清疏安置，以免再有類似的火災重大 傷亡事故發生？請政府一定要盡全力搶救與撫恤。 前高雄市長也在臉書表達心情，他說曾在高雄服務8年半，在高雄擔任市長時，市民的安 全是我施政的首要目標，因為只有「安居」，才能「樂業」，沒有安全的居住環境，市民 就無法快樂工作與生活。他衷心祈願亡者安息，傷者儘速康復，也期盼類似公安事故勿再 發生。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211015001504-260407?chdtv https://i.imgur.com/SnImuGF.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.25.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634268005.A.820.html
→
10/15 11:20, 2年前 , 1F
Duck不必
10/15 11:20, 1F
→
10/15 11:20, 2年前 , 2F
============仇恨言論DUCK不必=========
10/15 11:20, 2F
推
10/15 11:20, 2年前 , 3F
粗暴言論
10/15 11:20, 3F
推
10/15 11:20, 2年前 , 4F
好粗暴的言論
10/15 11:20, 4F
推
10/15 11:20, 2年前 , 5F
社維法熱身中
10/15 11:20, 5F
→
10/15 11:20, 2年前 , 6F
路平燈亮水溝通之後就是要處理老舊社區
10/15 11:20, 6F
→
10/15 11:20, 2年前 , 7F
了。可惜高雄人沒福氣
10/15 11:20, 7F
噓
10/15 11:21, 2年前 , 8F
逃離高雄的人在關心高雄
10/15 11:21, 8F
噓
10/15 11:21, 2年前 , 9F
..五星級市長
10/15 11:21, 9F
推
10/15 11:21, 2年前 , 10F
不必要的仇恨言論不是dpp最愛嗎
10/15 11:21, 10F
推
10/15 11:21, 2年前 , 11F
中共同路人+1
10/15 11:21, 11F
推
10/15 11:21, 2年前 , 12F
這哪算不必要的仇恨言論??
10/15 11:21, 12F
→
10/15 11:21, 2年前 , 13F
顏色正確～不應該仇恨～顏色錯才能仇
10/15 11:21, 13F
推
10/15 11:21, 2年前 , 14F
檢討不是不必要的言論 不過那句話真
10/15 11:21, 14F
→
10/15 11:21, 2年前 , 15F
粗暴言論duck不必
10/15 11:21, 15F
推
10/15 11:21, 2年前 , 16F
又要造冊ㄛ 民進黨真的很會造冊捏
10/15 11:21, 16F
→
10/15 11:22, 2年前 , 17F
的很綠色XD 但說實話 這問題應該是沒
10/15 11:22, 17F
→
10/15 11:22, 2年前 , 18F
還是說她12年任期是不必要的??
10/15 11:22, 18F
推
10/15 11:22, 2年前 , 19F
中視不能信啦民視才是人民斗聲音
10/15 11:22, 19F
→
10/15 11:22, 2年前 , 20F
超會轉彎的耶 側翼洗到大樓是吳敦義
10/15 11:22, 20F
推
10/15 11:22, 2年前 , 21F
監察院花媽送暖來了 邁邁好穩
10/15 11:22, 21F
推
10/15 11:22, 2年前 , 22F
最重要的就是政治責任 十分必要的評論
10/15 11:22, 22F
→
10/15 11:22, 2年前 , 23F
監察院廢了沒？
10/15 11:22, 23F
噓
10/15 11:22, 2年前 , 24F
所以這麼多年只發生一起火災就要否定花
10/15 11:22, 24F
→
10/15 11:22, 2年前 , 25F
時期蓋的 然後怪到陳菊就說不要挑起
10/15 11:22, 25F
推
10/15 11:22, 2年前 , 26F
溫良恭儉讓 是為了教育出可控制的台灣
10/15 11:22, 26F
→
10/15 11:22, 2年前 , 27F
媽在高雄的各種貢獻嗎？
10/15 11:22, 27F
→
10/15 11:22, 2年前 , 28F
仇恨？
10/15 11:22, 28F
→
10/15 11:22, 2年前 , 29F
人而引用的
10/15 11:22, 29F
→
10/15 11:22, 2年前 , 30F
duck
10/15 11:22, 30F
→
10/15 11:22, 2年前 , 31F
12年好像只要做這件事？有腦？
10/15 11:22, 31F
→
10/15 11:22, 2年前 , 32F
什麼解法 誰來都差不多 老舊危樓固然
10/15 11:22, 32F
→
10/15 11:22, 2年前 , 33F
她做最久最該下台的其實是她好嗎
10/15 11:22, 33F
→
10/15 11:22, 2年前 , 34F
DUCK 不必
10/15 11:22, 34F
推
10/15 11:22, 2年前 , 35F
哀悼<=所以你做了什麼 不哀悼<=冷血
10/15 11:22, 35F
→
10/15 11:23, 2年前 , 36F
大台北錢櫃大火柯又做了什麼？？？？
10/15 11:23, 36F
→
10/15 11:23, 2年前 , 37F
可以用法規移除 但重點還是住在裡面
10/15 11:23, 37F
→
10/15 11:23, 2年前 , 38F
DUCK了歐
10/15 11:23, 38F
推
10/15 11:23, 2年前 , 39F
繼續檢討柯文哲,不然就是沒有台灣價值
10/15 11:23, 39F
還有 822 則推文
→
10/15 18:34, 2年前 , 862F
出包了只會講自慰幹話 政府什麼時候
10/15 18:34, 862F
→
10/15 18:34, 2年前 , 863F
重視弱勢 跟財團站同一邊的在那演
10/15 18:34, 863F
推
10/15 18:36, 2年前 , 864F
垃圾塔綠班別人出事狂幹！自己出事就龜了
10/15 18:36, 864F
→
10/15 18:42, 2年前 , 865F
陳菊都沒在幹嘛，以為是女神了
10/15 18:42, 865F
→
10/15 18:53, 2年前 , 866F
無論何時，你們都不能檢討偉大的 黨
10/15 18:53, 866F
推
10/15 18:54, 2年前 , 867F
一針見血！
10/15 18:54, 867F
推
10/15 19:07, 2年前 , 868F
禁止粗暴言論 我們是不會改的
10/15 19:07, 868F
→
10/15 19:07, 2年前 , 869F
台灣海峽沒加蓋
10/15 19:07, 869F
推
10/15 19:14, 2年前 , 870F
duck不必
10/15 19:14, 870F
推
10/15 19:17, 2年前 , 871F
要和諧嗎哈哈哈
10/15 19:17, 871F
推
10/15 19:19, 2年前 , 872F
經不起被講的滴滴批！高雄人 很會選舉
10/15 19:19, 872F
→
10/15 19:52, 2年前 , 873F
綠色是原諒的顏色 duck不必
10/15 19:52, 873F
→
10/15 20:02, 2年前 , 874F
唉 悲劇一再
10/15 20:02, 874F
推
10/15 20:10, 2年前 , 875F
來了來了 duck不必
10/15 20:10, 875F
推
10/15 20:16, 2年前 , 876F
陳菊是退休了嗎？對還在執政的人質疑
10/15 20:16, 876F
→
10/15 20:16, 2年前 , 877F
原來叫仇恨言論啊？
10/15 20:16, 877F
→
10/15 20:17, 2年前 , 878F
好的 塔綠班
10/15 20:17, 878F
推
10/15 20:19, 2年前 , 879F
幹你娘什麼叫不必要言論？劉世芳工了三
10/15 20:19, 879F
噓
10/15 20:20, 2年前 , 880F
還有誰覺得被忽略的現在大聲說吧 不要等到
10/15 20:20, 880F
→
10/15 20:20, 2年前 , 881F
悲劇發生來才....
10/15 20:20, 881F
→
10/15 20:32, 2年前 , 882F
真是太“火” ”爆” 了
10/15 20:32, 882F
推
10/15 20:51, 2年前 , 883F
粗暴言論大可不必
10/15 20:51, 883F
推
10/15 21:00, 2年前 , 884F
粗暴言論duck不必
10/15 21:00, 884F
→
10/15 21:10, 2年前 , 885F
只要有幾個釘子戶不同意就沒皮條
10/15 21:10, 885F
推
10/15 21:14, 2年前 , 886F
檢討民進黨=不必要的仇恨
10/15 21:14, 886F
噓
10/15 21:17, 2年前 , 887F
我不是肥滋滋的大母豬！
10/15 21:17, 887F
推
10/15 21:41, 2年前 , 888F
6樓讚嘆路平燈亮水溝通 把直轄市基本要求
10/15 21:41, 888F
→
10/15 21:41, 2年前 , 889F
講成政績也是蠻可悲的 甚至路平好像不是
10/15 21:41, 889F
→
10/15 21:41, 2年前 , 890F
陳菊厚
10/15 21:41, 890F
推
10/15 21:42, 2年前 , 891F
下次換在野黨的縣市時 記得也這樣講蛤
10/15 21:42, 891F
→
10/15 22:10, 2年前 , 892F
基本邏輯也算仇恨？現在有資格玻璃的是
10/15 22:10, 892F
→
10/15 22:10, 2年前 , 893F
受害家屬好嗎？
10/15 22:10, 893F
→
10/15 22:13, 2年前 , 894F
不然以後就別講OO不意外阿 那更是基於
10/15 22:13, 894F
→
10/15 22:13, 2年前 , 895F
政治私心的仇恨針對性扣帽子吧
10/15 22:13, 895F
→
10/16 01:22, 2年前 , 896F
這叫仇恨言論？果然很河蟹
10/16 01:22, 896F
→
10/16 02:13, 2年前 , 897F
路燈蓋好了阿 怎麼說沒做事?
10/16 02:13, 897F
→
10/16 09:56, 2年前 , 898F
民主聖地 民主以外的事都不重要 呵呵
10/16 09:56, 898F
→
10/16 12:58, 2年前 , 899F
菊粉:
10/16 12:58, 899F
推
10/16 23:01, 2年前 , 900F
花媽除了亂花錢還貢獻了什麼
10/16 23:01, 900F
推
10/17 01:19, 2年前 , 901F
說出來就是挑起仇恨喔，智障邏輯
10/17 01:19, 901F
‣ 更多 wuwoeijyh123 的文章
文章代碼(AID): #1XQFDbWW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 wuwoeijyh123 的文章
文章代碼(AID): #1XQFDbWW (Gossiping)