[爆卦] 時力林于凱:城中城初步分析與漏洞整理

看板Gossiping作者 (黑田MarkII)時間2年前 (2021/10/15 07:22), 編輯推噓52(60推 8噓 43→)
留言111則, 75人參與, 2年前最新討論串1/1
來源:林于凱 高雄市議員臉書 https://www.facebook.com/fishkai.lin/posts/2730558667243664 城中城就離我家五分鐘的距離，是我熟悉的地方。 「高雄城中城套房失火　廿八人劫後餘生」這是1999年7月4日華視新聞報導的標題，22年 後的清晨，這一次不再那麼幸運，帶走了很多人。還有一些傷者正在搶救中，祈禱能有更 多的好消息。 大火發生之後，我請同仁協助釐清這棟建築物的使用背景，詢問工務局後得到以下回應： 城中城地上12樓、地下2樓，經查該大樓使用執照，其1樓至4樓用途為商場、5樓及6樓用 途為電影院、1~6樓已廢棄多年、7-11樓為住宅、12樓已廢棄，因多年無營業之事實，依 《建築物公共安全檢查簽證及申報辦法》規定，【防火避難設施及設備安全標準檢查申報 期間及施行日期，如附表一*】。 這是一個很大的漏洞。 #令人悲痛的漏洞 依照《 建築物公共安全檢查簽證及申報辦法 》中附表一：建築物防火避難設施及設備安 全標準檢查申報期間及施行日期的相關規定，八層以上未達十六層之H-2 組別(住宅用)建 築物， #每三年要檢查跟申報一次 。但 因為 #施行日期 由 #當地主管建築機關 依實際 需求公告之。 問題來了，高雄市政府目前並無「H-2 組別(住宅用)建築物該分類檢查施行日期」的公告 ，所以現在不做檢查不申報完全沒有違法，這是一個非常大的漏洞 再往前追，內政部在1999年發了一個函釋給各地方政府： 主旨：依「建築物公共安全檢查簽證及申報辦法」規定，應於八十八年七月一日起實施申 報之住宅、集合住宅類（Ｈ２類）建築物其檢查簽證及申報規模及應檢查簽證項目略作變 更乙案，詳如說明，請查照轉行遵照辦理。 說明：（節錄）故就八十八年七月一日起應申報之住宅、集合住宅類（Ｈ２類）建築物， 暫改成先由十五層以上規模者開始實施。【至十四層以下之住宅、集合住宅類（Ｈ２類） 建築物視本次申報之實施成效，再檢討訂定檢查簽證及申報之時程】 從這個公文的說明，可以知道，為何工務局會宣稱不做公安檢查、不申報，沒有違法。 #最近做了多少次公安檢查跟申報？ 最近一次公安檢查為2002年，公安申報則沒有紀錄。 公安沒做，消防安檢有做嗎？ 消防法第6條規定，大樓屬於應設置消防安全設備場所，即便未成立管委會，各區權人仍 應負有消防安全申報義務。根據消防局的訊息，城中城在2019-2020都有進行消防安檢， 只是因為該大樓沒有管委會，有些住戶若不願配合檢查，會有執行上的困難。 而因為該大樓一直以來都沒有成立管委會，所以也沒有消防安檢平面圖。 -- 看到一篇報導的描述：「城中城自救會總幹事李太明在今年1月接受訪問時指出，住這邊 大都是經濟弱勢，許多年長者行動不便，社區住戶約110戶，弱勢至少佔3~4成，就他們立 場當然不願被都更，因為該住所已是他們生命裡最後產財。 李太明更說，自己之所以會來擔任總幹事，是希望把「悲慘」2字在城中城消失，讓這些 年長者在生命的盡頭仍有個安全乾淨的房子可居住。」 城中城從過去繁華的商場，到如今的悲劇，除了公安及消防上的漏洞，城中城也顯示出一 些老舊住商混合大樓的潛在危機，所有權人年老或已不住在此，都更的啟動困難，形成一 個弱勢的社區。這是一個不容易處理的問題，但必須面對。 我會繼續追下去。 #願逝者安息傷者平安 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.230.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634253743.A.363.html
推
10/15 07:24, 2年前 , 1F
時代力量加油
10/15 07:24, 1F
推
10/15 07:24, 2年前 , 2F
推
10/15 07:24, 2F
推
10/15 07:26, 2年前 , 3F
等著看塔綠班開始抹
10/15 07:26, 3F
→
10/15 07:29, 2年前 , 4F
追什麼追 你中共同路人嗎？
10/15 07:29, 4F
推
10/15 07:31, 2年前 , 5F
不懂塔綠班外圍組織在等塔綠班開始抹甚麼?
10/15 07:31, 5F
推
10/15 07:32, 2年前 , 6F
推
10/15 07:32, 6F
噓
10/15 07:33, 2年前 , 7F
在蹭熱度了 這次有對準風向嗎
10/15 07:33, 7F
推
10/15 07:36, 2年前 , 8F
推時力
10/15 07:36, 8F
推
10/15 07:41, 2年前 , 9F
塔綠班笑死 死46人ㄟ
10/15 07:41, 9F
→
10/15 07:42, 2年前 , 10F
市議員堅督市政叫蹭喔 可憐哪
10/15 07:42, 10F
→
10/15 07:42, 2年前 , 11F
陳奇賣市長應規範未規範一命賠一命
10/15 07:42, 11F
→
10/15 07:43, 2年前 , 12F
塔綠班一早就上班啦
10/15 07:43, 12F
→
10/15 07:43, 2年前 , 13F
党媒死6個監督一個月，那死46個可以監
10/15 07:43, 13F
→
10/15 07:43, 2年前 , 14F
督半年吧
10/15 07:43, 14F
噓
10/15 07:51, 2年前 , 15F
黨花錢養媒體，為什麼要被自己人監督，肏
10/15 07:51, 15F
推
10/15 07:52, 2年前 , 16F
推ㄛ
10/15 07:52, 16F
推
10/15 07:53, 2年前 , 17F
這才是議員該做的事，不然只在臉書祈福有什
10/15 07:53, 17F
→
10/15 07:53, 2年前 , 18F
麼用?
10/15 07:53, 18F
→
10/15 08:00, 2年前 , 19F
林于凱，都自己人我勸你不要再查下去囉
10/15 08:00, 19F
推
10/15 08:01, 2年前 , 20F
10/15 08:01, 20F
噓
10/15 08:01, 2年前 , 21F
2019-2020 那就是韓要負責對吧
10/15 08:01, 21F
→
10/15 08:02, 2年前 , 22F
監督？你確定不是打假球式的監督？
10/15 08:02, 22F
推
10/15 08:02, 2年前 , 23F
只有時力還醒著
10/15 08:02, 23F
→
10/15 08:02, 2年前 , 24F
死人了才追，離你家5分鐘欸，只會檢討
10/15 08:02, 24F
→
10/15 08:02, 2年前 , 25F
我從文章看到責任準備推給1999年的
10/15 08:02, 25F
→
10/15 08:02, 2年前 , 26F
別人
10/15 08:02, 26F
→
10/15 08:02, 2年前 , 27F
內政部了
10/15 08:02, 27F
噓
10/15 08:03, 2年前 , 28F
本來就超會蹭的啦 該方向表態時 最會縮了
10/15 08:03, 28F
推
10/15 08:03, 2年前 , 29F
不過現實是沒遇到的時候臺灣人都不
10/15 08:03, 29F
→
10/15 08:03, 2年前 , 30F
會覺得有事 看看出了雙北還是一堆人
10/15 08:03, 30F
→
10/15 08:04, 2年前 , 31F
後座不綁安全帶就知道 沒發生事情進
10/15 08:04, 31F
→
10/15 08:04, 2年前 , 32F
我先猜今天晚上的塔綠班政論節目開
10/15 08:04, 32F
→
10/15 08:04, 2年前 , 33F
行消防安檢就是擾民 地方政府又沒魄
10/15 08:04, 33F
→
10/15 08:04, 2年前 , 34F
力扛這個標籤 更別說都更難上加難
10/15 08:04, 34F
→
10/15 08:04, 2年前 , 35F
始要檢討1999年的執政黨KMT了
10/15 08:04, 35F
→
10/15 08:04, 2年前 , 36F
但還是推時力 祈福什麼的給民間就好
10/15 08:04, 36F
→
10/15 08:04, 2年前 , 37F
看看他下次還能不能議長投自己啊
10/15 08:04, 37F
→
10/15 08:05, 2年前 , 38F
不用推時力 他們肯定是要找漏洞護
10/15 08:05, 38F
噓
10/15 08:05, 2年前 , 39F
離家五分鐘 燒了才在追 你是不是看報紙才
10/15 08:05, 39F
還有 32 則推文
推
10/15 09:13, 2年前 , 72F
推
10/15 09:13, 72F
推
10/15 09:17, 2年前 , 73F
小綠要出來假中立帶風向洗地板
10/15 09:17, 73F
推
10/15 09:25, 2年前 , 74F
推林于凱，三民區優質議員！
10/15 09:25, 74F
推
10/15 09:29, 2年前 , 75F
推監督
10/15 09:29, 75F
推
10/15 09:32, 2年前 , 76F
認真分析追查，推一下
10/15 09:32, 76F
推
10/15 09:32, 2年前 , 77F
時力加油
10/15 09:32, 77F
推
10/15 10:04, 2年前 , 78F
推 時力加油
10/15 10:04, 78F
推
10/15 10:06, 2年前 , 79F
10/15 10:06, 79F
推
10/15 10:54, 2年前 , 80F
幫高調
10/15 10:54, 80F
推
10/15 10:54, 2年前 , 81F
時力加油 塔綠班聖蟑士少來噁心人
10/15 10:54, 81F
推
10/15 11:01, 2年前 , 82F
暖男還不趕快來抄作業
10/15 11:01, 82F
推
10/15 11:14, 2年前 , 83F
暖男來高雄天災禍害特別多
10/15 11:14, 83F
推
10/15 11:23, 2年前 , 84F
推認真分析...
10/15 11:23, 84F
推
10/15 11:26, 2年前 , 85F
QQ
10/15 11:26, 85F
推
10/15 11:37, 2年前 , 86F
綠的上任這麼久，現在才在道歉，是不是
10/15 11:37, 86F
→
10/15 11:38, 2年前 , 87F
也在蹭
10/15 11:38, 87F
推
10/15 11:41, 2年前 , 88F
有作事就推
10/15 11:41, 88F
推
10/15 12:00, 2年前 , 89F
做事推
10/15 12:00, 89F
推
10/15 12:28, 2年前 , 90F
辛苦了
10/15 12:28, 90F
推
10/15 12:30, 2年前 , 91F
推
10/15 12:30, 91F
推
10/15 12:43, 2年前 , 92F
推
10/15 12:43, 92F
推
10/15 12:48, 2年前 , 93F
推
10/15 12:48, 93F
推
10/15 12:56, 2年前 , 94F
于凱好議員，綠營側翼出征這篇的嘴臉有夠
10/15 12:56, 94F
→
10/15 12:56, 2年前 , 95F
噁
10/15 12:56, 95F
推
10/15 12:58, 2年前 , 96F
高調
10/15 12:58, 96F
→
10/15 13:11, 2年前 , 97F
時力臥底的小綠早就上一波都退黨了 還
10/15 13:11, 97F
→
10/15 13:11, 2年前 , 98F
有人鴿子封包到現在還不知道？
10/15 13:11, 98F
→
10/15 13:12, 2年前 , 99F
于凱好像也有ptt帳號 有空看看他文章
10/15 13:12, 99F
→
10/15 13:12, 2年前 , 100F
算蠻中立的
10/15 13:12, 100F
推
10/15 13:17, 2年前 , 101F
要蹭不會打那麼多字爬梳法規好嗎？只要捐
10/15 13:17, 101F
→
10/15 13:17, 2年前 , 102F
款或開噴就好了^^
10/15 13:17, 102F
→
10/15 14:12, 2年前 , 103F
時力加油
10/15 14:12, 103F
推
10/15 14:16, 2年前 , 104F
推小凱 下次還會再投你
10/15 14:16, 104F
推
10/15 14:51, 2年前 , 105F
推于凱
10/15 14:51, 105F
推
10/15 15:57, 2年前 , 106F
推
10/15 15:57, 106F
推
10/15 18:52, 2年前 , 107F
推 不知道塔綠班什麼時候才要修法
10/15 18:52, 107F
推
10/15 21:38, 2年前 , 108F
推
10/15 21:38, 108F
推
10/16 07:19, 2年前 , 109F
推于凱議員
10/16 07:19, 109F
推
10/16 22:18, 2年前 , 110F
林于凱真的優秀
10/16 22:18, 110F
推
10/17 11:50, 2年前 , 111F
：
10/17 11:50, 111F
‣ 更多 kyjita 的文章
文章代碼(AID): #1XQBklDZ (Gossiping)