Re: [新聞] 不斷更新／高雄城中城大火釀46死！41人受傷送醫

看板Gossiping作者 (POI)時間2年前 (2021/10/15 03:41), 2年前編輯推噓-6(4推 10噓 26→)
留言40則, 14人參與, 2年前最新討論串11/13 (看更多)
一堆神奇言論 我就問 難道韓國瑜繼續執政高雄 這把火就不會燒起來嗎？ 他掛在嘴上的可是路平燈亮水溝通 這麼愛找人負責 就請你們塔綠班來回答 你們要的負責是什麼？ 無非就是下臺而已 你們也只想的出下臺的辦法 所以塔綠班們是以為下臺問題就解決了？ 還是只是想洩憤？ 也太幼稚了，你們還是去唱兒歌好了 另外 政府防疫真的那麼爛 全靠人民自律 那病毒怎麼進來的？ 你們當然可以無腦退說是陳時中放進來 那又怎麼傳播出去的？ 這是你們塔綠班不敢面對的答案 是人民帶進的，也是人民傳播出去的 當然民進黨不敢這樣說明 因為這樣就讓塔綠班得逞了 你們的目的就是為了製造台灣內部分裂 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A805F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.175.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634240473.A.CDE.html ※ 編輯: shadowpower (218.164.175.217 臺灣), 10/15/2021 03:42:11
→
10/15 03:45, 2年前 , 1F
所以下台嗎？
10/15 03:45, 1F
→
10/15 03:45, 2年前 , 2F
不想下台就直說嘛，找那麼多藉口
10/15 03:45, 2F
好了啦塔綠班
噓
10/15 03:47, 2年前 , 3F
反串
10/15 03:47, 3F
→
10/15 03:48, 2年前 , 4F
別洗了 班班
10/15 03:48, 4F
好了啦塔綠班
→
10/15 03:59, 2年前 , 5F
感覺你再吐嘲其他東西
10/15 03:59, 5F
推
10/15 03:59, 2年前 , 6F
重點是市長有沒有好好勁道自己該盡的責任
10/15 03:59, 6F
又是責任 是不是只能講這種空泛的名詞呢？
→
10/15 04:00, 2年前 , 7F
，韓國瑜市長任內不是有人送好幾百個住宅
10/15 04:00, 7F
→
10/15 04:00, 2年前 , 8F
警報器嗎？那有沒有分給這棟大樓的住戶？
10/15 04:00, 8F
好幾百個？ 你覺得有可能剛好送到這棟大樓嗎？ 是先知嗎？
→
10/15 04:01, 2年前 , 9F
接任的陳其邁有好好善用這些民間的愛心來
10/15 04:01, 9F
→
10/15 04:01, 2年前 , 10F
至於韓國瑜繼續執政 會不會燒起來不好
10/15 04:01, 10F
→
10/15 04:01, 2年前 , 11F
說也有可能不會
10/15 04:01, 11F
→
10/15 04:01, 2年前 , 12F
幫他們改善公安嗎？那幾百個警報器難道在
10/15 04:01, 12F
→
10/15 04:01, 2年前 , 13F
韓國瑜下台之前通通都不見了？還是被誰拿
10/15 04:01, 13F
→
10/15 04:01, 2年前 , 14F
走了？
10/15 04:01, 14F
噓
10/15 04:02, 2年前 , 15F
說的真好 所以都沒改善 選心酸的？
10/15 04:02, 15F
所以是選來改善這棟大樓？ 還是選來預防火災？ 才選完沒多久 當初為何選舉 已經忘了？ 總之怎樣都不是改善消防
→
10/15 04:03, 2年前 , 16F
不過這就是台灣人要的啦
10/15 04:03, 16F
推
10/15 04:04, 2年前 , 17F
然後市府明明知道這棟樓沒有管委會，而且
10/15 04:04, 17F
→
10/15 04:05, 2年前 , 18F
無法檢查設備只能貼公告，，那你做了多少
10/15 04:05, 18F
→
10/15 04:05, 2年前 , 19F
輔導措施？
10/15 04:05, 19F
※ 編輯: shadowpower (218.164.175.217 臺灣), 10/15/2021 04:21:04
推
10/15 04:32, 2年前 , 20F
不去談官員的責任那要談什麼？除非有證據
10/15 04:32, 20F
→
10/15 04:32, 2年前 , 21F
證明這場火是住戶自己造成的
10/15 04:32, 21F
噓
10/15 04:36, 2年前 , 22F
是你用換人還是會發生的邏輯 所以我告訴
10/15 04:36, 22F
→
10/15 04:36, 2年前 , 23F
你 按照那邏輯連投票都不用去
10/15 04:36, 23F
→
10/15 04:46, 2年前 , 24F
搞不好他上大家都發大財 就沒人住這間了
10/15 04:46, 24F
噓
10/15 05:20, 2年前 , 25F
去蔡英文ig問它誰要負責
10/15 05:20, 25F
噓
10/15 05:28, 2年前 , 26F
陳時中不是衛福部長嗎？ 人民帶進人
10/15 05:28, 26F
→
10/15 05:28, 2年前 , 27F
民傳播也是他要負責 還是你覺得是馬英
10/15 05:28, 27F
→
10/15 05:28, 2年前 , 28F
九要負責？
10/15 05:28, 28F
→
10/15 05:30, 2年前 , 29F
這麼愛官位又沒能力跟責任扛起 真是
10/15 05:30, 29F
→
10/15 05:30, 2年前 , 30F
笑死
10/15 05:30, 30F
→
10/15 05:31, 2年前 , 31F
難怪被叫塔綠班
10/15 05:31, 31F
噓
10/15 05:39, 2年前 , 32F
https://bit.ly/30nbxSR 問陳其邁啊 班班
10/15 05:39, 32F
噓
10/15 06:47, 2年前 , 33F
先搞懂啥叫責任政治好嗎?
10/15 06:47, 33F
→
10/15 06:47, 2年前 , 34F
都不用負任叫木頭當也沒差哦...
10/15 06:47, 34F
噓
10/15 06:55, 2年前 , 35F
好了啦塔綠班
10/15 06:55, 35F
推
10/15 07:01, 2年前 , 36F
那麼早就反串
10/15 07:01, 36F
→
10/15 07:02, 2年前 , 37F
證明塔綠班執政基礎做的很差
10/15 07:02, 37F
噓
10/15 07:32, 2年前 , 38F
低劣反串笑死 塔綠色都露出來了 如果還
10/15 07:32, 38F
→
10/15 07:32, 2年前 , 39F
是是韓執政你會來檢討八卦還是高雄市府
10/15 07:32, 39F
噓
10/15 22:11, 2年前 , 40F
好了啦 下台讓韓導回來啊
10/15 22:11, 40F
‣ 更多 shadowpower 的文章
文章代碼(AID): #1XQ8VPpU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 shadowpower 的文章
文章代碼(AID): #1XQ8VPpU (Gossiping)