Re: [問卦] 40年以上的大樓是不是該全拆了
你怎麼以為只有 40 年大樓才有問題？
隨便 google 八樓雙梯 就懂
https://i.imgur.com/3cZRuNC.jpg
2005 年 7 月 1 後的新法令
排煙、消防箱、通風管道等等，都更高標準
等於超過 16 年以上超過 8 層大樓都可能有問題
造成公設比超過 30 趴
一堆人狂罵房子變貴
然後誰真的會去住便宜的城中城？
笑死
還不努力賺錢住新房阿
拿自已生命開玩笑嗎？
※ 引述《zalora (lara)》之銘言：
: 40年前蓋的大樓很多都像這次事件一樣沒有消防設施
: 所以一旦發生火災，後果都相當嚴重
: 只要是一樓起火，樓上一定跑不掉
: 之前嘉義市的嘉年華大樓大火就是這樣
: 還有今年彰化的喬友大樓火災也死了四個
: 所以是不是應該把40年以上的10層大樓全拆了
: 才不會再發生同樣的事件阿?
--
Q 人類基本需求2.0 ◢◣ █ 自我實現 創意.問題解決.真偽.自發性
S ◢██◣ █ 尊重需求 自尊.自信.成就感
W ◢████◣ █ 社交需求
E ◢██████◣ █ 安全需求
E ◢████████◣ █ 生存需求 空氣.水.食物.住所
T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ █ WiFi█ 電池
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.89.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634238592.A.430.html
推
10/15 03:14,
2年前
, 1F
10/15 03:14, 1F
→
10/15 03:15,
2年前
, 2F
10/15 03:15, 2F
→
10/15 03:17,
2年前
, 3F
10/15 03:17, 3F
推
10/15 03:21,
2年前
, 4F
10/15 03:21, 4F
→
10/15 03:23,
2年前
, 5F
10/15 03:23, 5F
推
10/15 03:35,
2年前
, 6F
10/15 03:35, 6F
→
10/15 03:35,
2年前
, 7F
10/15 03:35, 7F
→
10/15 03:35,
2年前
, 8F
10/15 03:35, 8F
→
10/15 03:36,
2年前
, 9F
10/15 03:36, 9F
→
10/15 03:36,
2年前
, 10F
10/15 03:36, 10F
推
10/15 03:51,
2年前
, 11F
10/15 03:51, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
