Re: [問卦] 40年以上的大樓是不是該全拆了

看板Gossiping作者 (Keep The Faith)時間1周前 (), 編輯推噓4(407)
留言11則, 5人參與, 1周前最新討論串3/6 (看更多)
你怎麼以為只有 40 年大樓才有問題? 隨便 google 八樓雙梯 就懂 https://i.imgur.com/3cZRuNC.jpg
2005 年 7 月 1 後的新法令 排煙、消防箱、通風管道等等,都更高標準 等於超過 16 年以上超過 8 層大樓都可能有問題 造成公設比超過 30 趴 一堆人狂罵房子變貴 然後誰真的會去住便宜的城中城? 笑死 還不努力賺錢住新房阿 拿自已生命開玩笑嗎? ※ 引述《zalora (lara)》之銘言: : 40年前蓋的大樓很多都像這次事件一樣沒有消防設施 : 所以一旦發生火災,後果都相當嚴重 : 只要是一樓起火,樓上一定跑不掉 : 之前嘉義市的嘉年華大樓大火就是這樣 : 還有今年彰化的喬友大樓火災也死了四個 : 所以是不是應該把40年以上的10層大樓全拆了 : 才不會再發生同樣的事件阿? -- Q 人類基本需求2.0 ◢◣ 自我實現 創意.問題解決.真偽.自發性 S ◢██◣ 尊重需求 自尊.自信.成就感 W ◢████◣ 社交需求 E ◢██████◣ 安全需求 E ◢████████◣ 生存需求 空氣.水.食物.住所 T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ WiFi 電池 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.89.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634238592.A.430.html

10/15 03:14, 1周前 , 1F
往上疊啊
10/15 03:14, 1F

10/15 03:15, 1周前 , 2F
啊台北限高剛好不行爛死
10/15 03:15, 2F

10/15 03:17, 1周前 , 3F
請問你現在靠什麼賺錢
10/15 03:17, 3F

10/15 03:21, 1周前 , 4F
賣屁股
10/15 03:21, 4F

10/15 03:23, 1周前 , 5F
講得都很容易y
10/15 03:23, 5F

10/15 03:35, 1周前 , 6F
很多人吃都吃不飽了
10/15 03:35, 6F

10/15 03:35, 1周前 , 7F
哪來的錢重蓋阿 XDDDDDDDDDd
10/15 03:35, 7F

10/15 03:35, 1周前 , 8F
那些喊重蓋的 就何不食肉糜現代版XD
10/15 03:35, 8F

10/15 03:36, 1周前 , 9F
勞保退休金也要破產了
10/15 03:36, 9F

10/15 03:36, 1周前 , 10F
退休金都要沒了 還重蓋咧
10/15 03:36, 10F

10/15 03:51, 1周前 , 11F
我ok你出錢
10/15 03:51, 11F
文章代碼(AID): #1XQ820Gm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XQ820Gm (Gossiping)