Re: [新聞] 高雄城中城惡火已22傷3命危 百人受困! 警消曝:現場狀況很差

看板Gossiping作者 (hanslins)時間2年前 (2021/10/14 08:15), 2年前編輯推噓13(13010)
留言23則, 9人參與, 2年前最新討論串3/11 (看更多)
這種通稱都市毒瘤,怎麼會有大樓比老公寓消防設施好的錯覺?大樓沒有管理比公寓還危險 ,都沒錢了誰管理? 這棟原本之前是戲院,後來戲院沒落後沒有新店家進駐不變廢墟就是變貧民窟,高雄這樣一 堆,之前台南的新中國城不也一樣?還有那個最大爛尾地下街,所以台南市政府才要一直處 理,台中的第一廣場現在也沒比較好? 雙北的話?一般因為都更比較少,但是只要卡到產權複雜一樣爛尾一樣有人住,光是萬華就 一間蓋好後的違建大樓,被斷水電那麼久還不是有人住? ※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言 : 看到這麼嚴重其實很難過... : 畢竟住大樓消防設施應該遠比一般老公寓好吧? : 可是怎麼還燒成這樣? : 我看一下google map街景,不知道是不是這棟 : https://goo.gl/maps/V2ouZLERJbJcAvUq9 : 假如是的話發現整個管理根本有問題啊... : 1. 大樓很多戶都加裝鐵窗,有新有舊,但鐵窗會妨礙雲梯車救災耶 : https://imgur.com/XmMDBdP.jpg
: 2. 看起來大樓前面有一個公車站牌,結果被大量舊家電直接擋住是怎樣? : https://imgur.com/QL14vn0.jpg
: 3. 我不知道出入口在哪裡,可是大樓部分出入口被機車塞滿滿正常嗎? : https://imgur.com/6Bes3m9.jpg
: 4. 後方入口居然走道有大量廢棄物堆積? : https://imgur.com/JZ4q7zT.jpg
: 5. 這個鐵皮屋不知道是不是產權有問題...不過感覺影響救災了吧? : https://imgur.com/L4lSIQV.jpg
: 希望傷者安好,也希望政府能開始注重公安QQ : ※ 引述《blueadam193 ()》之銘言: : : 1.媒體來源: : : ETtoday新聞雲 : : 2.記者署名: : : 記者許宥孺、吳世龍、葉國吏/高雄、綜合報導 : : 3.完整新聞標題: : : 高雄城中城惡火已22傷3命危 百人受困! 警消曝:現場狀況很差 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.30.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634170519.A.A3B.html andy199113: 西門萬年大樓表示: 36.227.43.13 10/14 08:15 這還是比較好的,至少店家都有賺錢只是人員複雜,有賺錢就有管理,也是可以用消防法規 管,萬年出問題一定台北市政府要負責,因為他有錢可以處理到符合消防法規,我說的雙北 爛尾是根本找不到負責的人,斷水斷電也不怕 urban: 台北市大概就信維市場是顆未爆彈 114.37.156.47 10/14 08:16 andy199113: 西門獅子林大樓表示: 36.227.43.13 10/14 08:17 qsxwdc: 蓋得好像台中第一廣場,還好一廣沒變住商 223.141.6.69 10/14 08:18 第一廣場沒有比較好,現在外勞撐住,但誰管理? qsxwdc: 混合!高雄為啥可以? 223.141.6.69 10/14 08:18 CCNK: ~勞廣場也是那個樣子 220.138.45.76 10/14 08:18 Lailungsheng: 你講的是中山區建國北路三段… 101.136.237.73 10/14 08:19 poru: 住商混合就是亂 182.234.128.179 10/14 08:19 frank00427: 不處理就是等發爐來一起強制處理 203.163.210.140 10/14 08:20 這種不會比社子島好處理,尤其沒啥賺頭的話 lugiam: 就燒完剛好直接都更 223.139.148.97 10/14 08:22 lugiam: 就燒完剛好直接都更 223.139.148.97 10/14 08:22 mirza: 真的啦請民進黨尊重生命民進黨媒體也是一樣 125.224.229.127 10/14 08:24 leonhsu: 住商混合大樓 114.26.215.160 10/14 08:26 winiS: 印象中還有好幾處,拖著拖著燒了再說 180.217.215.132 10/14 08:26 ※ 編輯: hanslins (114.25.30.120 臺灣), 10/14/2021 08:28:46 wolver: 一廣變成東南亞租借地了,假日滿滿的外勞 220.130.60.105 10/14 08:28 countryair: 只要商業活動還正常 有賺錢就有管理費 42.73.145.120 10/14 08:32 luche: 這種舊大樓電線都很老舊裡面老人的電器也是 118.161.45.133 10/14 08:33 luche: 違建或亂改設計的一大堆 118.161.45.133 10/14 08:35 這種事我不會怪任何地方政府,雖然我很想酸,但是這種情況所有人都是共犯。這種產權不 明,住的人搞不好連所有權都沒有,要處理是要趕他們出來還是建房子給他們住?社子島還 有土地有機會處理一起解決,這種解決的錢你要出?如果只是把他們趕走眼不見為淨就更冷 血了,這種叫共產黨。就跟之前把龍發堂處理了,結果後續精神病患要如何處理?只是捅更 大洞而已 yannicklatte: ㄆ 114.136.48.165 10/14 08:35 luche: 政府爺們都完全沒有路過 也不看谷哥的照片 118.161.45.133 10/14 08:35 yannicklatte: 怕 114.136.48.165 10/14 08:35 coretronic: 一堆利益問題 42.77.194.245 10/14 08:36 zephyr105: 台北市消防叮很嚴的 223.136.111.143 10/14 08:40 s8800892000: 信維都更講多久啦 不可能的啦 223.137.108.29 10/14 08:43 kirinstar: 中壢火車站前那棟感覺也很危險,假日 39.12.164.58 10/14 08:44 kirinstar: 不少外勞會去 39.12.164.58 10/14 08:44 andy199113: 早早都更 不要阻擋 快拆老房 才是正解 36.227.43.13 10/14 08:44 yugi2567: 那裡喔….. 49.216.176.12 10/14 08:45 JAvLEMcGeE: 台北一堆問題 蚵屁不敢面對莫忘錢櫃 49.216.177.56 10/14 08:46 ch60234: 暖到起火 130.105.17.162 10/14 08:46 hank81177: https://i.imgur.com/tNvFzeb.jpg
114.136.203.8 10/14 08:48 Atropos0723: 那種老大樓會搞到沒管理,都是產權 163.21.19.107 10/14 08:50 Atropos0723: 複雜,根本不可能都更 163.21.19.107 10/14 08:51 Atropos0723: 這種大樓到處都有,政府權力也難以 163.21.19.107 10/14 08:51 Atropos0723: 進入,因為首先沒有管委會,再者住戶 163.21.19.107 10/14 08:52 Atropos0723: 都是貧苦,也不可能要求搬遷或強制 163.21.19.107 10/14 08:52 Atropos0723: 拆除 163.21.19.107 10/14 08:52 jump693: 台北有盯啦,上次ktv燒起來又更嚴了 220.136.177.97 10/14 08:53 ※ 編輯: hanslins (114.25.30.120 臺灣), 10/14/2021 08:53:47 c98406023: 彰化喬友大樓產權也很複雜 114.38.171.135 10/14 08:53 c8864c: 這種事情吃力不討好,只想選舉的政客們不 42.72.156.119 10/14 08:56 c8864c: 會做的 42.72.156.119 10/14 08:56 capitalofz: 第一廣場好多了好嗎?都是商家和旅館 27.52.199.123 10/14 08:57 Baggio1125: 這種需要強拆都更 118.165.69.34 10/14 09:01 強拆都更錢哪裡來?裡面住戶怎麼辦?把他們趕出去變遊民?即使社子島給違建戶好處,但 一堆蒼蠅又跑進去,事情沒有那麼簡單。輸雙北土地值錢,民間勢力進入處理都有無法處理 的,土地不值錢的地方怎麼處理? a1277034: 柯文哲市政無能,學學邁邁2年拼4年好嗎 42.76.113.130 10/14 09:08 a1277034: 柯文哲市政無能,學學邁邁2年拼4年好嗎 42.76.113.130 10/14 09:08 ※ 編輯: hanslins (114.25.30.120 臺灣), 10/14/2021 09:22:58 nosheep: 要不要看一下危老都更數量?高雄就是最 111.82.183.195 10/14 09:37 nosheep: 爛的 111.82.183.195 10/14 09:37 nosheep: https://i.imgur.com/iydEvso.png
111.82.183.195 10/14 09:41 nosheep: https://i.imgur.com/4TINBrz.png
111.82.183.195 10/14 09:41 這種爛早就知道,但土地不值錢前啥都無法處理,高雄沒有引進台積電前,他連處理的錢都 沒有,所以之前高雄搞觀光完全是搞笑,一個沒有經濟活動的城市再怎麼包裝都是垃圾 ※ 編輯: hanslins (114.25.30.120 臺灣), 10/14/2021 09:51:14

10/14 10:00, 2年前 , 1F
這類大樓真的都是未爆彈
10/14 10:00, 1F

10/14 10:20, 2年前 , 2F
檯面上肯處理爛事的就一個非藍綠的,
10/14 10:20, 2F

10/14 10:20, 2年前 , 3F
要是藍綠肯處理早就逆轟高肥了好嗎
10/14 10:20, 3F

10/14 10:32, 2年前 , 4F
裡面住戶去住社會住宅呀!所以政府更
10/14 10:32, 4F

10/14 10:32, 2年前 , 5F
應該加快社會住宅設立
10/14 10:32, 5F

10/14 10:37, 2年前 , 6F
最大的問題就是住戶,如果都是老殘
10/14 10:37, 6F

10/14 10:37, 2年前 , 7F
窮靠地方政府幾乎是無解
10/14 10:37, 7F

10/14 10:58, 2年前 , 8F
老公寓不用偷渡啦,一般正常大樓哪可
10/14 10:58, 8F

10/14 10:58, 2年前 , 9F
能比老公寓危險,光是放水煙就一堆消
10/14 10:58, 9F

10/14 10:58, 2年前 , 10F
防注意事項了,投資客愛炒老公寓騙年
10/14 10:58, 10F

10/14 10:58, 2年前 , 11F
輕人買
10/14 10:58, 11F

10/14 10:59, 2年前 , 12F
要用城中城這種例子洗公寓比較安全還
10/14 10:59, 12F

10/14 10:59, 2年前 , 13F
是免了
10/14 10:59, 13F

10/14 11:02, 2年前 , 14F
新北這種房子真的很多
10/14 11:02, 14F

10/14 11:03, 2年前 , 15F
這種屋子大部分都是弱勢住的
10/14 11:03, 15F

10/14 11:03, 2年前 , 16F
講難聽點,就是沒得挑啊 沒錢
10/14 11:03, 16F

10/14 11:04, 2年前 , 17F
又沒人願意租老人,就只能選這種地方
10/14 11:04, 17F

10/14 11:04, 2年前 , 18F
其實台北還算好的,之前城市改造
10/14 11:04, 18F

10/14 11:05, 2年前 , 19F
有改造過這種地方,讓其比較像人住的
10/14 11:05, 19F

10/14 11:06, 2年前 , 20F
管委沒有擺爛 正常消防有做那會這麼恐怖
10/14 11:06, 20F

10/14 11:59, 2年前 , 21F
桃園龍潭北龍路上也有一棟舊戲院改的
10/14 11:59, 21F

10/14 11:59, 2年前 , 22F
不知還在不在
10/14 11:59, 22F

10/14 12:27, 2年前 , 23F
推這篇 幾乎無解 唯一的解真的是一把火
10/14 12:27, 23F
文章代碼(AID): #1XPtQNex (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1XPtQNex (Gossiping)