Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起
※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言:
: 首先,你要先定義什麼叫台獨?
: 1. 修憲改國號為台灣共和國,這才叫台獨
: 2. 拿國旗、喊國號、慶雙十、宣稱與中國互不隸屬,都叫台獨
: 我對台獨的定義是2啦,畢竟台灣國號叫中華民國我很OK,要不要修憲叫台灣無所謂
: 我台獨我驕傲。
甚麼華獨台獨,整天在那邊定義東定義西,
講一卡車廢話,還不就是永遠在兩點之間震盪。
如果國力夠強,國際現實有利於台獨,
對於能以台灣之名獨立建國,當然樂觀其成。
如果國力不夠強,國際現實不利於台獨,
就躲回中華民國的老舊大傘下,希望能維持現狀。
台獨派會被看不起,最主要的原因,
是情勢上有機會,他們會大量宣揚愛國意識,
把反對者都打成中共同路人,包括恥笑那群躲在傘下的人們。
但風向一變,整體情勢不利時,台獨派就溜進傘裡,
跟那群他們曾經恥笑辱罵的人,擠在一起躲雨。
這類行為的近期代表作,就是搞中美衝突的川普在任時,
台獨派那氣燄沖天的嘴臉,當然也不意外川普一落馬,
他們如喪考妣的模樣,以及用膝蓋想都知道,會躲回中華民國的國慶演說。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.114.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634089779.A.261.html
→
10/13 09:50,
2年前
, 1F
10/13 09:50, 1F
推
10/13 09:51,
2年前
, 2F
10/13 09:51, 2F
→
10/13 09:51,
2年前
, 3F
10/13 09:51, 3F
→
10/13 09:51,
2年前
, 4F
10/13 09:51, 4F
被老獨派直接搓中要害,就只能跳針,
一群小孬孬,不要一邊抱著國民黨旗,一邊幻想自己在搞台獨好嗎?
※ 編輯: Lekas (114.27.114.75 臺灣), 10/13/2021 09:55:04
→
10/13 09:52,
2年前
, 5F
10/13 09:52, 5F
→
10/13 09:52,
2年前
, 6F
10/13 09:52, 6F
→
10/13 09:52,
2年前
, 7F
10/13 09:52, 7F
→
10/13 09:52,
2年前
, 8F
10/13 09:52, 8F
推
10/13 09:53,
2年前
, 9F
10/13 09:53, 9F
推
10/13 09:53,
2年前
, 10F
10/13 09:53, 10F
→
10/13 09:53,
2年前
, 11F
10/13 09:53, 11F
→
10/13 09:53,
2年前
, 12F
10/13 09:53, 12F
→
10/13 09:53,
2年前
, 13F
10/13 09:53, 13F
→
10/13 09:53,
2年前
, 14F
10/13 09:53, 14F
推
10/13 09:53,
2年前
, 15F
10/13 09:53, 15F
推
10/13 09:53,
2年前
, 16F
10/13 09:53, 16F
→
10/13 09:53,
2年前
, 17F
10/13 09:53, 17F
推
10/13 09:53,
2年前
, 18F
10/13 09:53, 18F
→
10/13 09:54,
2年前
, 19F
10/13 09:54, 19F
→
10/13 09:54,
2年前
, 20F
10/13 09:54, 20F
→
10/13 09:54,
2年前
, 21F
10/13 09:54, 21F
噓
10/13 09:55,
2年前
, 22F
10/13 09:55, 22F
確實,替老獨派感謝你。
噓
10/13 09:56,
2年前
, 23F
10/13 09:56, 23F
→
10/13 09:57,
2年前
, 24F
10/13 09:57, 24F
※ 編輯: Lekas (114.27.114.75 臺灣), 10/13/2021 09:58:27
→
10/13 09:57,
2年前
, 25F
10/13 09:57, 25F
→
10/13 09:58,
2年前
, 26F
10/13 09:58, 26F
→
10/13 09:58,
2年前
, 27F
10/13 09:58, 27F
→
10/13 09:58,
2年前
, 28F
10/13 09:58, 28F
我們這一輩,是感覺受DPP教育長大的,
好像認為只要不是受DPP教育長大的,就無法認清中共要侵略台灣。
推
10/13 09:59,
2年前
, 29F
10/13 09:59, 29F
推
10/13 09:59,
2年前
, 30F
10/13 09:59, 30F
→
10/13 09:59,
2年前
, 31F
10/13 09:59, 31F
→
10/13 09:59,
2年前
, 32F
10/13 09:59, 32F
→
10/13 09:59,
2年前
, 33F
10/13 09:59, 33F
推
10/13 09:59,
2年前
, 34F
10/13 09:59, 34F
推
10/13 09:59,
2年前
, 35F
10/13 09:59, 35F
還有 33 則推文
還有 2 段內文
→
10/13 10:11,
2年前
, 69F
10/13 10:11, 69F
→
10/13 10:11,
2年前
, 70F
10/13 10:11, 70F
→
10/13 10:11,
2年前
, 71F
10/13 10:11, 71F
→
10/13 10:11,
2年前
, 72F
10/13 10:11, 72F
→
10/13 10:12,
2年前
, 73F
10/13 10:12, 73F
→
10/13 10:12,
2年前
, 74F
10/13 10:12, 74F
→
10/13 10:17,
2年前
, 75F
10/13 10:17, 75F
→
10/13 10:17,
2年前
, 76F
10/13 10:17, 76F
→
10/13 10:17,
2年前
, 77F
10/13 10:17, 77F
推
10/13 10:21,
2年前
, 78F
10/13 10:21, 78F
→
10/13 10:28,
2年前
, 79F
10/13 10:28, 79F
→
10/13 10:28,
2年前
, 80F
10/13 10:28, 80F
→
10/13 10:28,
2年前
, 81F
10/13 10:28, 81F
→
10/13 10:29,
2年前
, 82F
10/13 10:29, 82F
→
10/13 10:29,
2年前
, 83F
10/13 10:29, 83F
→
10/13 10:29,
2年前
, 84F
10/13 10:29, 84F
→
10/13 10:30,
2年前
, 85F
10/13 10:30, 85F
噓
10/13 10:31,
2年前
, 86F
10/13 10:31, 86F
→
10/13 10:31,
2年前
, 87F
10/13 10:31, 87F
所以李遠哲沒搞教改嗎?
因為阿扁黑了,就當黑歷史不算了?
※ 編輯: Lekas (114.27.114.75 臺灣), 10/13/2021 10:34:42
推
10/13 10:32,
2年前
, 88F
10/13 10:32, 88F
推
10/13 10:33,
2年前
, 89F
10/13 10:33, 89F
→
10/13 10:33,
2年前
, 90F
10/13 10:33, 90F
→
10/13 10:33,
2年前
, 91F
10/13 10:33, 91F
噓
10/13 10:35,
2年前
, 92F
10/13 10:35, 92F
→
10/13 10:35,
2年前
, 93F
10/13 10:35, 93F
→
10/13 10:35,
2年前
, 94F
10/13 10:35, 94F
DPP教育很簡單,一談論這類問題,只要有不同意見,
最後結論就是中共同路人,你這段話已完美詮釋了。
※ 編輯: Lekas (114.27.114.75 臺灣), 10/13/2021 10:39:42
推
10/13 10:41,
2年前
, 95F
10/13 10:41, 95F
噓
10/13 10:45,
2年前
, 96F
10/13 10:45, 96F
→
10/13 10:45,
2年前
, 97F
10/13 10:45, 97F
我有講這些? 你要噓就噓,
不用硬找些理由,我沒興趣跟小孩子吵架。
※ 編輯: Lekas (114.27.114.75 臺灣), 10/13/2021 10:49:52
→
10/13 10:48,
2年前
, 98F
10/13 10:48, 98F
→
10/13 10:48,
2年前
, 99F
10/13 10:48, 99F
→
10/13 10:49,
2年前
, 100F
10/13 10:49, 100F
→
10/13 10:49,
2年前
, 101F
10/13 10:49, 101F
→
10/13 10:50,
2年前
, 102F
10/13 10:50, 102F
→
10/13 10:50,
2年前
, 103F
10/13 10:50, 103F
推
10/13 10:53,
2年前
, 104F
10/13 10:53, 104F
推
10/13 11:21,
2年前
, 105F
10/13 11:21, 105F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問卦
1
252
以下文章回應了本文:
問卦
7
40
完整討論串 (本文為第 41 之 67 篇):
問卦
9
62
問卦
-4
54
問卦
7
25
問卦
24
84
問卦
4
33
問卦
37
143
問卦
6
42
問卦
1
252
問卦
7
55
問卦
-1
11