[問卦] 高端是不是已經超越日本BNT了?

看板Gossiping作者 (CPer)時間2年前 (2021/10/12 15:28), 2年前編輯推噓0(3推 3噓 14→)
留言20則, 8人參與, 2年前最新討論串1/1
https://www.cdc.gov.tw/File/Get/TikFwk1On34dwvANI9Y06A https://www.cdc.gov.tw/File/Get/HUPqwx3O3cuUEZQ0QycYvw BNT 累計 3死 第1劑施打人數 1,837,372 第2劑 142 高端 累計26死 第1劑施打人數 739,652 第2劑 555,181 以上是台灣數據.... 但.... 我之前看新聞是寫說: 日本BNT接種後死亡率曝！　王浩宇：估計台灣施打後會有23學生死 https://tw.appledaily.com/life/20210829/5CTIDEKZNBHSTNHEJFJE4P243E/ 當初佛地魔直接用日本BNT數據 推估台灣118萬人施打會死23人 高端打的人數若只看第一劑是739,652 卻死了26人 (因為第二劑跟第一劑應該都是重複的) 高端這數據算是484已經超越王浩宇的推估了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.48.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634023686.A.E8A.html
噓
10/12 15:29, 2年前 , 1F
政問...
10/12 15:29, 1F
我是問疫苗ㄟ
→
10/12 15:29, 2年前 , 2F
佛地魔XD
10/12 15:29, 2F
推
10/12 15:32, 2年前 , 3F
高端主力都輕壯年 跟國內bnt比比較剛好
10/12 15:32, 3F
→
10/12 15:33, 2年前 , 4F
一般外國打大概10萬人死一個
10/12 15:33, 4F
反正青壯年高端都勝過日本全年BNT了
→
10/12 15:34, 2年前 , 5F
這比較很不健康
10/12 15:34, 5F
都已經讓他青壯年了ㄟ ※ 編輯: CPer (220.138.48.36 臺灣), 10/12/2021 15:36:33
噓
10/12 15:49, 2年前 , 6F
說高端主力是年輕人一定是鍵盤專家，
10/12 15:49, 6F
→
10/12 15:49, 2年前 , 7F
我去打時老人跟坐輪椅的都有，年青人
10/12 15:49, 7F
→
10/12 15:49, 2年前 , 8F
多跟版上一樣反高端
10/12 15:49, 8F
若要認真談 當然不是全部阿 但也是相對性年紀比較輕 畢竟AZ至少已經先打老人七八成了 而且現在是跟日本全年齡比耶 那就當高端也是全年齡好了 死亡數還是贏過日本了 ※ 編輯: CPer (220.138.48.36 臺灣), 10/12/2021 15:54:58
推
10/12 15:54, 2年前 , 9F
菑v看比例啦 鍵盤專家
10/12 15:54, 9F
→
10/12 15:54, 2年前 , 10F
自己
10/12 15:54, 10F
推
10/12 16:14, 2年前 , 11F
看釐清過因果關係後的數據才穩
10/12 16:14, 11F
→
10/12 16:14, 2年前 , 12F
你這樣算23人，沒排除其他部分
10/12 16:14, 12F
→
10/12 16:15, 2年前 , 13F
看個屁啦哈哈，這樣刊的話
10/12 16:15, 13F
→
10/12 16:15, 2年前 , 14F
喝H2O最危險
10/12 16:15, 14F
什麼都要排除因果關係 那 這樣說的話全世界疫苗都很安全啊 那高端是要怎麼號稱最安全? ※ 編輯: CPer (220.138.48.36 臺灣), 10/12/2021 16:22:16
噓
10/12 16:41, 2年前 , 15F
1.高端已經統計到50幾天也算了。2.bnt年
10/12 16:41, 15F
→
10/12 16:41, 2年前 , 16F
齡層又更年輕
10/12 16:41, 16F
→
10/12 16:42, 2年前 , 17F
要質疑可以，但標準要一致。
10/12 16:42, 17F
→
10/12 16:43, 2年前 , 18F
可以確定的是目前可以打的疫苗其實都很安
10/12 16:43, 18F
→
10/12 16:43, 2年前 , 19F
全
10/12 16:43, 19F
你以為只有高端計算到50幾天喔 AZ都計算到100多天了 BNT全年齡也不是只有更年輕 更老的更更更多... (仔細看問題 我說的可是日本喔) 日本老年及少子化也不是一天兩天的事了 而且年輕人肯定都是較晚才打疫苗或者不想打者可能也更勝的 越年輕也越晚打 因為也是後來才慢慢開放的 就算標準不一 你說法怎可完全只忽略一方的問題 這樣對高端還算是低標準看待了 ※ 編輯: CPer (114.37.50.213 臺灣), 10/12/2021 17:41:55
→
10/12 21:08, 2年前 , 20F
低端自己不做年輕人實驗齁 1.5期ＺＺＺ
10/12 21:08, 20F
‣ 更多 CPer 的文章
文章代碼(AID): #1XPJa6wA (Gossiping)