[問卦] 罷免變多是該高興的事嗎

看板Gossiping作者 (bravo)時間2年前 (2021/10/10 15:45), 編輯推噓6(9推 3噓 30→)
留言42則, 23人參與, 2年前最新討論串1/1
是說罷免案在這幾年好像多了好多 從韓導開始，到3Q、王浩宇、黃捷、林昶佐 罷免這種事理當是大家覺得官員做的爛所以換 如果是這種角度，台灣應該會變的更好 還是現在其實都是意識形態鬥爭居多 有沒有罷免多了是好事還是壞事的八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.51.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633851958.A.FC8.html
噓
10/10 15:46, 2年前 , 1F
又不是你選區乾名字屁事
10/10 15:46, 1F
→
10/10 15:47, 2年前 , 2F
以檢舉
10/10 15:47, 2F
推
10/10 15:47, 2年前 , 3F
10/10 15:47, 3F
→
10/10 15:47, 2年前 , 4F
上述五人被罷剛好而已,可世鳳山未開化
10/10 15:47, 4F
推
10/10 15:47, 2年前 , 5F
韓導佛地魔肇逃哥閃尿哪裡意識形態 好了
10/10 15:47, 5F
→
10/10 15:47, 2年前 , 6F
罷不是你覺得該罷的都是意識形態鬥爭呀～
10/10 15:47, 6F
→
10/10 15:47, 2年前 , 7F
啦 塔綠班
10/10 15:47, 7F
推
10/10 15:48, 2年前 , 8F
太陽花之光
10/10 15:48, 8F
推
10/10 15:48, 2年前 , 9F
好事啊,皮都繃緊一點
10/10 15:48, 9F
→
10/10 15:48, 2年前 , 10F
不想被罷就好好當咩罷幾個殺雞儆猴
10/10 15:48, 10F
→
10/10 15:48, 2年前 , 11F
也好
10/10 15:48, 11F
→
10/10 15:50, 2年前 , 12F
垃圾民進黨帶頭的
10/10 15:50, 12F
→
10/10 15:51, 2年前 , 13F
當然是壞事啊,官員做不好自己不辭等罷免
10/10 15:51, 13F
→
10/10 15:51, 2年前 , 14F
韓導罷免票 都比當選市長多了 還帶頭咧....
10/10 15:51, 14F
推
10/10 15:52, 2年前 , 15F
五毛和9.2不是愛說台灣的民主只有選舉時才
10/10 15:52, 15F
推
10/10 15:52, 2年前 , 16F
太多了一點
10/10 15:52, 16F
→
10/10 15:52, 2年前 , 17F
有民主,投完票就只能等下一次選舉了?
10/10 15:52, 17F
推
10/10 15:52, 2年前 , 18F
罷沒過就說未開化？
10/10 15:52, 18F
→
10/10 15:54, 2年前 , 19F
好事啊提醒自己不要再亂選智障
10/10 15:54, 19F
→
10/10 15:56, 2年前 , 20F
罷免至少會讓3Q這類政治人物收斂一下行為,
10/10 15:56, 20F
→
10/10 15:56, 2年前 , 21F
無法評論，這些人都是故意無黨籍進其他顏
10/10 15:56, 21F
→
10/10 15:57, 2年前 , 22F
不會再硬要別人配合自己的母語質詢秀
10/10 15:57, 22F
→
10/10 15:57, 2年前 , 23F
色選區拚一席之地。表示那些特定顏色都知
10/10 15:57, 23F
→
10/10 15:57, 2年前 , 24F
道這些是棄子，所以並不會改變什麼。有搶
10/10 15:57, 24F
→
10/10 15:58, 2年前 , 25F
到就賺到，沒想到也沒損失。他們也不可能
10/10 15:58, 25F
→
10/10 15:58, 2年前 , 26F
把這些無黨籍安插在自己區域內。至於對其
10/10 15:58, 26F
→
10/10 15:58, 2年前 , 27F
他無黨籍的影響，老實說是0，他們就是特
10/10 15:58, 27F
→
10/10 15:59, 2年前 , 28F
定顏色派來的，怎能期望他們有什麼表現，
10/10 15:59, 28F
→
10/10 15:59, 2年前 , 29F
真的要有表現，至少執政的要是對立顏色。
10/10 15:59, 29F
→
10/10 15:59, 2年前 , 30F
不過對普通民眾會很爽啦，至少能找到出氣
10/10 15:59, 30F
→
10/10 16:00, 2年前 , 31F
口就是了，不然整天看光頭亂搞。
10/10 16:00, 31F
推
10/10 16:01, 2年前 , 32F
以前罷免張慶忠 蔡正元才精彩
10/10 16:01, 32F
推
10/10 16:01, 2年前 , 33F
話說塔綠班怎都不去罷免柯文哲，讓他一直
10/10 16:01, 33F
→
10/10 16:01, 2年前 , 34F
講幹話
10/10 16:01, 34F
→
10/10 16:08, 2年前 , 35F
話說藍蛆4%怎麼不去罷免鄭胖 一直讓他大撒幣
10/10 16:08, 35F
→
10/10 16:09, 2年前 , 36F
還在學馬當不沾鍋
10/10 16:09, 36F
→
10/10 16:10, 2年前 , 37F
或許不靠意識形態鬥爭衝人數是罷不了
10/10 16:10, 37F
→
10/10 16:10, 2年前 , 38F
看看上面五個罷免 是罷哪個顏色居多?
10/10 16:10, 38F
噓
10/10 16:11, 2年前 , 39F
擔心罷免變多，反過來為什麼他做不好?
10/10 16:11, 39F
噓
10/10 16:11, 2年前 , 40F
當初罷黃捷的理由講出來大家聽聽？
10/10 16:11, 40F
→
10/10 16:13, 2年前 , 41F
因為她質詢韓總阿 呵呵..
10/10 16:13, 41F
→
10/10 16:43, 2年前 , 42F
塔綠班=民主權利 其他=政治鬥爭
10/10 16:43, 42F
‣ 更多 ccds14725 的文章
文章代碼(AID): #1XOfes_8 (Gossiping)