[問卦] 有沒有檢察官被訟棍騙、法官被員警騙的八

看板Gossiping作者 (日月)時間2年前 (2021/10/06 21:23), 編輯推噓0(221)
留言5則, 5人參與, 2年前最新討論串1/1
有沒有檢察官被訟棍騙、法官被員警騙的八卦? 最近在Law板仔細研究某案件 https://reurl.cc/5r0roG 仔細分析後,個人覺得有兩大問題: (1)檢察官的部分:怎麼沒在偵查階段就嗅到有明顯訟棍氛圍?這是很明顯的訟棍作風啊! 我截關鍵的上訴理由狀第8~10頁,明明郭女先妨害張男名譽、侵害張男個資,還烙下挑釁話語,略以「提告似乎都是口頭上說說而已...」,所以張男才將郭女個資照傳給中間人邱女 https://i.imgur.com/4C0VcyN.jpg
https://i.imgur.com/Aux23XZ.jpg
https://i.imgur.com/NHrvlYu.jpg
而且郭女侵害張男個資部分,被檢察官以未侵害財產利益不起訴;但張男也沒有侵害郭女財產利益啊,反而卻被起訴?明明去年12月刑事大法庭統一見解了,為何兩造標準不一? 郭女不是第一次當訟棍了,其他檢察官就嗅得出來! http://i.imgur.com/KQbNHY1.jpg
https://i.imgur.com/tnZ5YZk.jpg
http://i.imgur.com/NZ8hjbq.jpg
(2)法官的部分:在張男提供私人警詢錄音檔給二審法官打臉員警前,也許一審法官在當時無法在沒有錄音檔情況下明顯看出員警作偽證、偽造警詢筆錄的跡象,但常態經驗描述某個人的長相,應該是指這個人的「輪廓」、「美醜」、「五官」,怎會是講「痣」、「身高」? 就像我看網路上張男限時照片,也能知道他有「刺青」(「刺青」跟「痣」是類似的顏色概念吧!) 和猜他可能17X的「身高」,但我並不知道張男長相啊! https://i.imgur.com/Vrkv3ON.jpg
上訴理由狀中也可知,警詢筆錄中的指認圖片也明明看不清有痣啊,這點並不會因為張男有沒有再提供其它郭女照片供比對而有所不同,為何當時沒有質疑員警的證述、警詢筆錄有問題? https://i.imgur.com/NOdjGGE.jpg
https://i.imgur.com/kfEWb3m.jpg
https://i.imgur.com/FwM0aMF.jpg
最後是,員警真的會被辦偽證、偽造警詢筆錄嗎?討厭一個人ok,但與一個人是否真的有犯罪,是兩回事吧?員警到底是來法院幫忙釐清事實,還是來幫檢察官拚起訴定罪率的?該不會員警被打臉的錄音檔再用毒樹果實打掉吧? http://i.imgur.com/hhIaIp2.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.29.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633526608.A.A67.html

10/06 21:26, 2年前 , 1F
甘吾底事
10/06 21:26, 1F

10/06 21:48, 2年前 , 2F
這在問什麼掛??
10/06 21:48, 2F

10/06 21:53, 2年前 , 3F
關我啥事
10/06 21:53, 3F

10/06 22:21, 2年前 , 4F
在警局做筆錄拍別人個資~你要問什麼?
10/06 22:21, 4F

10/06 22:51, 2年前 , 5F
建議發文要讓人30秒知道大綱
10/06 22:51, 5F
文章代碼(AID): #1XNQDGfd (Gossiping)