[爆卦] 公督盟第三會期!!

看板Gossiping作者 (史迪格里茲粉)時間2年前 (2021/10/05 12:54), 編輯推噓10(41推 31噓 118→)
留言190則, 76人參與, 2年前最新討論串1/1
公督盟 第三會期優秀 王美惠、張宏陸、趙天麟、劉建國、蔡適應、陳亭妃、賴瑞隆、沈發惠、林楚茵 張廖萬堅、黃國書、李昆澤、江永昌、黃世杰、羅致政、吳玉琴、莊競程、蘇巧慧 邱顯智、王婉諭、陳椒華 張其祿、賴香伶、邱臣遠 楊瓊瓔、謝衣鳳、洪孟楷、蔣萬安 林昶佐 國民黨38席立委，只有4席優秀 不愧是中國共產黨的寵物黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.134.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633409659.A.7AC.html
→
10/05 12:54, 2年前 , 1F
這盟是幹嘛用的==?
10/05 12:54, 1F
推
10/05 12:55, 2年前 , 2F
我以為有啟臣 沒想到沒有
10/05 12:55, 2F
→
10/05 12:55, 2年前 , 3F
難道你要投國民黨！
10/05 12:55, 3F
噓
10/05 12:56, 2年前 , 4F
說個笑話:陳亭妃這種咖列入優秀立委
10/05 12:56, 4F
推
10/05 12:56, 2年前 , 5F
督到現在社會安全網還不是沒補起來
10/05 12:56, 5F
→
10/05 12:56, 2年前 , 6F
自慰好爽
10/05 12:56, 6F
→
10/05 12:56, 2年前 , 7F
你捐多少？
10/05 12:56, 7F
推
10/05 12:56, 2年前 , 8F
專門黑中國立委的組織，塔綠班立委評價這
10/05 12:56, 8F
→
10/05 12:56, 2年前 , 9F
麼高，別騙人了！
10/05 12:56, 9F
推
10/05 12:57, 2年前 , 10F
民禁擋擋疫苗很優秀
10/05 12:57, 10F
推
10/05 12:57, 2年前 , 11F
立院看愛奇藝的楚茵都有，DPP立委真的優
10/05 12:57, 11F
推
10/05 12:57, 2年前 , 12F
一堆沒水準提案 然後抄來抄去
10/05 12:57, 12F
→
10/05 12:57, 2年前 , 13F
秀
10/05 12:57, 13F
→
10/05 12:57, 2年前 , 14F
糟糕 台中某立委
10/05 12:57, 14F
推
10/05 12:57, 2年前 , 15F
沒有塔綠安 笑死
10/05 12:57, 15F
推
10/05 12:57, 2年前 , 16F
林昶左？？？？？？
10/05 12:57, 16F
推
10/05 12:57, 2年前 , 17F
刪文大師滾回吃屎版好嗎
10/05 12:57, 17F
→
10/05 12:57, 2年前 , 18F
這盟的成員，不會又是私下跟民進黨很有
10/05 12:57, 18F
噓
10/05 12:57, 2年前 , 19F
哇~~林昶佐這種咖也是優秀立委? XDDDD
10/05 12:57, 19F
→
10/05 12:57, 2年前 , 20F
台灣沉淪這些組織要付很大的責任
10/05 12:57, 20F
→
10/05 12:57, 2年前 , 21F
關係吧? 例如:台灣事實查核中心,NCC...
10/05 12:57, 21F
→
10/05 12:57, 2年前 , 22F
等等。
10/05 12:57, 22F
推
10/05 12:58, 2年前 , 23F
4%仔這麼鄙視公督盟怎麼不自己弄一套
10/05 12:58, 23F
噓
10/05 12:58, 2年前 , 24F
笑死
10/05 12:58, 24F
→
10/05 12:58, 2年前 , 25F
評鑑機制出來給人聞香
10/05 12:58, 25F
噓
10/05 12:58, 2年前 , 26F
公督盟 能信才有鬼 哈哈哈
10/05 12:58, 26F
推
10/05 12:58, 2年前 , 27F
10/05 12:58, 27F
推
10/05 12:58, 2年前 , 28F
公督盟XDDD
10/05 12:58, 28F
→
10/05 12:58, 2年前 , 29F
有高虹安嗎
10/05 12:58, 29F
噓
10/05 12:58, 2年前 , 30F
林昶佐 優秀立委？？
10/05 12:58, 30F
→
10/05 12:58, 2年前 , 31F
2024塔綠班立委要一個也不剩，兩岸才有希
10/05 12:58, 31F
→
10/05 12:58, 2年前 , 32F
蔣萬安都領獎了 也算幫忙背書吧?
10/05 12:58, 32F
推
10/05 12:58, 2年前 , 33F
陳亭妃 XD
10/05 12:58, 33F
→
10/05 12:58, 2年前 , 34F
望！
10/05 12:58, 34F
→
10/05 12:59, 2年前 , 35F
10/05 12:59, 35F
→
10/05 12:59, 2年前 , 36F
選民自己都不關心立委 還要搞出
10/05 12:59, 36F
→
10/05 12:59, 2年前 , 37F
這組織就算評陳柏惟第一名我也不意外
10/05 12:59, 37F
→
10/05 12:59, 2年前 , 38F
一個團體代替你監督
10/05 12:59, 38F
→
10/05 12:59, 2年前 , 39F
cosplay立委怎麼沒在名單
10/05 12:59, 39F
還有 111 則推文
→
10/05 15:09, 2年前 , 151F
XD是你個人的想法？還是你就是上帝代表所
10/05 15:09, 151F
→
10/05 15:09, 2年前 , 152F
有？
10/05 15:09, 152F
→
10/05 15:11, 2年前 , 153F
有人不知道很多選民服務就是紅白包嗎？所
10/05 15:11, 153F
→
10/05 15:11, 2年前 , 154F
以因此不出席國會，這指標一下，那更不出
10/05 15:11, 154F
→
10/05 15:11, 2年前 , 155F
席國會了。到底立委是地方角頭還是國家立
10/05 15:11, 155F
→
10/05 15:11, 2年前 , 156F
法？搞不清楚的人，真是…
10/05 15:11, 156F
→
10/05 15:12, 2年前 , 157F
有意見的請量化指標跟公督盟討論
10/05 15:12, 157F
→
10/05 15:13, 2年前 , 158F
乾脆說職棒選手，觀眾覺得他最會打全壘打
10/05 15:13, 158F
→
10/05 15:13, 2年前 , 159F
，所以給他全壘打王好了，至於打幾隻，不
10/05 15:13, 159F
→
10/05 15:14, 2年前 , 160F
重要，反正職棒需要觀眾，所以觀眾說了算
10/05 15:14, 160F
推
10/05 15:33, 2年前 , 161F
應該我黨五席全上啊 不準啦
10/05 15:33, 161F
噓
10/05 15:42, 2年前 , 162F
塔綠班上課表喔
10/05 15:42, 162F
推
10/05 16:35, 2年前 , 163F
pigers的最大問題就是量化掛帥 認為甚麼
10/05 16:35, 163F
→
10/05 16:35, 2年前 , 164F
事情都要用量化指標 無法量化的就不行
10/05 16:35, 164F
→
10/05 16:36, 2年前 , 165F
公督盟只是便宜行事 採用這種簡單成本低
10/05 16:36, 165F
→
10/05 16:36, 2年前 , 166F
的指標去評鑑
10/05 16:36, 166F
→
10/05 16:38, 2年前 , 167F
所以這根本不能叫優秀立委名單
10/05 16:38, 167F
→
10/05 16:39, 2年前 , 168F
只能稱出席排名/質詢排名/提案排名
10/05 16:39, 168F
推
10/05 17:12, 2年前 , 169F
白畜氣噗噗
10/05 17:12, 169F
→
10/05 17:13, 2年前 , 170F
時力又100%全拿了
10/05 17:13, 170F
→
10/05 17:26, 2年前 , 171F
量化掛帥？已經量化都被嫌偏頗，有問題了
10/05 17:26, 171F
→
10/05 17:26, 2年前 , 172F
，不量化？死的更慘XD我真搞不懂到底在說
10/05 17:26, 172F
→
10/05 17:26, 2年前 , 173F
什麼？
10/05 17:26, 173F
→
10/05 17:28, 2年前 , 174F
一份競賽，問：誰是班上最勤勞的人，如果
10/05 17:28, 174F
→
10/05 17:28, 2年前 , 175F
老師說，一切我會看著辦。你覺得好嗎？還
10/05 17:28, 175F
→
10/05 17:28, 2年前 , 176F
是說：以下是決定誰是最勤勞的指標。請以
10/05 17:28, 176F
→
10/05 17:28, 2年前 , 177F
此為努力目標。
10/05 17:28, 177F
→
10/05 17:30, 2年前 , 178F
別這樣，量化指標可以討論，如何量化也可
10/05 17:30, 178F
→
10/05 17:30, 2年前 , 179F
以討論。當這些簡單的量化指標都做不到，
10/05 17:30, 179F
→
10/05 17:30, 2年前 , 180F
你告訴我，那些落選的很好，選上的很差。
10/05 17:30, 180F
→
10/05 17:30, 2年前 , 181F
到底在說什麼？我實在很難懂
10/05 17:30, 181F
→
10/05 17:36, 2年前 , 182F
我可以接受，改成合宜立委。不寫優秀立委
10/05 17:36, 182F
→
10/05 17:36, 2年前 , 183F
，但是不是也凸顯一下，不及格，基本款都
10/05 17:36, 183F
→
10/05 17:36, 2年前 , 184F
不是的立委，例如：米蟲立委，連出席都不
10/05 17:36, 184F
→
10/05 17:36, 2年前 , 185F
出席
10/05 17:36, 185F
→
10/05 17:37, 2年前 , 186F
只會紅白包，喬樁腳特權立委？
10/05 17:37, 186F
噓
10/07 08:22, 2年前 , 187F
出席投票害死台灣人~在它眼中很優秀
10/07 08:22, 187F
→
10/07 08:22, 2年前 , 188F
黨說什麼就照辦的立委~~優秀~~~~~~~~~
10/07 08:22, 188F
→
10/07 08:23, 2年前 , 189F
我就說一句~擋疫苗優秀在哪裡????
10/07 08:23, 189F
→
10/07 08:23, 2年前 , 190F
公督盟回答阿~~幹你娘咧垃圾評鑑
10/07 08:23, 190F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1XMzfxUi (Gossiping)