[新聞] 同意「馬英九曾說再生能源是丑角」嗎？　

看板Gossiping作者 (薯餅寶寶)時間4年前 (2021/10/04 18:12), 編輯推噓14(16推 2噓 46→)
留言64則, 23人參與, 4年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 蘋果日報 2.記者署名: 陳怡文 3.完整新聞標題: 同意「馬英九曾說再生能源是丑角」嗎？　經濟部拉IEA打臉 4.完整新聞內文: 立法院社福及衛環委員會今（10/4）邀請環保署、經濟部、交通部等正副首長進行「我國達成2050年淨零碳排目標之具體作為以及歐盟宣布『碳邊境調整機制』之對企業影響評估及因應措施」等專題報告，民進黨立委洪申翰質詢，同意前總統馬英九曾說再生能源是丑角嗎？經濟部回應，IEA（國際能源總署）已說，再生能源未來在能源結構裡面占比絕對超過一半，所以再生能源是主角。 洪申翰表示，談到2050淨零碳排，其中重要之處就是能源，但前總統馬英九曾說核電是主角、天然氣是配角、再生能源是丑角，同意這看法嗎？ 經濟部次長曾文生回應，要達到2050淨零碳排，IEA已說再生能源未來在能源結構裡面占比絕對超過一半，所以再生能源才會是主角。洪申翰認為，在野黨等都在貶低再生能源，而這些言論還在流竄事件讓人擔心的事。 環保署長張子敬進行報告時提及，根據IEA統計資料，以2005年為基期，近14年來我國碳排年平均成長率約為0.1%，優於中國大陸的4.4%，韓國及新加坡的1.8％等鄰近亞洲國家，顯見台灣目前碳排放的狀況與鄰近亞洲國家相比已趨緩，亞洲國家只有日本負成長。 國民黨立委張育美表示，全國各國近年來都在喊2050年淨零碳排、碳中和的目標，但台灣遠遠落後，過去幾年蔡政府喊減碳成績慘不忍睹，剛剛還洋洋得意台灣二氧化碳排放量優於新加坡、韓國、中國，但觀看2020年氣候變遷績效指標（CCPI 2020），台灣排名第59名，全球倒數第3，連續2年在全球倒數5名內。 張育美認為，政府以CCPI評比對台灣不公平狡辯，根本是學生指責老師出題不公平，今年蔡總統於元旦發表講話時稱，要找出最符合未來永續發展得氣候治理途徑，到現在還是沒做到。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.appledaily.com/life/20211004/I5JMSQDKP5BKNH4R2XBYTITZBI/ 6.備註: 洪申翰想要幫蔡英文的能源政策護航 酸一下馬英九 結果冷不防被張育美尻爆 這畫面太美了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.11.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633342353.A.B92.html
推
10/04 18:13, 4年前 , 1F
同意
10/04 18:13, 1F
推
10/04 18:13, 4年前 , 2F
把記者水桶 鄭問
10/04 18:13, 2F
推
10/04 18:13, 4年前 , 3F
同意，塔綠班綠能造就近年最多停電的總
10/04 18:13, 3F
→
10/04 18:14, 4年前 , 4F
統
10/04 18:14, 4F
推
10/04 18:14, 4年前 , 5F
拿內能去發電 真天才
10/04 18:14, 5F
推
10/04 18:15, 4年前 , 6F
中共傾全國之力在新疆黃海東海發展風力加
10/04 18:15, 6F
→
10/04 18:15, 4年前 , 7F
炭排XD 火力發電用起來
10/04 18:15, 7F
→
10/04 18:16, 4年前 , 8F
太陽能，結果還是不能沒有燒媒
10/04 18:16, 8F
推
10/04 18:16, 4年前 , 9F
經濟部說的未來就像垃圾黨的下禮拜五
10/04 18:16, 9F
→
10/04 18:16, 4年前 , 10F
中共搞了不少風田 風不吹也沒P用
10/04 18:16, 10F
→
10/04 18:16, 4年前 , 11F
嗎
10/04 18:16, 11F
推
10/04 18:17, 4年前 , 12F
馬英九最大敗筆是在任內最後一年封存核四
10/04 18:17, 12F
→
10/04 18:17, 4年前 , 13F
時空背景不同，嚴格監督前總統的意思
10/04 18:17, 13F
→
10/04 18:17, 4年前 , 14F
，應該留著這個雷包讓蔡英文擦屁股
10/04 18:17, 14F
→
10/04 18:18, 4年前 , 15F
核四不封存 覺青就照三餐唱戲
10/04 18:18, 15F
噓
10/04 18:18, 4年前 , 16F
再生能源根本假議題 有夠智障
10/04 18:18, 16F
→
10/04 18:18, 4年前 , 17F
林義雄就繼續演絕食戲碼
10/04 18:18, 17F
→
10/04 18:19, 4年前 , 18F
新疆太陽能場一天要清二天風砂
10/04 18:19, 18F
推
10/04 18:19, 4年前 , 19F
小丑主演 主角 合理
10/04 18:19, 19F
→
10/04 18:19, 4年前 , 20F
二次
10/04 18:19, 20F
→
10/04 18:24, 4年前 , 21F
難怪會搞到停電，丑角又不是不重要，但就
10/04 18:24, 21F
→
10/04 18:24, 4年前 , 22F
不是主角。知道要淨零碳排，那該選擇出主
10/04 18:24, 22F
→
10/04 18:25, 4年前 , 23F
角，而非去賭博，才會被人在七年前就預言
10/04 18:25, 23F
→
10/04 18:25, 4年前 , 24F
到會停電。
10/04 18:25, 24F
推
10/04 18:26, 4年前 , 25F
馬英九在任狂吹天然氣，下野後就換說法
10/04 18:26, 25F
→
10/04 18:26, 4年前 , 26F
了，在位時怎不敢這樣說
10/04 18:26, 26F
→
10/04 18:28, 4年前 , 27F
馬能源政策沒什麼動吧，就隨在野鬧而已，
10/04 18:28, 27F
→
10/04 18:28, 4年前 , 28F
當時全球金融風暴，產業其實沒大幅成長，
10/04 18:28, 28F
→
10/04 18:29, 4年前 , 29F
所以環團到處抗爭也沒做什麼應對，走鋼絲
10/04 18:29, 29F
→
10/04 18:29, 4年前 , 30F
走八年也沒出事(備轉是謝砍的)，結果換人
10/04 18:29, 30F
→
10/04 18:29, 4年前 , 31F
後，綠燈也能停電，台灣奇蹟。這停電還是
10/04 18:29, 31F
→
10/04 18:30, 4年前 , 32F
被前人猜中。
10/04 18:30, 32F
推
10/04 18:31, 4年前 , 33F
完全同意，現在綠能發電就是垃圾
10/04 18:31, 33F
→
10/04 18:31, 4年前 , 34F
綠能有可以用的啦，地熱發電就很穩定。潮
10/04 18:31, 34F
→
10/04 18:32, 4年前 , 35F
汐喊好幾年了，都沒聽大規模商轉。不過我
10/04 18:32, 35F
→
10/04 18:32, 4年前 , 36F
對潮汐是不是真的不影響生態，持保留立場
10/04 18:32, 36F
→
10/04 18:32, 4年前 , 37F
屋頂型太陽能防水+隔熱+發電，
10/04 18:32, 37F
→
10/04 18:33, 4年前 , 38F
但是進度超級緩慢
10/04 18:33, 38F
→
10/04 18:36, 4年前 , 39F
只論目前台灣的情況是 而且太多廠商拿
10/04 18:36, 39F
→
10/04 18:36, 4年前 , 40F
空頭招牌要錢而無具體進度（根本永動機
10/04 18:36, 40F
→
10/04 18:36, 4年前 , 41F
2.0
10/04 18:36, 41F
推
10/04 18:43, 4年前 , 42F
中國風力太陽能建超多 結果還不是缺電
10/04 18:43, 42F
→
10/04 18:43, 4年前 , 43F
沒用的東西 砸再多坑都沒用
10/04 18:43, 43F
推
10/04 18:43, 4年前 , 44F
永動機ver自動變錢
10/04 18:43, 44F
噓
10/04 18:46, 4年前 , 45F
洪豬先解釋3+11為何贊成吧
10/04 18:46, 45F
→
10/04 18:46, 4年前 , 46F
能源政策輪不到這廢咖講話
10/04 18:46, 46F
→
10/04 18:54, 4年前 , 47F
去看513的檢討報告吧，裡面就有寫綠能的
10/04 18:54, 47F
→
10/04 18:54, 4年前 , 48F
無力，缺水又太陽下山，不管你弄多少數量
10/04 18:54, 48F
→
10/04 18:54, 4年前 , 49F
，沒有就是沒有。
10/04 18:54, 49F
推
10/04 19:04, 4年前 , 50F
我都念IKEA
10/04 19:04, 50F
→
10/04 19:06, 4年前 , 51F
噗！馬的能源佔比只是燒更多煤…
10/04 19:06, 51F
→
10/04 19:08, 4年前 , 52F
遙遙無期的重啟核四，整天打延核一二三
10/04 19:08, 52F
→
10/04 19:08, 4年前 , 53F
的主意，又裝死侯友宜擋乾存水保執照，
10/04 19:08, 53F
→
10/04 19:09, 4年前 , 54F
當神是你當鬼也是你…
10/04 19:09, 54F
推
10/04 19:14, 4年前 , 55F
IEA也說要重視核能
10/04 19:14, 55F
推
10/04 20:21, 4年前 , 56F
同意
10/04 20:21, 56F
推
10/04 22:28, 4年前 , 57F
塔綠班製造台灣最頻繁停電 真丑角
10/04 22:28, 57F
→
10/04 23:44, 4年前 , 58F
某樓說的不就是現在進行式麼？還是說換
10/04 23:44, 58F
→
10/04 23:44, 4年前 , 59F
腦袋要算帳不該封存核四了呵呵
10/04 23:44, 59F
→
10/05 04:40, 4年前 , 60F
長期來看，太陽能的成本持續穩定降低。
10/05 04:40, 60F
→
10/05 04:41, 4年前 , 61F
中國再生能源比例聽說是佔9%，如果只算
10/05 04:41, 61F
→
10/05 04:45, 4年前 , 62F
太陽能與風力發電，去年台灣佔3.05%，
10/05 04:45, 62F
→
10/05 04:45, 4年前 , 63F
已經是歷年新高，今年應該會再高一些。
10/05 04:45, 63F
→
10/05 04:46, 4年前 , 64F
台灣的比例是算台電的發電比例。
10/05 04:46, 64F
‣ 更多 patrick5028 的文章
文章代碼(AID): #1XMjEHkI (Gossiping)