[問卦] 說好的ubike不與機車搶位呢？

看板Gossiping作者 (面紅耳赤)時間2年前 (2021/09/30 22:59), 2年前編輯推噓2(3推 1噓 10→)
留言14則, 11人參與, 2年前最新討論串1/1
https://www.youtube.com/watch?v=BlAz31MU-ug
新聞日期:2020-01-16 YouBike2.0，15號開始在台北市公館地區試辦，由於新舊款的YouBike，停車柱不相容， 新版上線，需要開發更多設置空間，北市交通局因此取消了部分地區的機車停車格，換成 YouBike的停車區，不過卻引發附近居民及機車族不滿，認為停車空間遭到排擠，對此， 北市交通局回應，因為新一代YouBike設站較靈活，未來會多加利用零散的畸零地，盡量 不取消原有的機車停車位。 ============================================================================== 前幾天發了一篇我家附近的20格機車格被取代成ubike2.0，今天youtube推薦這則新聞。 所以一排20格機車格是零散的畸零地喔？ 新聞裡明明就有說，善用畸零地是ubike2.0的優點之一。 且2020年初取代機車格，就被附近的居民反映了。為什麼2021一年後又重蹈覆轍？ 有沒有北市交通局的卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.92.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633013983.A.D39.html
→
09/30 23:00, 2年前 , 1F
去問柯文哲啊
09/30 23:00, 1F
→
09/30 23:00, 2年前 , 2F
"盡量不取消"看的懂嗎？
09/30 23:00, 2F
可是沒有看到他們"盡量努力善用畸零地"的部分啊！ ※ 編輯: PhEuTaEnRg (1.163.92.240 臺灣), 09/30/2021 23:01:55
推
09/30 23:04, 2年前 , 3F
天龍國只適合高端ubike跟四輪
09/30 23:04, 3F
→
09/30 23:05, 2年前 , 4F
最好趕快禁摩不要出現那些低端兩輪
09/30 23:05, 4F
→
09/30 23:06, 2年前 , 5F
北市買車很難養這附近停車月費4500↑
09/30 23:06, 5F
→
09/30 23:07, 2年前 , 6F
你不是發過一樣的文嗎
09/30 23:07, 6F
推
09/30 23:08, 2年前 , 7F
4500還好吧，連這都付不起很悲哀
09/30 23:08, 7F
→
09/30 23:08, 2年前 , 8F
又不是可以停2000輛車的廣場，當然是畸零地
09/30 23:08, 8F
→
09/30 23:08, 2年前 , 9F
我這邊一個月6000元，大家也是租
09/30 23:08, 9F
→
09/30 23:09, 2年前 , 10F
去跟柯抗議 把交通局一個一個抓起來定
09/30 23:09, 10F
→
09/30 23:21, 2年前 , 11F
1.0一樁兩車，2.0一樁一車
09/30 23:21, 11F
推
10/01 02:14, 2年前 , 12F
可是一樁只有一半大小，故意誤導？
10/01 02:14, 12F
噓
10/01 06:26, 2年前 , 13F
2.0比1.0需要的空間更小 還有人要故意誤
10/01 06:26, 13F
→
10/01 06:27, 2年前 , 14F
導？
10/01 06:27, 14F
‣ 更多 PhEuTaEnRg 的文章
文章代碼(AID): #1XLT3Vqv (Gossiping)