[問卦] 你行你上到底是不是詭辯？

看板Gossiping作者 (小T)時間2年前 (2021/09/27 17:10), 2年前編輯推噓4(5推 1噓 8→)
留言14則, 13人參與, 2年前最新討論串1/1
如題 想必大家很常在回文當中看到你行你上這種言論 仔細想了一下這種言論的邏輯性 你行你上表面上看起來好像確有幾分道理 但怎麼感覺實際上不過是一種詭辯技巧？ 舉例而言 前陣子疝氣電影一堆人都在嘴男主醜阿三小的 然後不時就會看到底下有人說 阿不然你自己是多帥、你行你去拍啊等回文 姑且假設批評者長相不如疝氣好了 但不就正因為這樣所以沒辦法去演電影嗎？？ 照這種鬼邏輯 那以後拜託不要被我發現這種人在批評別人 反正對方就一句你行你來就無敵了== 這種白癡邏輯到底誰先開始的啊 媽的有沒有八卦？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.191.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632733800.A.3AD.html
噓
09/27 17:10, 2年前 , 1F
就是講廢話啊 沒有要跟你討論的意思
09/27 17:10, 1F
真的廢到不行誒==
推
09/27 17:11, 2年前 , 2F
就講屁話 我上啊 片酬給我==
09/27 17:11, 2F
→
09/27 17:12, 2年前 , 3F
我也想上啊 但是選角又不是選我
09/27 17:12, 3F
※ 編輯: baseball5860 (223.138.191.8 臺灣), 09/27/2021 17:12:28
推
09/27 17:12, 2年前 , 4F
不爽不要X
09/27 17:12, 4F
這種怎麼也有異曲同工之妙（？ ※ 編輯: baseball5860 (223.138.191.8 臺灣), 09/27/2021 17:13:22
→
09/27 17:14, 2年前 , 5F
事實就是不行啊
09/27 17:14, 5F
推
09/27 17:15, 2年前 , 6F
09/27 17:15, 6F
→
09/27 17:17, 2年前 , 7F
有兩種狀況 一種是批評者自己真的能上
09/27 17:17, 7F
→
09/27 17:17, 2年前 , 8F
一種是狀況特殊根本不可能換 不能混淆
09/27 17:17, 8F
→
09/27 17:17, 2年前 , 9F
那你為何不上？
09/27 17:17, 9F
→
09/27 17:17, 2年前 , 10F
我ok你先上
09/27 17:17, 10F
→
09/27 17:18, 2年前 , 11F
核廢料放你家啊
09/27 17:18, 11F
推
09/27 17:30, 2年前 , 12F
4
09/27 17:30, 12F
推
09/27 17:33, 2年前 , 13F
NISSIN NISSAN
09/27 17:33, 13F
→
09/27 17:47, 2年前 , 14F
我是最強的~~~我來~~~~~
09/27 17:47, 14F
‣ 更多 baseball5860 的文章
文章代碼(AID): #1XKOfeEj (Gossiping)