[問卦]正牌教授打得da ra臉很腫耶

看板Gossiping作者 (fade away)時間4年前 (2021/09/24 14:29), 編輯推噓39(40推 1噓 23→)
留言64則, 50人參與, 4年前最新討論串1/1
有沒有正牌教授很無奈，竟然要替學生去回一個學經歷都不明的ta 綠 班的指控啊 https://imgur.com/6NK9ZrP
李傑教授特地發這個新聞稿說明高虹安就是他的學生，都已經強調the missing name是被過度放大， 僅是未更新資訊而已，大家都說斯斯要配溫開水 https://imgur.com/4NVR803
正也完全呼應上述李傑教授在聲明中指出其和高委員所發表的文章受到許多引用 在此強調一下，一個在2015年發表的文章可以被引用3672次，是非常誇張的 要嘛你是很有學術名望的人的研究，要嘛就是你發表的東西非常有用且具研究價值，不過通常都是後者啦 一般大家都會認為，到底是現實生活中過的多悲哀，才會上網匿名留不實言論來詆毀，而且對象還是個非常有學術聲望的學者 還讓李傑教授花時間來回一個無聊的指控，真的浪費李傑教授的時間 可能這些人就算是學者或是知識分子，早已經把身為學者發言前至少先查證的前提給忘了吧 對了，都可以把陳培哲打成中共同路人了，這些離譜至極、說出來不用過腦的話看來某些慮處真的吃的很開心呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.113.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632464978.A.7CE.html
→
09/24 14:31, 4年前 , 1F
開始鎖文了 過一陣子就刪掉了吧 免洗帳號
09/24 14:31, 1F
→
09/24 14:32, 4年前 , 2F
不知1.5個博士作何感想？
09/24 14:32, 2F
推
09/24 14:32, 4年前 , 3F
塔綠班再次被擊斃 嘻嘻
09/24 14:32, 3F
推
09/24 14:32, 4年前 , 4F
1.5個博士還說自已老師死了 真是人渣
09/24 14:32, 4F
→
09/24 14:33, 4年前 , 5F
反正是個假人 不用負責
09/24 14:33, 5F
→
09/24 14:33, 4年前 , 6F
一日為師終身為父 跟說自已爸死了一樣壞
09/24 14:33, 6F
→
09/24 14:33, 4年前 , 7F
塔綠班蓋達瑞教授
09/24 14:33, 7F
→
09/24 14:33, 4年前 , 8F
4%：哼~證明大數據很會唱歌
09/24 14:33, 8F
推
09/24 14:34, 4年前 , 9F
綠畜又死一隻
09/24 14:34, 9F
推
09/24 14:36, 4年前 , 10F
09/24 14:36, 10F
→
09/24 14:36, 4年前 , 11F
出處 #1XJM82l3
09/24 14:36, 11F
→
09/24 14:36, 4年前 , 12F
別擔心 回頭放個穢土轉生就好了
09/24 14:36, 12F
推
09/24 14:38, 4年前 , 13F
1.5個博士的論文好像沒人引用過
09/24 14:38, 13F
推
09/24 14:38, 4年前 , 14F
在我眼中就是塔綠班葛達廢亂叫而已！
09/24 14:38, 14F
推
09/24 14:40, 4年前 , 15F
5年3600次是真的高
09/24 14:40, 15F
推
09/24 14:43, 4年前 , 16F
不敢秀自己經歷的去質疑一個完全公開透
09/24 14:43, 16F
→
09/24 14:43, 4年前 , 17F
明的根本笑話
09/24 14:43, 17F
推
09/24 14:49, 4年前 , 18F
已經鎖文了啦
09/24 14:49, 18F
推
09/24 14:50, 4年前 , 19F
不知道新人設會是什麼
09/24 14:50, 19F
推
09/24 14:53, 4年前 , 20F
好多次喔
09/24 14:53, 20F
→
09/24 14:54, 4年前 , 21F
塔綠班真是可悲 XDD
09/24 14:54, 21F
推
09/24 14:55, 4年前 , 22F
反正附隨組織的目的就是鞏固信仰
09/24 14:55, 22F
→
09/24 14:56, 4年前 , 23F
受眾是不會去理會其他資訊的
09/24 14:56, 23F
推
09/24 14:56, 4年前 , 24F
看高的論文引用數會覺得自己超魯
09/24 14:56, 24F
推
09/24 15:01, 4年前 , 25F
這次很幸運的有教授出了背書，希望高委員
09/24 15:01, 25F
→
09/24 15:01, 4年前 , 26F
經過這次教訓，好好的問政，別被朱大帶壞
09/24 15:01, 26F
→
09/24 15:01, 4年前 , 27F
了
09/24 15:01, 27F
推
09/24 15:04, 4年前 , 28F
塔綠班真是噁心
09/24 15:04, 28F
推
09/24 15:11, 4年前 , 29F
ㄏ
09/24 15:11, 29F
→
09/24 15:11, 4年前 , 30F
說自己教授先拿論文出來看，再來檢視別人
09/24 15:11, 30F
推
09/24 15:11, 4年前 , 31F
廢物綠畜正常發揮
09/24 15:11, 31F
推
09/24 15:13, 4年前 , 32F
巨大的字間空格 教授真的生氣了
09/24 15:13, 32F
推
09/24 15:14, 4年前 , 33F
某樓是真的聖蟑士崩潰，還是反串啊 XDDDDD
09/24 15:14, 33F
推
09/24 15:14, 4年前 , 34F
真的強
09/24 15:14, 34F
推
09/24 15:25, 4年前 , 35F
一個帳號又over了，可憐
09/24 15:25, 35F
推
09/24 15:31, 4年前 , 36F
一條龍洗新聞的塔綠班手法啊
09/24 15:31, 36F
推
09/24 15:41, 4年前 , 37F
何大一是皮條客，翁啟惠內線交易都有人講了
09/24 15:41, 37F
→
09/24 15:44, 4年前 , 38F
引用要找除了指導教授外，是第一作者的
09/24 15:44, 38F
推
09/24 15:44, 4年前 , 39F
民進黨真的沒救了 這咖根本廢物
09/24 15:44, 39F
→
09/24 15:45, 4年前 , 40F
三千多引用這篇高是第三作者吧
09/24 15:45, 40F
→
09/24 15:49, 4年前 , 41F
民進黨塔綠班 夠了吧
09/24 15:49, 41F
推
09/24 15:56, 4年前 , 42F
可悲
09/24 15:56, 42F
推
09/24 16:06, 4年前 , 43F
李傑是大咖學者，光是被迫回應一個假名
09/24 16:06, 43F
→
09/24 16:06, 4年前 , 44F
粉專就算輸了，有失格調。
09/24 16:06, 44F
推
09/24 16:08, 4年前 , 45F
菸拉登
09/24 16:08, 45F
→
09/24 16:08, 4年前 , 46F
綠色恐怖攻擊
09/24 16:08, 46F
→
09/24 16:08, 4年前 , 47F
指控活摘器官 之術
09/24 16:08, 47F
推
09/24 16:18, 4年前 , 48F
塔綠班神學士
09/24 16:18, 48F
推
09/24 16:18, 4年前 , 49F
反觀某1.5博士
09/24 16:18, 49F
噓
09/24 16:22, 4年前 , 50F
還有一種引用是做得太爛,大家拿來比較用
09/24 16:22, 50F
→
09/24 16:29, 4年前 , 51F
只會在暗處搞陰謀論，代表本身沒什麼實力
09/24 16:29, 51F
推
09/24 16:35, 4年前 , 52F
其實蓋達瑞的目的已達成，這類潑髒
09/24 16:35, 52F
→
09/24 16:35, 4年前 , 53F
水，不可能完全洗乾淨。偉哉，塔綠班
09/24 16:35, 53F
推
09/24 16:43, 4年前 , 54F
我看文章引用的很多名校牛津都有
09/24 16:43, 54F
推
09/24 17:04, 4年前 , 55F
幹你娘綠共
09/24 17:04, 55F
推
09/24 17:12, 4年前 , 56F
以李傑教授的地位，真的是委屈
09/24 17:12, 56F
推
09/24 17:15, 4年前 , 57F
五年3600次是真的很猛了，說做太爛的可
09/24 17:15, 57F
→
09/24 17:15, 4年前 , 58F
能根本沒發過期刊吧
09/24 17:15, 58F
推
09/24 19:47, 4年前 , 59F
讓世界看到台灣 塔綠斑
09/24 19:47, 59F
推
09/24 20:15, 4年前 , 60F
塔綠畜就是下賤
09/24 20:15, 60F
推
09/24 20:44, 4年前 , 61F
反觀1.5博士
09/24 20:44, 61F
推
09/24 20:48, 4年前 , 62F
越看越好笑 哈哈哈
09/24 20:48, 62F
推
09/25 00:21, 4年前 , 63F
塔綠班不意外啦
09/25 00:21, 63F
推
09/25 05:30, 4年前 , 64F
我一堆台大綠腦朋友狂捧美國教授懶
09/25 05:30, 64F
‣ 更多 aa8318800 的文章
文章代碼(AID): #1XJN1IVE (Gossiping)