Re: [新聞] 知名童星「糖糖」遭撞捲車底慘死 肇事男判決結果出爐

看板Gossiping作者 (低能兒)時間2年前 (2021/09/24 00:41), 編輯推噓1(326)
留言11則, 6人參與, 2年前最新討論串18/23 (看更多)
※ 引述 《kid725 (凱道基德)》 之銘言: :   : ※ 引述《nissangtr (裵柱現的老公)》之銘言: : : 欸欸欸欸 : : 我不懂欸 : : 撞死人只要關六個月或是可以選擇易科罰金18萬 : : 好笑!我上次自己撞破我車子大燈,換掉就花了20萬…現在撞死人比換大燈便宜? : : 這法律有問題吧! :   : 最厲害的是闖紅燈撞死人(100%肇責) : 還沒跟家屬達成和解(金額談不攏) :   : 結果法官還可以說「犯後態度良好」予以輕判 :   : 這代表你撞死人不和解 不賠錢 : 還可以18萬一口價打死 :   : 反正在台灣 你撞死人都不用賠 : 直接裝死說沒錢 讓家屬去告民事 : 等到判出來早就脫產脫光 :   : 法官就是要告訴你 : 撞死人千萬不要跟人家談和解 : 他們會幫你搞死每一個跟你要錢的人 :   : 台灣真的是有夠厲害 : 大概是第三世界以外 全世界人命最便宜的國家了 :   : 台灣司改有成 我真他媽欣慰 :   : 幹你娘 :   我覺得話不能這樣講 活著就有贖罪的機會 就有繼續貢獻社會的機會 今天 你把罪人關起來 甚至判死判無期徒刑 他沒有貢獻GDP 難道對社會就是正向的嗎 不是的對嘛 你今天讓他賠償天價 如果他賠不起 畏罪自殺一了百了怎麼辦 這社會就少了一個GDP貢獻者了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.184.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632415318.A.456.html

09/24 00:45, 2年前 , 1F
這篇有失水準
09/24 00:45, 1F

09/24 00:46, 2年前 , 2F
那些GDP貢獻負的就不會輕放?
09/24 00:46, 2F

09/24 01:08, 2年前 , 3F
反串的也太認真,那又殺一個人該怎麼
09/24 01:08, 3F

09/24 01:08, 2年前 , 4F
算?我是不反對廢死,前提是要保證那
09/24 01:08, 4F

09/24 01:08, 2年前 , 5F
些人出獄之後不會再犯
09/24 01:08, 5F

09/24 02:52, 2年前 , 6F
為了不可期待的GDP,那乾脆法院關一關好了
09/24 02:52, 6F

09/24 02:52, 2年前 , 7F
,都不用罰,罰了浪費別人GDP去關可能產出
09/24 02:52, 7F

09/24 02:52, 2年前 , 8F
的GDP。
09/24 02:52, 8F

09/24 08:08, 2年前 , 9F
依照你的邏輯,他們摧毀多少GDP貢獻者?
09/24 08:08, 9F

09/24 08:09, 2年前 , 10F
判死一個可以拯救無數個,是不是更划算
09/24 08:09, 10F

09/24 13:13, 2年前 , 11F
法律的目的是事前嚇阻,不是事後賠償
09/24 13:13, 11F
文章代碼(AID): #1XJAvMHM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 18 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1XJAvMHM (Gossiping)