[新聞] 《后翼棄兵》一句話惹毛喬治亞棋后 她告Netflix求償1.4億

看板Gossiping作者 (小麥)時間2年前 (2021/09/20 12:54), 編輯推噓118(126推 8噓 82→)
留言216則, 146人參與, 2年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 聯合報 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 聯合報 / 編譯徐榆涵／即時報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 《后翼棄兵》一句話惹毛喬治亞棋后 她告Netflix求償1.4億 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 https://imgur.com/mul6d9S
串流影音平台Netflix的迷你影集《后翼棄兵》（The Queen's Gambit）去年播出後大獲 好評。美聯社 串流影音平台Netflix的迷你影集《后翼棄兵》（The Queen's Gambit）去年播出後大獲 好評，今年稍早在金球獎獲得兩座獎項，並入圍18項艾美獎，但劇中最後一集裡的台詞卻 似乎與現實不符，傳奇女棋手諾娜．加普林達希維利（Nona Gaprindashvili）指控這句 台詞誹謗，16日已向洛杉磯聯邦地方法院提告，求償500萬美元（約1.4億台幣）。 BBC報導，《后翼棄兵》最後一集在描述美國女星安雅泰勒喬伊（Anya Taylor-Joy）扮演 的虛構人物女棋手哈蒙（Beth Harmon）的成就時，將她與現實生活中的喬治亞棋后加普 林達希維利相比擬，說「雖然有諾娜．加普林達希維利，但她是女子棋手領域的世界冠軍 ，從來不曾跟男棋手交過手。」 對此，加普林達希維利表示不服，16日在加州洛杉磯聯邦地方法院對Netflix提起訴訟。 訴訟文件指出，影集背景設定為1968年，當時她早已和至少59名男棋手對奕過。Netflix 公然故意謊稱她的成就，是為了提高戲劇效果，讓他們的虛構角色達成她的成就，這是嚴 重的性別歧視和貶低。 訴訟文件稱，加普林達希維利1941年出生於外高加索國家喬治亞，13歲開始下棋，20歲成 為世界棋后，是史上首位獲得西洋棋特級大師稱號的女性。截至1968年，她至少與59名男 性西洋棋國際棋手比賽過，其中有28名是在一場賽事中同時進行，包括至少10名國際西洋 棋大師。 加普林達希維利向Netflix求償500萬美元，並要求撤除那句台詞。《后翼棄兵》是根據美 國作家特維斯（Walter Tevis）同名小說改編，訴訟文件指原著已修改了這句引發爭議的 評論。 Netflix表示，加普林達希維利的說法毫無根據，對她的輝煌成就致上敬意，但將會大力 為此案辯護。《后翼棄兵》在播映後28天內有超過6200萬戶觀看。 https://imgur.com/hPK75g3
《后翼棄兵》最後一集的某句台讓喬治亞棋后不服，讓她怒告Netflix求償台幣1.4億 元。路透 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/story/6813/5755261 6.備註: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.93.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632113692.A.BDB.html
推
09/20 12:56, 2年前 , 1F
賺…
09/20 12:56, 1F
推
09/20 12:56, 2年前 , 2F
...根本沒多少人知道真有其人吧
09/20 12:56, 2F
推
09/20 12:56, 2年前 , 3F
重點感覺不是錢 是名譽的問題
09/20 12:56, 3F
推
09/20 12:57, 2年前 , 4F
嘔嘔嘔嘔嘔
09/20 12:57, 4F
推
09/20 12:57, 2年前 , 5F
不是西洋棋迷當然不知道 但是在西洋棋
09/20 12:57, 5F
→
09/20 12:57, 2年前 , 6F
界裡人家赫赫有名
09/20 12:57, 6F
推
09/20 12:58, 2年前 , 7F
既然有指名道姓 那生氣也是蠻合理的
09/20 12:58, 7F
→
09/20 12:58, 2年前 , 8F
是因為錢
09/20 12:58, 8F
→
09/20 12:58, 2年前 , 9F
想演人家要給錢啊
09/20 12:58, 9F
→
09/20 12:58, 2年前 , 10F
N網怎麼辯護 事實就是原作都改了這段敘
09/20 12:58, 10F
→
09/20 12:58, 2年前 , 11F
述 改編原作改到雷點就私下和解囉
09/20 12:58, 11F
推
09/20 12:58, 2年前 , 12F
噗、編劇用真人名功課也做好一點 XD
09/20 12:58, 12F
噓
09/20 12:59, 2年前 , 13F
這算直接毀人名譽了吧 有夠噁
09/20 12:59, 13F
推
09/20 12:59, 2年前 , 14F
直接指名道姓抹煞他人成就 真的是很會餒
09/20 12:59, 14F
推
09/20 13:01, 2年前 , 15F
刻意找美女來演你這醜女 要不要也告一
09/20 13:01, 15F
推
09/20 13:01, 2年前 , 16F
三小 那黑寡婦也要幹過女生喔
09/20 13:01, 16F
推
09/20 13:01, 2年前 , 17F
網內互打
09/20 13:01, 17F
推
09/20 13:01, 2年前 , 18F
一句話就索賠1.4億 這麼好賺?
09/20 13:01, 18F
推
09/20 13:02, 2年前 , 19F
就蠢啊，直幹嘛用人家真名
09/20 13:02, 19F
→
09/20 13:02, 2年前 , 20F
好唄peko看錯惹
09/20 13:02, 20F
推
09/20 13:03, 2年前 , 21F
用虛構名字就好 要用真人名要先請示
09/20 13:03, 21F
推
09/20 13:04, 2年前 , 22F
好賺 扣掉律師費應該有很油
09/20 13:04, 22F
推
09/20 13:04, 2年前 , 23F
本來以為女權過度，看完內文覺得可以
09/20 13:04, 23F
推
09/20 13:04, 2年前 , 24F
既然是虛擬的就隨便瞎掰個架空的人來
09/20 13:04, 24F
→
09/20 13:04, 2年前 , 25F
掰就好，硬要用真人來突顯，現在sjw
09/20 13:04, 25F
→
09/20 13:05, 2年前 , 26F
當道，不死也難。
09/20 13:05, 26F
推
09/20 13:06, 2年前 , 27F
這邊"個人"覺得的確網飛的問題
09/20 13:06, 27F
推
09/20 13:06, 2年前 , 28F
虛構OK 拿真的人名來擺明等著被告啊
09/20 13:06, 28F
推
09/20 13:10, 2年前 , 29F
老實說，如果這部戲不紅，應該不會被告
09/20 13:10, 29F
推
09/20 13:11, 2年前 , 30F
主角不是她啦，被提到而已
09/20 13:11, 30F
推
09/20 13:11, 2年前 , 31F
沒事指名道姓幹嘛？支持提告
09/20 13:11, 31F
→
09/20 13:12, 2年前 , 32F
要詆毀別人被告剛好阿
09/20 13:12, 32F
推
09/20 13:13, 2年前 , 33F
這啥雜魚
09/20 13:13, 33F
→
09/20 13:15, 2年前 , 34F
分一杯羹?
09/20 13:15, 34F
→
09/20 13:16, 2年前 , 35F
笑死
09/20 13:16, 35F
推
09/20 13:17, 2年前 , 36F
還活著就要演人家故事，有給錢嗎？
09/20 13:17, 36F
推
09/20 13:18, 2年前 , 37F
這應該是sjw編劇想要把真實故事塞入sjw
09/20 13:18, 37F
推
09/20 13:18, 2年前 , 38F
這真的算詆毀
09/20 13:18, 38F
→
09/20 13:19, 2年前 , 39F
元素 結果真實人物還活著 整個被利用
09/20 13:19, 39F
還有 137 則推文
推
09/20 17:21, 2年前 , 177F
指名道姓扭曲事實就是詆毀啊
09/20 17:21, 177F
推
09/20 17:34, 2年前 , 178F
要告多少可以議論，但這事情真的該告
09/20 17:34, 178F
→
09/20 17:35, 2年前 , 179F
早就說SJW往往不是真正的女權，大多是
09/20 17:35, 179F
→
09/20 17:35, 2年前 , 180F
職業的鬥爭專家，鬥爭才是她們關心的
09/20 17:35, 180F
→
09/20 17:35, 2年前 , 181F
但這年頭，真正想搞人權的往往會先被
09/20 17:35, 181F
→
09/20 17:36, 2年前 , 182F
搞職業鬥爭那票媒體與政界關係好的
09/20 17:36, 182F
→
09/20 17:36, 2年前 , 183F
人先鬥下去，從這案例就可以看出來，
09/20 17:36, 183F
→
09/20 17:36, 2年前 , 184F
SJW從一開始就不尊重人，他人的人生
09/20 17:36, 184F
→
09/20 17:37, 2年前 , 185F
只不過是SJW為了達成目標所需的墊腳石
09/20 17:37, 185F
推
09/20 17:39, 2年前 , 186F
女權想蹭踢到鐵板 笑死
09/20 17:39, 186F
推
09/20 17:46, 2年前 , 187F
告的合理
09/20 17:46, 187F
推
09/20 17:53, 2年前 , 188F
莫名其妙被踩一腳 告的有理阿
09/20 17:53, 188F
推
09/20 18:13, 2年前 , 189F
為了捧虛擬女權角色貶低真正在奮鬥的女性
09/20 18:13, 189F
→
09/20 18:13, 2年前 , 190F
真棒
09/20 18:13, 190F
→
09/20 18:18, 2年前 , 191F
用真人名功課做好不是基本的嗎
09/20 18:18, 191F
推
09/20 18:25, 2年前 , 192F
這個真的告的合理 網飛有時候她過頭了
09/20 18:25, 192F
推
09/20 18:33, 2年前 , 193F
這沒問題啊 跟女權沒啥關係
09/20 18:33, 193F
→
09/20 18:51, 2年前 , 194F
都提名字了，事實就在那，網飛還嘴硬
09/20 18:51, 194F
→
09/20 18:51, 2年前 , 195F
不改
09/20 18:51, 195F
推
09/20 18:52, 2年前 , 196F
看標題以為是玻璃心，但是都指名道
09/20 18:52, 196F
→
09/20 18:52, 2年前 , 197F
姓亂說被告不意外
09/20 18:52, 197F
推
09/20 19:00, 2年前 , 198F
本人說法毫無根據??
09/20 19:00, 198F
推
09/20 19:07, 2年前 , 199F
名譽
09/20 19:07, 199F
推
09/20 19:17, 2年前 , 200F
網飛不意外
09/20 19:17, 200F
推
09/20 19:37, 2年前 , 201F
隨便拿個名字來用就好了 傻傻的
09/20 19:37, 201F
推
09/20 20:50, 2年前 , 202F
一堆不看內文的在嘴ㄏㄏ
09/20 20:50, 202F
推
09/20 21:37, 2年前 , 203F
這樣也能告？
09/20 21:37, 203F
推
09/20 21:37, 2年前 , 204F
的合理 如果要用真實人名要先告知 做
09/20 21:37, 204F
→
09/20 21:38, 2年前 , 205F
功課 和當事人核對 基本尊重吧
09/20 21:38, 205F
推
09/20 21:41, 2年前 , 206F
有理由生氣
09/20 21:41, 206F
推
09/20 21:57, 2年前 , 207F
告得好！用真實人名不求授權還嘴人～
09/20 21:57, 207F
推
09/20 22:40, 2年前 , 208F
09/20 22:40, 208F
推
09/21 00:19, 2年前 , 209F
這個內容被告好像合理，真的誤會大了
09/21 00:19, 209F
推
09/21 01:02, 2年前 , 210F
要嘛就虛構 用真人真名被告活該阿
09/21 01:02, 210F
推
09/21 03:08, 2年前 , 211F
的確是抹黑造謠 鄉民已經被訓練到很會分辨了
09/21 03:08, 211F
推
09/21 07:43, 2年前 , 212F
真名還敢這樣搞
09/21 07:43, 212F
推
09/21 08:10, 2年前 , 213F
傻傻的 提到真人幹嘛 讓她被世人遺忘
09/21 08:10, 213F
推
09/21 15:19, 2年前 , 214F
用真名而且本人還活著,生氣正常
09/21 15:19, 214F
推
09/22 07:33, 2年前 , 215F
還以為要坑錢，原來是真的被羞辱
09/22 07:33, 215F
推
09/24 01:38, 2年前 , 216F
告得合理啊
09/24 01:38, 216F
‣ 更多 ccugoo 的文章
文章代碼(AID): #1XI1GSlR (Gossiping)