Re: [新聞] 四叉貓效應|網紅揪團驗抗體結果出爐!
你真的在浪費時間,
八卦版現在多數人集體反智,
智商低落,你再怎麼說都沒有用阿。
簡單說,
如果你認為抗體差,就可以證明疫苗爛,那你就要支持EUA,因為你認為可以比較 。
反之不認為可以比較的,那你也反對這種 EUA。
反正現在八卦版多數人,
只要看的對這個87政府不利的,
就集體歡呼(失智?),
對事情沒有正確判斷能力,
不問是非,只看立場,
跟一些塔綠班差不多,
也難怪持續與真實世界脫節。
在疫苗陸續進貨,雖然有人抱怨,
只要當疫苗打下去那時間,一切的怨氣多數都消去一大半,如果有第二劑會更好。
但也請八卦版的人盡量給壓力,不要讓87政府過太爽啦。這樣我們一般人就可以很快打到第二劑。
※ 引述《SRadiant (Radiant)》之銘言:
: 真不知到底是真的蠢,還只是想帶風向
: 方法不同,數值就會不同
: 標的不同,數值也會不同
: 因此無法直接做比較
: Anti-spike、anti-RBD、假病毒中和試驗、SARS-COV2病毒中和試驗
: 上述四個標的,彼此間的數值可以差10~100倍左右
: 而且不同疫苗間沒有一致性
: 亞培的KIT是驗anti-RBD
: 舉例來說
: https://i.imgur.com/UVOXJP8.jpg
: 這是moderna
: A圖(anti-spike)10萬左右,B圖(anti-RBD)1萬~10萬之間(我猜3萬左右吧,沒仔細對),D
: 圖(假病毒中和80)不到1024
: anti-RBD與假病毒中和,相差30~40倍
: https://i.imgur.com/KAoFStP.jpg
: 這是BNT162B1(中途放棄的那個,非目前施打的BNT162B2,想看B2的數據自己找吧,我只
: 是隨手抓一下)
: 30ug、43天,Anti-RBD是12431,中和抗體157,相差80倍左右
: HCS(康復者血清)分別是602跟94,相差6倍
: https://i.imgur.com/R3Pdb1J.jpg
: 這是AZ,大概是10倍(假病毒)跟30倍(SARS-COV2)
: https://i.imgur.com/ggutmyX.jpg
: 這是Novavax,anti-spike(與前面幾個anti-RBD不同)跟野生型病毒中和(99)是16倍
: 而HCS則是8.5倍
: https://i.imgur.com/9AqTGyK.jpg
: 這是高端,一樣只有anti-spike
: 跟假病毒中和相差大概10倍吧
: 跟野生型病毒中和相差100倍
: 以上,你看出什麼規律了嗎?
: 答案是沒有規律XD
: anti-spike、anti-RBD、假病毒中和抗體、SARS-COV2病毒中和抗體、保護力(VE)
: 這些數值全都正相關,但是關聯性並非一致(規律)
: VE是直接證據,往前中和抗體是間接證據,再往前anti又是間接的間接證據
: 越遠關聯性越薄弱,都是正相關,但偏差就會更大,尤其是不同疫苗
: 亞培的KIT是驗anti-RBD,間接證據(中和抗體)的再間接證據
: 每家疫苗的anti-RBD對應成中和抗體的"幅度"都不相同
: (亦受方法的影響,文獻中使用的方法測得的數值,其倍數,不一定在別的方法依然適用)
: 哪怕今天anti-RBD數值一樣,中和抗體就會一樣嗎?更不用說VE了
: 簡單說這些數據,無法"互相"比較
: 驗抗體有無,可以
: 自己連續測好幾次的變化追蹤(同一人同疫苗),可以
: 不同人同一個疫苗,也可以
: 不同疫苗,無法
: 我還以為大部分的人都可以接受
: "不同疫苗架構不同",互相比較中和抗體、免疫橋接保護力,是不準確的
: (所以才反對高端EUA的不是?)
: 怎麼現在不同疫苗的anti-RBD又可以互相比了?
: (同樣手法這時卻又不反對了?)
: 要反對還是要支持,不同疫苗互相比較抗體,選一個嘛
: 到底是在...?
: 你們繼續自嗨吧
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.66.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631953471.A.132.html
推
09/18 16:26,
2年前
, 1F
09/18 16:26, 1F
→
09/18 16:27,
2年前
, 2F
09/18 16:27, 2F
推
09/18 16:27,
2年前
, 3F
09/18 16:27, 3F
→
09/18 16:27,
2年前
, 4F
09/18 16:27, 4F
→
09/18 16:28,
2年前
, 5F
09/18 16:28, 5F
推
09/18 16:28,
2年前
, 6F
09/18 16:28, 6F
噓
09/18 16:28,
2年前
, 7F
09/18 16:28, 7F
其實我覺得上一篇看到這結果而歡呼的人,
臉也蠻腫的,這證明那些人跟塔綠班一樣反智。
→
09/18 16:28,
2年前
, 8F
09/18 16:28, 8F
→
09/18 16:29,
2年前
, 9F
09/18 16:29, 9F
推
09/18 16:29,
2年前
, 10F
09/18 16:29, 10F
→
09/18 16:29,
2年前
, 11F
09/18 16:29, 11F
→
09/18 16:29,
2年前
, 12F
09/18 16:29, 12F
推
09/18 16:31,
2年前
, 13F
09/18 16:31, 13F
噓
09/18 16:33,
2年前
, 14F
09/18 16:33, 14F
※ 編輯: sharkpops (112.78.66.34 臺灣), 09/18/2021 16:35:37
噓
09/18 16:42,
2年前
, 15F
09/18 16:42, 15F
推
09/18 16:45,
2年前
, 16F
09/18 16:45, 16F
噓
09/18 16:45,
2年前
, 17F
09/18 16:45, 17F
→
09/18 16:46,
2年前
, 18F
09/18 16:46, 18F
→
09/18 16:46,
2年前
, 19F
09/18 16:46, 19F
→
09/18 16:47,
2年前
, 20F
09/18 16:47, 20F
噓
09/18 16:48,
2年前
, 21F
09/18 16:48, 21F
噓
09/18 16:48,
2年前
, 22F
09/18 16:48, 22F
推
09/18 16:56,
2年前
, 23F
09/18 16:56, 23F
噓
09/18 17:03,
2年前
, 24F
09/18 17:03, 24F
噓
09/18 17:07,
2年前
, 25F
09/18 17:07, 25F
→
09/18 17:08,
2年前
, 26F
09/18 17:08, 26F
噓
09/18 17:09,
2年前
, 27F
09/18 17:09, 27F
噓
09/18 17:30,
2年前
, 28F
09/18 17:30, 28F
噓
09/18 18:58,
2年前
, 29F
09/18 18:58, 29F
討論串 (同標題文章)