[爆卦] 美國FDA專家投票反對提供第三劑疫苗

看板Gossiping作者 (斯特隆)時間2年前 (2021/09/18 05:43), 2年前編輯推噓31(33推 2噓 26→)
留言61則, 42人參與, 2年前最新討論串1/1
美國FDA專家剛剛進行是否要針對所有美國成年人給予第三劑疫苗的投票 最後以16-2的比例否決提供在接種兩劑後6個月提供第三劑疫苗 主要原因是輝瑞提供的安全性數據無法說服專家需要廣泛提供一般人第三劑 但同時專家以18-0票數同意給予65歲以上老年人、免疫低下者、 高危險的工作人群接種第三劑疫苗。 註：專家會議投票結果不一定FDA會採納，雖然多數時候會。 不過看起來拜登政府想要在9/20開始普遍打第三劑的可能性要降低了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.15.184.50 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631915005.A.B67.html
噓
09/18 05:44, 2年前 , 1F
人根本就不需要打疫苗。
09/18 05:44, 1F
推
09/18 05:50, 2年前 , 2F
這算什麼，塔綠班連第一劑都不給我
09/18 05:50, 2F
→
09/18 05:53, 2年前 , 3F
不打可以趕快送台灣啊，砲姐還不快搶貨
09/18 05:53, 3F
噓
09/18 05:53, 2年前 , 4F
學學台灣好嗎 笑鼠人
09/18 05:53, 4F
推
09/18 05:58, 2年前 , 5F
FDA通常會比較保守 先做部份開放也合理
09/18 05:58, 5F
→
09/18 06:11, 2年前 , 6F
讓老人先當白老鼠 白人不意外
09/18 06:11, 6F
推
09/18 06:20, 2年前 , 7F
第三劑是選擇性的, 不打OK但想打也歡迎
09/18 06:20, 7F
→
09/18 06:21, 2年前 , 8F
目前推的疫苗Mandate指的是前兩劑
09/18 06:21, 8F
這對也不對，因為如果要說重點在Mandate，那給65歲以上老人、免疫低下、 高危險族群的第三針是Mandate嗎? 依然只是recommend。 但美國你要打第三劑的確不難，基本上不會因此犯法就是了
→
09/18 06:22, 2年前 , 9F
來源咧？
09/18 06:22, 9F
Cnn.com好了 ※ 編輯: koster (73.15.184.50 美國), 09/18/2021 06:30:24
推
09/18 06:34, 2年前 , 10F
推
09/18 06:34, 10F
推
09/18 06:42, 2年前 , 11F
美國有專家會議 台灣呢？
09/18 06:42, 11F
推
09/18 06:45, 2年前 , 12F
有具名嗎
09/18 06:45, 12F
→
09/18 06:46, 2年前 , 13F
學台灣阿 第二劑都打不到
09/18 06:46, 13F
推
09/18 06:52, 2年前 , 14F
有長達八個小時的開會影片
09/18 06:52, 14F
→
09/18 06:52, 2年前 , 15F
09/18 06:52, 15F
推
09/18 07:09, 2年前 , 16F
反觀X..專家會議變廠商形狀了
09/18 07:09, 16F
→
09/18 07:17, 2年前 , 17F
台灣有笑柄
09/18 07:17, 17F
推
09/18 07:19, 2年前 , 18F
第三句和第四句不是互相矛盾嗎?
09/18 07:19, 18F
推
09/18 07:21, 2年前 , 19F
是反對BNT第三劑還是反對所有疫苗第
09/18 07:21, 19F
→
09/18 07:21, 2年前 , 20F
三劑？
09/18 07:21, 20F
→
09/18 07:22, 2年前 , 21F
Moderna也是同樣情況
09/18 07:22, 21F
→
09/18 07:23, 2年前 , 22F
不同疫苗是獨立審查的，這個會議是BNT
09/18 07:23, 22F
推
09/18 07:36, 2年前 , 23F
美國專家真難搞! 反觀
09/18 07:36, 23F
推
09/18 07:36, 2年前 , 24F
只好打最安全的高端惹
09/18 07:36, 24F
→
09/18 07:43, 2年前 , 25F
台灣要是敢拒打第三劑可能又要被罵到臭頭了
09/18 07:43, 25F
→
09/18 07:43, 2年前 , 26F
說政府草菅人命什麼的
09/18 07:43, 26F
→
09/18 07:47, 2年前 , 27F
這標題以偏蓋全還沒來源是什麼情況0.0
09/18 07:47, 27F
推
09/18 07:50, 2年前 , 28F
正確決定 推
09/18 07:50, 28F
→
09/18 07:52, 2年前 , 29F
主要問題還是一劑都沒打的人吧
09/18 07:52, 29F
推
09/18 07:56, 2年前 , 30F
FDA什麼東西還不來咨詢台灣疫苗專家
09/18 07:56, 30F
→
09/18 07:56, 2年前 , 31F
不把我疫苗權威大秉放眼裡?
09/18 07:56, 31F
推
09/18 07:57, 2年前 , 32F
美國只有不打吧 還是也要講美國人挑疫苗
09/18 07:57, 32F
推
09/18 08:22, 2年前 , 33F
我只有遇過挑嬌生打的美國人啦 因為不想
09/18 08:22, 33F
→
09/18 08:22, 2年前 , 34F
打兩劑 他們根本不在意防護力什麼的
09/18 08:22, 34F
推
09/18 08:32, 2年前 , 35F
有沒有大大能開示一下『免疫功能失調疾病
09/18 08:32, 35F
→
09/18 08:32, 2年前 , 36F
』患者，如僵直性脊椎炎，風濕性關節炎患
09/18 08:32, 36F
→
09/18 08:32, 2年前 , 37F
者，適不適合施打疫苗，施打後會不會因免
09/18 08:32, 37F
→
09/18 08:32, 2年前 , 38F
疫失調造成原『病灶』更嚴重呢？
09/18 08:32, 38F
推
09/18 08:35, 2年前 , 39F
這才叫專家會議
09/18 08:35, 39F
→
09/18 08:42, 2年前 , 40F
正常疫苗要做10年，EUA的疫苗太多不確定
09/18 08:42, 40F
→
09/18 08:42, 2年前 , 41F
，考量大概是打個大概就好，很有邏輯
09/18 08:42, 41F
推
09/18 08:43, 2年前 , 42F
不安全但是全數同意老人和第一線打？
09/18 08:43, 42F
推
09/18 08:57, 2年前 , 43F
沒用的東西打再多劑都沒用啦
09/18 08:57, 43F
推
09/18 09:03, 2年前 , 44F
EUA 的疫苗多打未必有用
09/18 09:03, 44F
→
09/18 09:04, 2年前 , 45F
這算造謠吧
09/18 09:04, 45F
推
09/18 09:09, 2年前 , 46F
台灣超前部署，第三劑買得比第一劑多
09/18 09:09, 46F
推
09/18 09:19, 2年前 , 47F
美國疫苗專家沒有笑秉懂疫苗
09/18 09:19, 47F
推
09/18 09:23, 2年前 , 48F
塔綠班超前部署到第四劑欸
09/18 09:23, 48F
→
09/18 09:25, 2年前 , 49F
美國專家站在替民眾把關的立場
09/18 09:25, 49F
→
09/18 09:25, 2年前 , 50F
台灣專家全都是藥廠業務
09/18 09:25, 50F
推
09/18 09:29, 2年前 , 51F
五成人口連一劑都沒有 超前部署到第四劑
09/18 09:29, 51F
推
09/18 09:48, 2年前 , 52F
美國CDC官員退下來會去輝瑞當董事
09/18 09:48, 52F
→
09/18 09:48, 2年前 , 53F
美國政商關係非常緊密的 傻蛋
09/18 09:48, 53F
推
09/18 11:34, 2年前 , 54F
笨蛋 開什麼專家會議還公開
09/18 11:34, 54F
推
09/18 12:49, 2年前 , 55F
高端呢?!
09/18 12:49, 55F
推
09/18 13:40, 2年前 , 56F
台灣都看美國的 看來第三劑無望
09/18 13:40, 56F
推
09/18 13:40, 2年前 , 57F
可是抗體不是會衰減嗎？
09/18 13:40, 57F
推
09/18 13:41, 2年前 , 58F
不打第三劑能維持不重症嗎
09/18 13:41, 58F
推
09/18 13:41, 2年前 , 59F
感覺美國又要爆炸了
09/18 13:41, 59F
推
09/18 14:21, 2年前 , 60F
本來就高風險打打就解封了，一直
09/18 14:21, 60F
→
09/18 14:21, 2年前 , 61F
封又不是常態
09/18 14:21, 61F
‣ 更多 koster 的文章
文章代碼(AID): #1XHGlzjd (Gossiping)