Re: [問卦] 討厭高端的原因已刪文

看板Gossiping作者suyuan (碩源)時間2年前 (2021/09/17 01:51)推噓-2(1推 3噓 4→)

留言8則, 8人參與討論串8/10 (看更多)

: 拿國產疫苗來講 : 二期實驗都還沒完成 : 沒做三期不知道保護力多少就硬推EUA : 直接把全民當白老鼠 : 因為沒有照程序做三期 : 讓人民對國產疫苗沒有信心 : 「免疫橋接一般情況都是在疫苗製造商已經進行了三期試驗開發了疫苗， : 但想針對新的變體或新的人群對已有疫苗進行修正才使用免疫橋接技術。」 : 詳可見>> https://tinyurl.com/33z3pujj : 簡單來說， : 免疫橋接就是用新開發的疫苗中和抗體數據，來跟已經做過三期的初代疫苗來比較去推估保 : 護力 : 可是新冠肺炎的疫苗，就是沒有初代疫苗可以用免疫橋接方法來比較， : 因為高端用的是棘蛋白次單元技術 : 跟AZ、嬌生用的腺病毒載體技術不同 : 也跟BNT、莫德納的mRNA技術不同 : 技術不同應無法直接這樣拿中和抗體濃度來比較 : 這也是為什麼陳培哲院士說「沒有用的數字」 : 但民進黨卻還硬要這樣推二期免疫橋接就EUA，讓人民無法接受 : 新冠肺炎疫苗只有二期數據就EUA的國家 : 原本只有俄國跟中國， : 正好都是獨裁國家 : 現在不巧又加了一個台灣 : 國外疫苗AZ、BNT、莫德納、嬌生 : 都乖乖去做三期，所以當人家都是傻子嗎？ : 並且在野黨也有要求要比照歐美國家審查標準 : 公開直播EUA審查過程讓專家可以提問 : 但民進黨也是硬幹直接偷偷來偷襲EUA : 讓高端直接變偷端有一件很奇怪的事情當初高端疫苗的研發計畫給衛福部審查的時候當時市面上還沒有任何一種已經經過三期試驗的疫苗為什麼高端疫苗能夠未卜先知就知道未來會有某種疫苗通過三期試驗讓高端疫苗連二期都還沒做完就能橋接別人的疫苗呢? 當時陳時中一直說別的疫苗的效力有疑慮所以不肯買但是另一方面又很肯定的讓高端疫苗橋接其他疫苗? 退一百步來說，如果現在的情況是國際上還沒有任何有效疫苗那高端疫苗要橋接誰呢? 為什麼會有一種疫苗的研發計畫，從一開始就不老實的花錢做三期從一開始就想要橋接其他疫苗這種想法就很奇怪，當時還沒有任何疫苗完成三期阿真的很奇怪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.246.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631814665.A.0DE.html

→

nikewang

09/17 01:52, 2年前 , 1^F

09/17 01:52, 1^F

→

dderfken

09/17 01:52, 2年前 , 2^F

09/17 01:52, 2^F

噓

Henrique

09/17 01:52, 2年前 , 3^F

09/17 01:52, 3^F