Re: [問卦] 討厭高端的原因

看板Gossiping作者 (防空棲姬人柱力)時間2年前 (2021/09/16 18:59), 2年前編輯推噓-3(3推 6噓 11→)
留言20則, 12人參與, 2年前最新討論串5/10 (看更多)
大多數反高端的原因，根本不是針對高端本身 而是對民進黨極為厭惡和仇視 而高端剛好違反程序正義，又跟民進黨政府關係過於密切 所以就變成靶子 一堆反高端的論述都會連結到2018器捐鬥柯、萊豬、爐渣等民進黨的政治操守不良紀錄 很明顯就是把高端等同民進黨黨產在打 所以才會有「因為高端實質等於民進黨，而民進黨政治操守惡劣，所以高端不能信任，很可 能是騙局」 的詭異綁架邏輯 如果高端早點跟民進黨政府割席絕交 反高端的聲音起碼會比現在少一半 基本上這就反綠戰爭的一部分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.122.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631789960.A.F92.html
→
09/16 19:00, 2年前 , 1F
回歸祖國 祖國萬歲
09/16 19:00, 1F
→
09/16 19:01, 2年前 , 2F
高端剛好違反程序正義->你都打出來了...
09/16 19:01, 2F
要說的話，世界上所有武肺疫苗都不合格，按照正常程序，花五年才能確保穩定也不奇怪 還有我聽到反高端的論述，一百條至少有70條是「民進黨政治操守惡劣」
→
09/16 19:02, 2年前 , 3F
高端做3期 審查都直播 只剩部分藍腦會反
09/16 19:02, 3F
※ 編輯: sanae0307 (114.136.243.242 臺灣), 09/16/2021 19:03:57
→
09/16 19:05, 2年前 , 4F
照國外疫苗EUA申請方式也要5年嗎?
09/16 19:05, 4F
→
09/16 19:07, 2年前 , 5F
照美國被嘴 就說連美國都這樣做 有意見?
09/16 19:07, 5F
→
09/16 19:08, 2年前 , 6F
傲?
09/16 19:08, 6F
噓
09/16 19:11, 2年前 , 7F
少來帶風向，又要把科學議題抹成政治議
09/16 19:11, 7F
→
09/16 19:11, 2年前 , 8F
題了，八卦不歡迎低能言論
09/16 19:11, 8F
噓
09/16 19:14, 2年前 , 9F
這番言論是否認全世界eua的正當性嗎？
09/16 19:14, 9F
噓
09/16 19:15, 2年前 , 10F
好好做實驗很難膩
09/16 19:15, 10F
噓
09/16 19:18, 2年前 , 11F
國產疫苗應該正名成黨產疫苗
09/16 19:18, 11F
噓
09/16 19:18, 2年前 , 12F
退一萬步說，假設過其他疫苗三期eua只
09/16 19:18, 12F
→
09/16 19:18, 2年前 , 13F
能給59分不合格，按照高端現在這樣缺
09/16 19:18, 13F
→
09/16 19:19, 2年前 , 14F
東缺西的過eua　你敢給59分？
09/16 19:19, 14F
推
09/16 19:21, 2年前 , 15F
天才邏輯
09/16 19:21, 15F
→
09/16 19:21, 2年前 , 16F
我都不知道三期實驗數據跟民進黨有關
09/16 19:21, 16F
→
09/16 19:56, 2年前 , 17F
黑高端只是為了自己政治利益
09/16 19:56, 17F
推
09/16 23:19, 2年前 , 18F
推
09/16 23:19, 18F
噓
09/17 06:45, 2年前 , 19F
自己操作那麼噁心，怪我？？？
09/17 06:45, 19F
推
09/18 18:01, 2年前 , 20F
高端跟民進黨絕交的話,1.5期就能上場?
09/18 18:01, 20F
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1XGoE8-I (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 sanae0307 的文章
文章代碼(AID): #1XGoE8-I (Gossiping)