[爆卦] 時立王婉諭: 支持國會聯立制代現行並立制

看板Gossiping作者 (黑田祐司)時間2年前 (2021/09/16 07:29), 2年前編輯推噓131(161推 30噓 146→)
留言337則, 184人參與, 2年前最新討論串1/1
來源:時代力量王婉諭臉書 https://www.facebook.com/wanyu.claire/posts/418505946283623 「憲政改革應該優先考量的，始終都是國家的未來發展，而非任何政黨的選舉利益。」 昨天我正式提出的「聯立制」的修憲草案後，有些網友們基於對台灣未來發展的擔心，紛 紛提出了批評或指教。對於這麼熱烈的討論，其實我是非常樂見的。 在這個重要的憲政時刻，我們需要更多人共同關注、思辨甚至是相互激盪。 當然我也看到，有些人對於本土政黨的發展非常擔憂，甚至紛紛提到「時代力量又在助攻 國民黨」、「時代力量又在選舉算計」、「委員就是在幫助中國滲透」、「統一大業更進 了一步」。 其實，聯立制這樣的訴求，並不是由時代力量率先提出。 早在 2014 年時，民進黨就已經提出諸多類似主張，除了蘇貞昌前主席喊話要提升不分區 席次外，當時的 蔡英文 Tsai Ing-wen 總統更曾在〈我對憲政改革的主張〉一文當中明 確主張，要以德國的「聯立制」取代目前台灣的「並立制」。 蔡總統在文中指出：「國會經常與民意脫節，是因為國會代表性不足。我們在第七次修憲 時的制度選擇和選區劃分，導致了票票不等值的問題。政黨選票比例沒有反映在國會席次 的分布上，最大黨的席次被不成比例地放大，小黨則幾乎被湮滅。對於這個修憲結果，民 進黨付出了代價，也應該要擔起一部分責任。」 蔡總統也提到，降低政黨門檻讓小黨有當選空間，並以德國「聯立制」取代現行「並立制 」，這樣國會的最終席次分布，將趨近於民意的政黨傾向。 「給小黨生存空間可能會影響民進黨的利益，但換個角度來看，則增加了多元代表性的國 會。」 當時剛當選民進黨主席的蔡英文總統，在這篇投書中所展現的氣度、格局都令人折服。更 凸顯了憲政改革應該優先考量的，始終都是國家的未來發展，而非任何政黨的選舉利益。 貼標籤很容易，但做出正確抉擇卻非常困難。 我理解大家的擔心，但也必須提醒大家，一個好的制度必須要適用於各種情況和外在環境 之下。 目前的並立制，因為贏者全拿的設計，讓 2020 年時選舉氣勢大好的執政黨，拿下國會多 數。然而，如果回首 2008 年就會發現，同樣的制度，也讓當時佔據絕對優勢的國民黨， 更豪奪超過七成的席次。 這樣的設計，非常容易受到社會氛圍的影響，一不小心就可能翻船。假設當時我們就採用 聯立制，民進黨將至少有 41 席，而非當時僅剩 27 席的慘況。假使我們延續現行的制度 ，誰都無法保證未來「親中陣營」若又掀起類似「韓流」般的反撲，將使本土政權受到嚴 峻挑戰。 健全民主發展、延續本土政權，始終是時代力量的核心理念。然而這樣的目標，不該押寶 在特定政黨發展、社會氛圍上，最重要的，是建立一個能夠反映真實民意的制度。 憲改是推動國家革新的重大工程，時代力量會繼續秉持著自由、民主、多元的共同價值， 和大家一起重塑憲法的全新想像。 https://i.imgur.com/tR4ZNlT.png
------------ 大家怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.227.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631748593.A.B3A.html
推
09/16 07:30, 2年前 , 1F
應該是社福立委卻熱衷政治
09/16 07:30, 1F
推
09/16 07:30, 2年前 , 2F
台女經典範例
09/16 07:30, 2F
→
09/16 07:31, 2年前 , 3F
當初怎麼選上的？
09/16 07:31, 3F
推
09/16 07:31, 2年前 , 4F
應該小黨聯立制沒錯
09/16 07:31, 4F
→
09/16 07:33, 2年前 , 5F
看到後面，結論就是為了讓國民黨變少數
09/16 07:33, 5F
看誰執政吧
→
09/16 07:33, 2年前 , 6F
。什麼方法都用上了
09/16 07:33, 6F
噓
09/16 07:33, 2年前 , 7F
以前dpp少數在野當然想要這制度，現在dpp完
09/16 07:33, 7F
推
09/16 07:33, 2年前 , 8F
哈 串連中據
09/16 07:33, 8F
→
09/16 07:33, 2年前 , 9F
全執政不會鳥妳的啦，坐等被打臉還一直舔綠
09/16 07:33, 9F
→
09/16 07:33, 2年前 , 10F
小綠燈
09/16 07:33, 10F
噓
09/16 07:34, 2年前 , 11F
好了啦小綠
09/16 07:34, 11F
小綠就不會提這種話題了
→
09/16 07:35, 2年前 , 12F
還有今天變這樣先去問禍國殃民的林義雄
09/16 07:35, 12F
→
09/16 07:36, 2年前 , 13F
妳應該先督 總統的社會安全網吧
09/16 07:36, 13F
一起督
推
09/16 07:36, 2年前 , 14F
很難吧
09/16 07:36, 14F
推
09/16 07:36, 2年前 , 15F
說中文
09/16 07:36, 15F
※ 編輯: q10242 (114.36.227.143 臺灣), 09/16/2021 07:38:05
推
09/16 07:37, 2年前 , 16F
假議題啦，用懶叫想也知道DPP不會過
09/16 07:37, 16F
噓
09/16 07:37, 2年前 , 17F
給黨添亂，又是中共同路人？
09/16 07:37, 17F
→
09/16 07:37, 2年前 , 18F
就快選舉假惺惺
09/16 07:37, 18F
推
09/16 07:38, 2年前 , 19F
看不懂 沒興趣 反正時力講什麼都是
09/16 07:38, 19F
推
09/16 07:38, 2年前 , 20F
民進黨現在就是選制受益者，真的會同意
09/16 07:38, 20F
→
09/16 07:38, 2年前 , 21F
改聯立制給在野黨和小黨更多空間嗎
09/16 07:38, 21F
我想是不會的 但這是蔡英文當初的主張
→
09/16 07:38, 2年前 , 22F
屁
09/16 07:38, 22F
→
09/16 07:38, 2年前 , 23F
沒DPP她有今天喔？怎麼可能對著幹
09/16 07:38, 23F
為何不可能 我不懂為什麼只不過是在召委投票投過一次民進黨 就要永遠被叫小綠
→
09/16 07:39, 2年前 , 24F
以前的蔡英文是因為當時還是在野黨，現
09/16 07:39, 24F
→
09/16 07:39, 2年前 , 25F
在完全執政早就換了個腦袋，別再期待她
09/16 07:39, 25F
→
09/16 07:39, 2年前 , 26F
會做出什麼對台灣未來有幫助的修憲了
09/16 07:39, 26F
沒錯 正是因為如此才好拿出來嘴民進黨阿
→
09/16 07:39, 2年前 , 27F
以前蔡英文還說她是中國人咧
09/16 07:39, 27F
※ 編輯: q10242 (114.36.227.143 臺灣), 09/16/2021 07:40:44
推
09/16 07:40, 2年前 , 28F
==蔡英文又管不到 他哪次管的到了===
09/16 07:40, 28F
推
09/16 07:41, 2年前 , 29F
菜母豬只會吃法國菜
09/16 07:41, 29F
噓
09/16 07:42, 2年前 , 30F
本來以為這傢伙會關注兒童議題 結果都在
09/16 07:42, 30F
→
09/16 07:42, 2年前 , 31F
講政治
09/16 07:42, 31F
還有 266 則推文
還有 12 段內文
→
09/16 12:06, 2年前 , 298F
但沒有保證要做到
09/16 12:06, 298F
推
09/16 12:07, 2年前 , 299F
推，希望小黨聲音能進入國會
09/16 12:07, 299F
推
09/16 12:07, 2年前 , 300F
民進党不會讓這條過
09/16 12:07, 300F
推
09/16 12:18, 2年前 , 301F
時力加油
09/16 12:18, 301F
推
09/16 12:20, 2年前 , 302F
時力每次都拿民進黨以前的承諾出來監督
09/16 12:20, 302F
→
09/16 12:20, 2年前 , 303F
民進黨 然後每次都被粉綠抹紅
09/16 12:20, 303F
推
09/16 12:24, 2年前 , 304F
立委選制極度壓縮小黨的空間 讓藍綠繼續
09/16 12:24, 304F
→
09/16 12:24, 2年前 , 305F
擺爛繼續爽 人民的民主素養也還沒高到反
09/16 12:24, 305F
→
09/16 12:24, 2年前 , 306F
思制度合不合理
09/16 12:24, 306F
→
09/16 12:24, 2年前 , 307F
看他臉書留言果然不意外 小粉綠的觀念就
09/16 12:24, 307F
→
09/16 12:25, 2年前 , 308F
是非民進黨=紅黨
09/16 12:25, 308F
噓
09/16 12:36, 2年前 , 309F
英派試水溫
09/16 12:36, 309F
推
09/16 12:39, 2年前 , 310F
垃圾黨：時空背景不同
09/16 12:39, 310F
推
09/16 12:40, 2年前 , 311F
大推
09/16 12:40, 311F
推
09/16 12:47, 2年前 , 312F
關我屁事 去說服dpp啊
09/16 12:47, 312F
推
09/16 12:51, 2年前 , 313F
09/16 12:51, 313F
推
09/16 13:16, 2年前 , 314F
2014的小英支持，2021的小英？
09/16 13:16, 314F
推
09/16 13:18, 2年前 , 315F
時空背景不同啦
09/16 13:18, 315F
推
09/16 13:50, 2年前 , 316F
推
09/16 13:50, 316F
→
09/16 14:02, 2年前 , 317F
問題是：藍綠不給過的，現行立委選舉制
09/16 14:02, 317F
→
09/16 14:02, 2年前 , 318F
度對大黨有利。
09/16 14:02, 318F
推
09/16 14:05, 2年前 , 319F
推
09/16 14:05, 319F
推
09/16 14:19, 2年前 , 320F
時空背景不同之術
09/16 14:19, 320F
噓
09/16 14:27, 2年前 , 321F
小綠燈媽媽 END
09/16 14:27, 321F
噓
09/16 14:29, 2年前 , 322F
時力下去 只有一個椒華可以看
09/16 14:29, 322F
推
09/16 15:06, 2年前 , 323F
推，支持，避免讓政黨變成有利兩黨政
09/16 15:06, 323F
→
09/16 15:06, 2年前 , 324F
治
09/16 15:06, 324F
推
09/16 15:18, 2年前 , 325F
既得利益者會改革弄自己？
09/16 15:18, 325F
噓
09/16 15:26, 2年前 , 326F
小范雲
09/16 15:26, 326F
推
09/16 16:16, 2年前 , 327F
推
09/16 16:16, 327F
推
09/16 16:17, 2年前 , 328F
難得推她 但是DPP不會給過的 拚公投看看
09/16 16:17, 328F
推
09/16 18:41, 2年前 , 329F
專業 認真值得尊重 但靠錯邊就是小綠
09/16 18:41, 329F
→
09/16 18:47, 2年前 , 330F
此生不投藍與綠，票投民眾或時力
09/16 18:47, 330F
推
09/16 19:00, 2年前 , 331F
幫時力補血！加油！
09/16 19:00, 331F
噓
09/16 19:03, 2年前 , 332F
自從看到燈泡媽沒幾篇就打柯，就知道ㄏㄏ了
09/16 19:03, 332F
→
09/16 19:04, 2年前 , 333F
這些人不是到了塔綠班，就是在前往的路上
09/16 19:04, 333F
推
09/16 20:17, 2年前 , 334F
支持
09/16 20:17, 334F
推
09/16 21:51, 2年前 , 335F
支持啊 但DPP不可能給過的啦
09/16 21:51, 335F
推
09/17 01:34, 2年前 , 336F
時力加油
09/17 01:34, 336F
推
09/17 01:39, 2年前 , 337F
+U
09/17 01:39, 337F
‣ 更多 q10242 的文章
文章代碼(AID): #1XGe7niw (Gossiping)