Re: [問卦] 機車不能騎內側車道,是哪來的理論?
※ 引述《fraternity (聽說小新比魯夫聰明)》之銘言:
: 如題
: 因為汽車都怕被左轉車擋到,所以都不敢開在內側
: 內側車道常常是空的
: 阿機車就是機動性很強
: 你汽車不敢開內側,那就給機車騎阿
: 汽車、機車、公車
: 全部都擠在外側,到底是想怎樣啦
: 三線道被弄得跟單線道一樣擠
: 到底哪來的數據說機車不能騎內側車道的?
: 哪來的數據說機車要二段左轉比較安全的?
台灣會有這種獨步全球的腦殘規定
應該跟機車先入為主的觀念有關
政府就只會無腦覺得汽車就是比機車快
所以某些內側的快車道就只讓汽車走
二輪就只能騎外面
有這種神奇規定我只能說 可憐啊
要解決問題就是一句話 “跟上車流”
不管是汽車還機車還砂石車
只要跟上車流速度保持安全距離就不會出事了阿
道路劃分就
左轉靠左
右轉靠右
直走走中間
就不用去分什麼汽車道機車道
弄到最後外側車道亂成一團
無言==
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.48.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631728524.A.4CE.html
推
09/16 01:57,
2年前
, 1F
09/16 01:57, 1F
如果你親戚朋友有在騎車要不要也去死一下?
推
09/16 01:58,
2年前
, 2F
09/16 01:58, 2F
推
09/16 01:58,
2年前
, 3F
09/16 01:58, 3F
→
09/16 01:59,
2年前
, 4F
09/16 01:59, 4F
對阿 政府只會灌輸大家機車在外面慢慢騎的觀念
完全不想造成的後果
就是完美的逃避交通問題
→
09/16 02:00,
2年前
, 5F
09/16 02:00, 5F
→
09/16 02:01,
2年前
, 6F
09/16 02:01, 6F
三寶不也是亂發駕照的後果
應該從本質上教導大家如何安全的跟上車流 變換車道這些
而不是只會一味的區分車種
推
09/16 02:01,
2年前
, 7F
09/16 02:01, 7F
→
09/16 02:01,
2年前
, 8F
09/16 02:01, 8F
→
09/16 02:02,
2年前
, 9F
09/16 02:02, 9F
→
09/16 02:02,
2年前
, 10F
09/16 02:02, 10F
推
09/16 02:03,
2年前
, 11F
09/16 02:03, 11F
→
09/16 02:03,
2年前
, 12F
09/16 02:03, 12F
推
09/16 02:05,
2年前
, 13F
09/16 02:05, 13F
→
09/16 02:05,
2年前
, 14F
09/16 02:05, 14F
確實
推
09/16 02:08,
2年前
, 15F
09/16 02:08, 15F
→
09/16 02:09,
2年前
, 16F
09/16 02:09, 16F
是阿
可惜現在一堆人 尤其是長輩
覺得機車就只能在外面慢慢騎比較安全
結果還東鑽西鑽的更危險
推
09/16 02:09,
2年前
, 17F
09/16 02:09, 17F
不是騎車就是賤民
是在省停車空間
台灣市區缺乏完善的停車空間規劃
全部都去開車只會塞爆
→
09/16 02:09,
2年前
, 18F
09/16 02:09, 18F
→
09/16 02:10,
2年前
, 19F
09/16 02:10, 19F
→
09/16 02:15,
2年前
, 20F
09/16 02:15, 20F
→
09/16 02:22,
2年前
, 21F
09/16 02:22, 21F
→
09/16 02:22,
2年前
, 22F
09/16 02:22, 22F
→
09/16 02:23,
2年前
, 23F
09/16 02:23, 23F
※ 編輯: steven56138 (1.171.48.190 臺灣), 09/16/2021 02:27:45
噓
09/16 02:39,
2年前
, 24F
09/16 02:39, 24F
→
09/16 02:39,
2年前
, 25F
09/16 02:39, 25F
噓
09/16 02:44,
2年前
, 26F
09/16 02:44, 26F
→
09/16 02:44,
2年前
, 27F
09/16 02:44, 27F
→
09/16 02:44,
2年前
, 28F
09/16 02:44, 28F
→
09/16 02:45,
2年前
, 29F
09/16 02:45, 29F
噓
09/16 02:51,
2年前
, 30F
09/16 02:51, 30F
推
09/16 02:56,
2年前
, 31F
09/16 02:56, 31F
→
09/16 02:56,
2年前
, 32F
09/16 02:56, 32F
→
09/16 02:57,
2年前
, 33F
09/16 02:57, 33F
→
09/16 02:57,
2年前
, 34F
09/16 02:57, 34F
→
09/16 02:58,
2年前
, 35F
09/16 02:58, 35F
→
09/16 02:58,
2年前
, 36F
09/16 02:58, 36F
→
09/16 02:59,
2年前
, 37F
09/16 02:59, 37F
噓
09/16 04:58,
2年前
, 38F
09/16 04:58, 38F
推
09/16 05:06,
2年前
, 39F
09/16 05:06, 39F
推
09/16 07:42,
2年前
, 40F
09/16 07:42, 40F
→
09/16 07:42,
2年前
, 41F
09/16 07:42, 41F
→
09/16 07:43,
2年前
, 42F
09/16 07:43, 42F
→
09/16 08:08,
2年前
, 43F
09/16 08:08, 43F
推
09/16 08:09,
2年前
, 44F
09/16 08:09, 44F
→
09/16 08:31,
2年前
, 45F
09/16 08:31, 45F
→
09/16 08:32,
2年前
, 46F
09/16 08:32, 46F
→
09/16 08:32,
2年前
, 47F
09/16 08:32, 47F
→
09/16 08:33,
2年前
, 48F
09/16 08:33, 48F
→
09/16 08:59,
2年前
, 49F
09/16 08:59, 49F
→
09/16 08:59,
2年前
, 50F
09/16 08:59, 50F
→
09/16 09:00,
2年前
, 51F
09/16 09:00, 51F
→
09/16 09:00,
2年前
, 52F
09/16 09:00, 52F
→
09/16 09:49,
2年前
, 53F
09/16 09:49, 53F
噓
09/17 22:56,
2年前
, 54F
09/17 22:56, 54F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):