[新聞] 高雄氣爆案定讞 高市前秘書長趙建喬判3年半 榮化董座無罪

看板Gossiping作者 (國際曱甴保育員)時間2年前 (2021/09/15 19:49), 2年前編輯推噓17(17推 0噓 14→)
留言31則, 23人參與, 2年前最新討論串1/1
自由時報 高雄氣爆案定讞 高市前秘書長趙建喬判3年半 榮化董座無罪 記者張文川 〔記者張文川／台北報導〕7年前造成32死、321人傷的高雄氣爆案，檢方起訴時任高雄市政府秘書長趙建喬等3名公務員，以及李長榮化工董事長李謀偉等9名業者和員工，一審判12人都有罪，二審維持趙建喬3人有罪，各判刑2年6月至4年6月，但9名業者獲逆轉改判無罪；最高法院今認定二審判決沒有違誤，駁回上訴定讞，趙建喬判刑3年半，李謀偉確定無罪。 2014年7月31日晚上11點59分，高雄市三多、二聖、凱旋等路段，因華運輸送給榮化大社廠的丙烯大量外洩，引發大氣爆，導致32人死亡、321人輕重傷，創下高雄市歷來最慘重的公安意外，高雄地檢署偵辦後，依公共危險、業務過失致死等罪嫌，起訴趙建喬、李謀偉等12人。 高雄地院一審2018年5月宣判，將前高巿府秘書長趙建喬、下水道工程監工楊宗仁、邱炳文等3人，皆判刑4年10月﹔榮化總裁李謀偉、大社廠長王溪州、值班組長蔡永堅、工程師沈銘修、操作領班李瑞麟、控制室操作員黃進銘等6人，各判4年；華運工程師陳佳亨、領班黃建發、控制室現場操作員洪光林3人，各判4年半。 檢辯皆上訴，高雄高分院二審去年4月宣判，仍認3公務員有罪，將趙建喬、邱炳文各改判3年半，楊宗仁改判2年半，但認為李謀偉等9名廠商人員罪證不足，改判無罪。 二審認定，趙建喬、邱炳文、楊宗仁等3官員，負責21年前的下水道設計、監造與驗收，卻未檢查出箱涵包覆4吋管線，完全懸空於排水斷面，缺乏防蝕效果，以致在輸送丙烯過程無法承受壓力，是導致爆炸的主因，其過失與氣爆案有因果關係，認定3人有罪。 至於業者李謀偉等人，被控未定期檢查管線、疏於維護管線，二審認為基於公司分層負責，業者未違反必要的注意義務，也未能預見會爆炸，將9人全部改判無罪。 趙建喬等3名有罪被告與檢察官都提上訴，最高法院今評議後認定二審判決沒有違誤法令，駁回上訴，全案定讞。 https://reurl.cc/73yr8b 司法不公 政治迫害 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 單親媽A片色誘「硬騎」12歲少年解慾火 害他下面歪掉了
噓
02/02 14:59,
幹 有種衝著我來啊
02/02 14:59
噓
02/02 15:00,
我一定免費幹死這媽媽
02/02 15:00
推
02/02 15:00,
幹 羨慕
02/02 15:00
→
02/02 15:01,
02/02 15:01
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.64.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631706584.A.1EA.html
→
09/15 19:50, 2年前 , 1F
暖
09/15 19:50, 1F
推
09/15 19:50, 2年前 , 2F
高雄人知道誰的責任了吧....
09/15 19:50, 2F
推
09/15 19:51, 2年前 , 3F
21年前!!
09/15 19:51, 3F
推
09/15 19:52, 2年前 , 4F
21年前 跟花媽無關
09/15 19:52, 4F
→
09/15 19:52, 2年前 , 5F
看哪個時候是誰執政
09/15 19:52, 5F
推
09/15 19:53, 2年前 , 6F
21年前花媽還沒睡
09/15 19:53, 6F
推
09/15 19:54, 2年前 , 7F
可以想見要是大巨蛋在21年後發生火
09/15 19:54, 7F
→
09/15 19:54, 2年前 , 8F
災就知道要怪誰了
09/15 19:54, 8F
推
09/15 19:55, 2年前 , 9F
法院認證 民進黨出的包
09/15 19:55, 9F
→
09/15 19:56, 2年前 , 10F
政治操弄趕走韓導都是自己人直接解套
09/15 19:56, 10F
→
09/15 19:57, 2年前 , 11F
高雄余文吃飽好上路
09/15 19:57, 11F
→
09/15 19:57, 2年前 , 12F
韓導連那個氣爆裝置藝術都查的沒結果還有
09/15 19:57, 12F
→
09/15 19:58, 2年前 , 13F
人信他能力= = 真瞎
09/15 19:58, 13F
→
09/15 19:58, 2年前 , 14F
當初說要查 一個月後講帝王條款 韓導?
09/15 19:58, 14F
推
09/15 20:01, 2年前 , 15F
21年前的下水道設計、監造與驗收的問題
09/15 20:01, 15F
推
09/15 20:01, 2年前 , 16F
法院既然認為是哪時期的市府要負責的
09/15 20:01, 16F
→
09/15 20:02, 2年前 , 17F
吧 國民黨真丟臉 抹黑一大圈結果被法
09/15 20:02, 17F
→
09/15 20:02, 2年前 , 18F
院認證
09/15 20:02, 18F
鄉民真的很好操弄 笑死
推
09/15 20:04, 2年前 , 19F
有點扯 怎麼證明21年前就這樣還是20年間
09/15 20:04, 19F
→
09/15 20:04, 2年前 , 20F
土壤流失？
09/15 20:04, 20F
※ 編輯: gankgf (111.82.64.150 臺灣), 09/15/2021 20:11:13
推
09/15 20:26, 2年前 , 21F
阿拉花媽
09/15 20:26, 21F
→
09/15 20:34, 2年前 , 22F
花媽的官阿 工務局長
09/15 20:34, 22F
推
09/15 20:48, 2年前 , 23F
蔡英文政績+1
09/15 20:48, 23F
推
09/15 21:17, 2年前 , 24F
台灣價值
09/15 21:17, 24F
推
09/15 21:32, 2年前 , 25F
結果分層負責是誰要負責?最後沒人負責?
09/15 21:32, 25F
推
09/15 21:38, 2年前 , 26F
吳宏謀:zzzz
09/15 21:38, 26F
推
09/15 21:48, 2年前 , 27F
21年前，市長是誰？
09/15 21:48, 27F
推
09/15 22:20, 2年前 , 28F
09/15 22:20, 28F
→
09/15 23:25, 2年前 , 29F
出來準備升官發財
09/15 23:25, 29F
推
09/16 13:28, 2年前 , 30F
笑死，陳媽真有人脈、真會搓牌
09/16 13:28, 30F
→
09/16 16:38, 2年前 , 31F
暖
09/16 16:38, 31F
‣ 更多 gankgf 的文章
文章代碼(AID): #1XGTtO7g (Gossiping)